發布後不到一個月蝙蝠俠訴超人：正義的黎明，一部關於超級英雄互相戰鬥的新電影讓批評家說話。唯一的區別？這次，他們實際上有好話要說。早期放映後，美國隊長：內戰已經收到了幾乎統一的正面評論，許多批評家說有史以來最長的奇蹟電影也是最好的之一。 （（那些迪士尼檢查正在回報！）美國隊長電影，似乎第三次確實是一種魅力。內戰5月6日上映。
“鑑於漫威超級黨的相對沉悶，該工作室求助於使其豐富多彩的超級英雄相互鬥爭美國隊長：內戰，jamboree和道德座談會的組合。有很多膨脹，但是當蜘蛛俠Be-Webs美國盾牌的盾牌時，我們所有人的狂熱者都會很難笑，而螞蟻人四處穿著鋼鐵俠的西裝拔出電線。” - 戴維·埃德爾斯坦（David Edelstein），禿鷹
“並非每部全球範圍內的動作電影都足夠自我批評，無法承認當建築物爆炸和汽車翻轉時，大概會損失的許多生命。儘管附帶損害的想法肯定是衝突的核心蝙蝠俠v超人，這部電影最終以其轟炸和不連貫的世界高潮來消除任何道德責任感以及任何揮之不去的觀眾的善意。它的標題可能會產生的任何世界末日的關聯，美國隊長：內戰事實證明，這是一個無限智能的多重神話，這是一個新的小人（丹尼爾·布魯爾（Daniel Bruhl）的令人不安的微妙之處），他的腦海中比將人類文明吹向史密森（Smithereens）。而且，美國隊長和鋼鐵俠隊之間的攤牌並沒有使觀眾更加冷漠的毀滅行為使您欣賞其創造力。” - 賈斯汀·張，種類
“這部電影纏繞著對無休止的戰爭和無辜人類的滅絕的恐懼，並繼續驗證正在進行的系列。電影歷史的事實是，電影既是對更大世界的回應，也是一種產物。超級英雄電影是當前電影院對全球安全性焦慮問題的痴迷地，如果它們比單純的賺錢產品更有價值，則必須繼續解決不可想像的問題，或者撤退到童年時期懷舊只是假裝理解產生環境的環境。內戰打擊了令人欽佩的平衡：從未忘記沉迷於認真樂趣的認真的行動。” - 戴維·懷特（Davie White），包裹
“我f你對復仇者聯盟：奧創紀元 我們為您有個好消息。漫威的大夏季發行 美國隊長：內戰 您是您希望去年獲得的《復仇者聯盟》電影 - 即使它仍然遇到了工作室的一些持續問題，可以將每個超級英雄都包括在內……總的來說內戰保羅·魯德（Paul Rudd）的參與很大的好處 螞蟻人。 Rudd只是屏幕上最有趣的表演者，左右竊取場景，通常對面，Jr。（沒什麼簡單的任務）。” - 格雷格里·埃爾伍德（Elwood），電報
“令人難以置信的是如何觀察美國隊長：內戰是以及多麼乏味蝙蝠俠訴超人：正義的黎明事實證明，當您認為這兩部電影都具有相似的核心情節時：超級英雄相互作戰，幕後的一個神秘人物拉起了弦樂……而且，超級英雄的母親在這兩部電影中都扮演著重要角色。奇蹟有這個向下。 Marvel知道如何繼續講故事並讓我們感到娛樂。 Marvel知道如何欺騙我們喜歡這些角色並關心他們發生的事情。 （這個技巧是使它們“討人喜歡”。）” - 邁克·瑞安（Mike Ryan），Uproxx
“在指導下冬季士兵Anthony和Joe Russo，內戰是最史詩般的復仇者到目前為止，電影，即使不是復仇者電影。分裂的團隊為Android Vision（Paul Bettany），較新的英雄Scarlet Witch（Elizabeth Olsen）和Falcon（Anthony Mackie）以及Mainstays Black Widow（Scarlett Johansson）和War Machine（Don Cheadle）提供了許多角色時刻。這部電影還包括黑豹（Chadwick Boseman），Wakandan Prince爪子和怨恨的令人印象深刻的介紹，以及一個新的蜘蛛俠（湯姆·霍蘭德）。以前的電影遇到了問題，平衡了漫畫書《瓦爾克勒》的年輕開玩笑和科學信心，但荷蘭在各個方面都扮演了角色。” - 布萊恩·特魯伊特（Brian Truitt），今日美國
“反映了材料的漫畫根源，俄羅斯使電影對物理學和生物學反對的th刺和大滿貫的動作保持沉重，幾乎沒有血液，儘管在訴訟後期有至關重要的傷害。在混亂中，這部電影並不一定會被復仇者聯盟超負荷，但有些人的發光比其他人更加發光。傑里米·雷納（Jeremy Renner）的鷹眼幾乎沒有註冊，而保羅·魯德（Paul Rudd）的螞蟻人則掌握了喜劇和哇因素f/x，以留下更多的印象。但是，儘管他們的所有踢腳動作和煩惱的特寫鏡頭，但像Cheadle和Johansson這樣的魅力演員在整個故事的大部分時間裡都感到沮喪。” - 塞里·林登（Sheri Linden），好萊塢記者
“美國隊長：內戰 是一部好電影，值得在您可以找到的最大屏幕上享受，這部電影將在很多人中以某種令人驚訝的方式與穀物抗衡。但是，這部電影定期是一種長期挫敗感的練習，與“白痴”情節調情的劇本比應有的頻率更高。我不確定這是否是一個主要問題，但是我對自己與托尼·史塔克（Tony Stark）在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）旁邊的頻率感到震驚。” - Scott Mendelson，福布斯
“甚至更大膽的是，電影的心臟衝突並沒有屈服於流派慣例，而是被一個宏偉的超級行為所困擾。這是第二種方式內戰贏得了我們的“最偉大的奇蹟”榮譽：通過超越該系列的“最大弱點”。這些電影中的活潑的寫作和光滑的動作常常受到脆弱的大壞蛋和公式性的最終表演的破壞。然而，這次沒有Loki或Ultron（或者就此而言，是Lex Luthor）。這不是Thanos的whif，或者更多的那些以“ The”為中間名的那些令人難以置信的漫威子女。有一個乾預的操縱器 - 當然有 - 但是，有趣的是，他們的議程和史蒂夫和托尼一樣模糊。可以說也同樣同情。導演喬和安東尼·魯索（Anthony Russo伯恩，以及加雷斯·埃文斯（Gareth Evans）隆隆的殘酷天賦；他們也希望使您的大腦保持牢固。” - 丹·喬林（Dan Jolin），帝國雜誌
“美國隊長：內戰不僅是一部很棒的電影，而且是一部很棒的電影。這種偉大 - 部分取決於以前的12部電影的基礎作品 - 是Marvel Studios首次嘗試的概念的最終證明鋼鐵俠早在2008年。這部電影證明了共享的宇宙概念不僅很酷，而且不僅是一個很棒的營銷想法曾經在這個規模上完成。這也很棒，因為喬和安東尼·魯索（Joe and Anthony Russo），導演和克里斯托弗·馬克斯（Christopher Markus）和史蒂芬·麥克菲利（Stephen McFeely），編劇，他們整理了一部剛起作用的電影，這部電影的史詩般的情節具有令人嘆為觀止的席位，其主題是基於固體的紮實的。 （和肥沃的）地面，其語調在一個場景之間得到了完美的控制，使這部電影包含了今年您會看到的一些最歡樂的大屏幕奇觀，但也帶有一些絕對令人心碎的場景，這些場景在情感上令人痛苦。” - 德文·法拉奇（Devin Faraci），出生。電影。死亡。
