洛雷塔·迪瓦恩（Loretta Devine）飾演辛西婭（Cynthia），杰羅德·卡邁克爾（Jerrod Carmichael）飾演杰羅德（Jerrod），大衛·艾倫·格里爾（David Alan Grier）飾演喬。照片：Chris Haston/NBC
喬·卡邁克爾（Joe Carmichael）可能是最有趣的角色卡邁克爾秀。在大多數情況下，該系列利用他強調了他和杰羅德之間的世代鴻溝。他是黑人等同的辛普森一家'“老人對雲大喊”插科打g，一個笨拙的傢伙，他沒有適應周圍不斷變化的世界。喬的荒謬言論是以幽默的方式發表的，而不是進攻性的。這並不是說喬的大部分不是令人反感的，但演出中的寫作清楚地表明，他沒有從真正的仇恨或惡意意圖的地方說這些話。他只是不知道這是令人反感的 - 當他被召喚時，他不知道為什麼這是令人反感的。這個角色的效果非常好，因為他為Jerrod，Maxine and Co.提供了一種自然的方式尋找反對派。他的後退思維方式使演出可以開始辯論而不會強迫他們。
這是喬在“新鄰居”中的主要角色。 （辛西婭（Cynthia）的同上，他也表現出提供對立的特徵。）鄰居卡米凱爾斯（Carmichaels）旁邊的名義鄰居是一對年輕的穆斯林夫婦（“一個男人和女人- 如今你必須清楚， ”說）。辛西婭（Cynthia）指出，更重要的是，女人穿著“頭部和一切”。當年長的卡米肯斯（Carmichaels）第一次發現他們的鄰居時，他們竭盡全力圍繞自己的宗教交談，說“他們可能成為的所有事情，他們是穆斯林”和“這應該非常有趣”。但這並不是一個好的情景喜劇，所以杰羅德（Jerrod）召集了他的父母在政治上正確。他以一種稍微強迫的方式向他們保證，他們在安全的空間中，應該公開，誠實地講話。既然喬已經有清晰的說法要說他想要什麼，他立即脫口而出：“他們在我的美國在做什麼？”
卡米爾人屬於喬伊（Joe）和辛西婭（Cynthia）吐出伊斯蘭恐懼症，但並沒有真正理解為什麼他們的言論是伊斯蘭恐懼症，馬克西（Maxine ，杰羅德徘徊在中間的某個地方。他了解他的父母錯了，但也有些捍衛了他們的觀點。儘管杰羅德（Jerrod）足夠聰明，無法知道他們不應該嚇壞的理由，但他的一小部分仍然是那個空頭的孩子，他認為他的父母可以正確。
在整個系列中，杰羅德的政治信仰尚未明確定義。他顯然是進步和自由主義的 - 當您在這種動蕩的種族氣候下您是黑人時很難 - 但他也認為在整個國家建造一堵牆是一個好主意。他不是“反移民”，而是“親牆”。 （在這一集最有趣的笑話中，杰羅德將奴隸制稱為“激進的邀請”。）即便如此，當杰羅德（Jerrod）的父母走得太遠時，他知道他必須干預。
當喬和辛西婭決定向新鄰居介紹自己（因為他們想站在自己的好處，以防他們，嗯，恐怖分子），他們將一個裝滿代表美國的物品的禮物籃（某些普林格斯，可樂，可樂）零，一些Susan B. Anthony硬幣和A（可能是盜版）DVD的副本埃文全能- 但然後搞砸交換並進一步疏遠自己。更糟糕的是，當郵遞員在門口留下來自巴基斯坦的包裹時，喬和辛西婭偷了它，因為他們對其內容懷疑。
這就是“新鄰居”有點瘋狂的地方。喬和辛西婭對鄰居感到懷疑是一回事。對於他們來說，偷別人的包裹並犯下重罪是另一回事。整個情節讓人想起30岩石利茲·萊蒙（Liz Lemon）認為她的新鄰居（由弗雷德·阿米森（Fred Armisen）飾演）是恐怖分子，實際上他只是在訓練驚人的比賽。那時它的表現不佳，而且在這裡也不太好，但是在探索像這個主題一樣精緻的主題時，很難找到適當的平衡。值得稱讚的是卡邁克爾秀確實嘗試了，而且由於我們已經對喬和辛西婭的了解，這種荒謬的升級並沒有完全錯過標記。 Carmichaels完全意識到他們的所作所為是錯誤的 - 他們只是決定這樣做。
至於情節的結論，卡邁克爾秀肯定有更強大的實例講述完整，全面的故事。 “新鄰居”基本上歸結為鄰居召集了卡米克爾（Carmichaels），杰羅德（Jerrod）賣掉了他的父母，因為他的父母偷了包裹。不過，一個交換是正確的：當女人說她對判斷力的外表不生氣，因為人們害怕憤怒的穆斯林婦女時，杰羅德（Jerrod）涉及到帽衫中的黑人。真的沒有任何解決的問題，它沒有完整，但至少卡邁克爾秀包括足夠的傑出片段來保持這一集。
