不要讓自己遭受艱苦的特寫紀錄片韋納如果您最關心的是與前美國國會議員和紐約市長候選人安東尼·韋納(Anthony Weiner)見面,請完全回答這個問題杜德,你他媽的怎麼了?

在電影的過程中,他問了無數次 - 禮貌而不是這樣 - 記載了他的災難性2013年市長。他確實道歉(或至少暗示了過去的道歉),他將照片發送給了他一生試圖解離自己的身體部位的婦女。他直言不諱地說:“我做了事情” - 這是一個口號。但是,韋納(Weiner)拒絕在公開場合進行自我欺騙,將其(大概)保存為他的縮水,更重要的是,他的妻子Huma Abedin(電影的第二且同樣令人著迷的主角)。

在隨後與記者和he徒的嘈雜對峙中,相機徘徊在Abedin上。從她的導師希拉里·克林頓(Hillary Clinton)那裡,她學會了將卡片保持在背心上。但是她比克林頓年輕,用柔軟的東西製成。 (然後再說:誰不是?)讓這些卡掉落的壓力似乎不堪重負。當她戴上傳統的勇敢的臉時,我們仔細檢查了她的眼睛(固定)和肢體語言(緊身,手臂交叉),以示出破裂的跡象。那裡發生了什麼?我們有權知道! (不是嗎?)

由喬什·克里格曼(Josh Kriegman)和埃利斯·斯坦伯格(Elyse Steinberg)執導的結構,他們與Eli B. Despres錘擊韋納是Tabula Rasa Doc,這是我見過的最具挑釁性的文檔之一。每個人都必須有不同的觀點。社會保守派將在韋納的進步政治與他的道德失誤之間找到聯繫,甚至證明希拉里和Huma(希拉里稱第二個女兒稱呼第二個女兒)對與男性魔鬼進行交易有偏愛。其他人會發現確認那種被迫競選公職的人(尤其是男性)本質上是不道德的。有些婦女會畏縮韋納對妻子的待遇 - 六邊形和他用作競選大使/拐杖/道具的使用。

我希望大多數觀眾會因展覽而感到噁心,得出的結論是“不……”戰爭室令人振奮。在韋納,我們是一個怪異的奇觀,這是一種現代的政治悲劇。

隱喻可以為韋納? “車禍”太謙虛了,“火車殘骸”太平凡了。這泰坦尼克號鑑於我們對冰山的前景無情地向中央夫婦漂流,似乎最恰當,否則他們正騎著半高。這就是電影提醒我們:在啟示之前更多的發送的照片第一個醜聞,韋納(Weiner)在民意調查中處於領先地位,而我們現任的市長(也許是最接近韋納(Weiner)意識形態上的對手)靠近後方。在這裡,我們看到了Anthony和Huma《紐約時報》雜誌關於一個充滿愛心,緊密聯繫的家庭的複出封面故事,太聰明了,無法陷入晦澀難懂,致力於為自己創造第二次機會,這是一種很少的政治文化。

克里格曼(Kriegman)曾經為韋納(Weiner)工作,他和斯坦伯格(Steinberg)有不可思議的機會。這在某種程度上賦予了候選人的慷慨大方(他沒有什麼可隱藏的光環),而Huma的輕微警惕則是周到的自我掌握,而不是躲藏。這項指控是在小報的故事中提出的,韋納的員工的動機少於在擊敗Huma從事全能克林頓總統競選活動的工作的前景。但是,儘管有線路的辦公室和較瘦的員工以及無情的副官的影響郵政封面,韋納的信念得以實現。

讓我了解一個事實,即看電影,我經常喜歡這個男人,表演和所有人。他說,他的生活一直是反對欺凌者的十字軍東征,他的正義憤慨感到真誠。他對這座城市對中產階級不斷增加的陷入困境的演講使我更加精心調整,比伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的調音更為精美,比我們現任市長的興奮性更高。當然,克里格曼(Kriegman)和斯坦伯格(Steinberg)不會花太多時間在意識形態或歷史上。他們知道聽眾是為了什麼。

第二次醜聞襲擊時,韋納(Weiner)是否願意啟動電影製片人?我猜他是,但是誘惑並不強大。畢竟,他是一個公開的人,如此公開,以至於從國會辭職後,他幾乎無法想像在聚光燈下的生活,尤其是在如此明顯的配偶中。早期韋納,他說,他厭倦了“在防禦性的蹲伏中”。他似乎沒有發生過防禦性蹲伏之間的姿勢。他必須將相機視為潛在的盟友。他讓我想到了喜劇演員邁克·比爾比格利亞(Mike Birbiglia)在他的電影中的方式和我在一起在做一些愚蠢的事情之前轉向觀眾,然後說:“請記住,您在我的邊。”韋納(Weiner)認為克里格曼(Kriegman)和斯坦伯格(Steinberg)的攝像機會幫助他勾引我們,這部電影仍然可以成為卡洛斯危險征服了宇宙

我還懷疑相機的無所不能提供了暫時的保護,以免受妻子的憤怒,後者被迫通過顫動和偶爾的眼球表達自己。

即使韋納(Weiner)的競選工作者感到失望和怨恨,金發女發言人芭芭拉·摩根(Barbara Morgan)也被鮮血的氣味迫使牧群記者引起了牧羊人的憤怒,韋納(Weiner)似乎比仇恨更可憐。在唐納德·特朗普(Donald Trump)或比爾·克林頓(Bill Clinton)的水平上,他並不是一個自信的騙子:當他以語言結的聯繫時,他的眼睛閃爍。也許他在政治上是罕見的事情,這是一種有良心的鼬鼠。至少,他似乎知道他將永遠被視為。挑戰克林頓或特朗普需要膽量。但是,韋納(Weiner) - 瘦弱,他在表面上的情緒 - 已經看起來像一個在邊緣的男人,正在等待欺凌者下降並爆炸。

最好的場景韋納是對吸引力 - 抑制動態的研究,該動態燃料(並最終破壞)如此多的愛情匹配。令人jaw目結舌。韋納(Weiner)接受了MSNBC勞倫斯·奧唐奈(Lawrence O'Donnell)的採訪,奧唐奈(O'Donnell)說:“安東尼,我認為你有問題。”韋納不假設蹲伏。他說:“伙計,我真的不需要您的精神病問題。”它從那裡升級,韋納的聲音,不要太瘋狂地對它提出好處。後來,他回到了與Huma的公寓裡,看著採訪,擠滿了他希望她能看到的力量,拒絕在欺負者面前彎腰。最重要的是,他希望她保證自己沒有搞砸。沒有一個即將到來。 Huma甚至無法坐下。 “你笑什麼? …很糟糕。” “為我?” … “對不起。我不能。”然後韋納與他的紀錄片人獨自一人。

高潮是一個荒謬的Ad Ad Ad荒謬:到達23歲的色情女演員悉尼皮革的鎮,Weiner在他的第二輪性交中向其發送了最明確的照片。她在霍華德·斯特恩(Howard Stern)興奮的時候,將自己定位為在初級夜晚,伴隨著候選人,有許多攝影師準備記錄這次大會的會議。這是一個醜陋,無緣無故,自私自利的手勢,對一個注定要損失的男人,您必須紮根於韋納(Weiner)逃避自己的離合器。相機跟隨她……跟隨他……跟隨她……她正在關閉……奔跑,安東尼,奔跑!

無論如何,論文都得到了多汁的照片。韋納(Weiner)的讓步演講很有尊重,但是在車上,在最後一秒鐘,由於他幾乎不在公共領域,因此他無法退縮。他給攝影師手指。可憐的胡桃。

我們也可憐。韋納的韋納是如此兇猛的集體op蟲的對象,即使是為了付出一定的政治酷刑色情而準備的虐待狂者也會發揮作用。這個人是一個騙子,而不是戰爭罪犯 - 其中一些人,例如亨利·基辛格(Henry Kissinger),被富人欺騙,並受到白宮的尊敬。這部電影想起了奧斯卡·王爾德(Oscar Wilde)對醜聞的定義:“八卦憑藉道德使乏味。”我不知道他他媽的怎麼了,但是韋納對我們有問題提供了清醒的看法。

*本文發表於2016年5月16日的發行紐約雜誌。

電影評論:韋納