皇冠第1季照片：Alex Bailey/Netflix

我從11月7日開始寫這篇文章，這開始是一個相對平靜的考慮，即對國家領導人的電視報導如何成為政治生活的基本組成部分。我一直在寫皇冠，Netflix在伊麗莎白二世（Elizabeth II）初期的新系列系列，我想討論該系列描述電視在現代世界中的興起和力量的方式。因為那樣的節目是關於宏偉的，鬱鬱蔥蔥的白金漢室內裝飾和充滿活力的家庭動態的序列，皇冠當電視開始塑造一個國家如何考慮其領導人時，這也是一個國家的第一瞬間。

11月9日之後，一篇關於皇冠並不特別緊急。面對美國歷史上最大的政治沮喪，為了建立形象的總統完全在電視上，Netflix的表演充其量是1950年代的年輕女王形象，充其量是古怪的。

但是，這些相似之處仍然在這裡，因為他們看上去的服裝 - 戲劇無關緊要。最好和最有趣的皇冠是關於一個世紀以來數百年來的機構如何隨著大眾視覺媒體的到來而努力的演出。這是在第五集中介紹的，當時菲利普建議將電視攝像機帶入威斯敏斯特大教堂，以記錄有史以來第一次在直播電視廣播中進行加冕典禮。他之所以這樣做，是因為他希望王冠成為一個更現代的平等主義機構。他認為電視的可能性是平衡運動環境，使皇室更民主現象的一種方式，當然，為他們的新年輕女王創造了公眾的感情。伊麗莎白很懷疑。她感覺到容易進入君主制將剝奪其神秘和理想主義感。她固有的階級傾向在她的焦慮中並不難找到。當他們坐在家裡時，她為人們看著她最聖潔，最神聖的儀式而感到煩惱。

在演出中，可能在歷史事實中，菲利普（Philip）和伊麗莎白（Elizabeth）及其各自所代表的觀點都是正確的。的確，電視確實成功地使王室更加相關，並幫助人們感到越來越緊密，並與他們的主權更加聯繫。一段時間以來，伊麗莎白的受歡迎程度巨大，君主制的製度受到她狂喜的報導的鼓舞。皇冠強調這一點並不害羞：經常削減實際的新聞錄像，並散佈著其詳盡的歷史娛樂；王室本身有很多鏡頭在觀看和仔細檢查電視報導。他們在古老的，龐大的電視機上傾斜頭，斜視，以表達模糊的表情，並仔細聆聽媒體構圖的敘事方式。

正如伊麗莎白（Elizabeth）擔心的那樣，電視也刺穿了該國對該機構的神聖崇敬。突然，對王室的電視（或經常在這種情況下，在這種情況下是新聞雷爾）的興趣成為無底的飢餓感，這是家庭必須弄清楚如何在不摧毀自己的情況下餵養的。最明顯的是皇冠瑪格麗特代表的伊麗莎白（Elizabeth）代表的完全自我滅絕，對君主制的真正威脅是一個完全自我滅絕的威脅。由於歷史的巧合，伊麗莎白二世最早的統治時期也是電視興起的時期，皇冠說明這是通過給我們兩個女人的肖像。作為無私，無聲的統治者，伊麗莎白給了新聞報導，電視鏡頭幾乎沒有掌握。它使她變得超然，遠離日常平民，而且很難愛。在另一側，皇冠給我們瑪格麗特（Margaret），與“角色”過度融為一體，她在訪問一個新的煤礦時談論了她的男朋友，她自由地表達了她的意見，並成為媒體的寵兒。

她當然會。她以伊麗莎白拼命嘗試不做的方式餵養牠。結果是，儘管伊麗莎白不懈地代表她的國家，並為攝像機提供了一張完美無瑕，尊重，未婚的面孔，但瑪格麗特是媒體所愛的人。進一步的結果是，即使瑪格麗特公開侮辱了一群她應該遇到的人，並嘲笑相機在國外缺席的情況下她想念伊麗莎白的人很少，但她的錯誤並不是錯誤。他們是可愛的，可以使用相機的時刻。他們製作更好的電視。

你看到我要去哪裡。其中一個工作最努力，負責她的責任負擔，並試圖將自己埋在她必須代表的領導角色中更大的理想之下。在電視上，這看起來像是精英主義和缺乏透明度。瑪格麗特想“居住”她的皇家職責，使自己能夠透過富裕的傳統和古老的特權。在電視上，她無視傳統（在某些情況下是尊重和禮節），使一個更好，更人性化，更有趣的故事。在此過程中，君主制糾纏在醜聞中。

皇冠這不是一個完美的系列，這個類比並不完美。這是關於君主制的表演，這是定義一個精英，反民主制度的更重要的是，這是虛構的。即使瑪格麗特會毫不遺產，如果它是“選擇最佳君主”真人秀節目，那麼這一系列賽還是皇冠可以圍繞伊麗莎白（Elizabeth）擔任主角。她可以“贏”敘述，因為皇冠可以迫使我們看到她的無私和征服自己的個人需求的努力，因為如果不是一件好事，至少是一件悲慘的事情。

但是類比 - 含義 - 令人驚訝。二十年前，當愛德華八世（Edward Viii）退位嫁給瓦利斯·辛普森（Wallis Simpson）時，君主制能夠在醜聞中生存下來，這是王室遇到的傳統最大的挑戰之一。放棄危機時的質量媒介是無線電。到伊麗莎白統治時期，電視剛剛開始掌握民族想像力。突然之間，在廣播時代起作用的策略，平靜，堅定的距離的策略開始崩潰。君主制最終確實陷入了瑪格麗特的醜聞，但對伊麗莎白的持久，普遍的理解不再是一個充滿愛心，理想化的英國家庭的負責人 - 他們現在很冷，失去了聯繫，殘酷。

皇冠向我們展示了伊麗莎白和菲利普的電視鏡頭，他們的小手和手臂在五彩紙屑雲中揮舞著，手臂不明顯。在加冕典禮的播出期間，菲利普向擔心的機構保證不會有變焦鏡頭。實際上，沒有人能夠近距離看到伊麗莎白，以捕捉任何人類的弱點。在簡短的電視剪輯中皇冠與此同時，向我們展示了瑪格麗特，與此同時，她已經看到了近距離。您可以抓住她的表情並閱讀她的幽默。關於她與彼得·湯森（Peter Townsend）關係的故事，因為報紙記者看著她從湯森（Townsend）的外套中挑選一塊絨毛。她的手勢和舉止更容易看到，因此觀看更有趣。她是否是好的在這一點旁邊。在電視上，她很討人喜歡。

瑪格麗特還沒有任何真人秀節目，也沒有有線新聞周期以供她統治。伊麗莎白（Elizabeth）的不利於貴族規則仍然可以被視為英勇，因為電視新聞敘事機器尚未完全掌握。它尚不能夠粉碎任何不知道如何養活其對個性和訪問的無休止的人。

但是，我們可以看一下這部關於兩個皇家姐妹的古樸的服裝戲劇，還可以看到一個關於電視上有效的東西，什麼無效的寓言，以及關於我們如何看待電視時代的領導者的話。如果您斜視，您可以從1950年代有能力且周到的君主的力量下降的界線中繪製一條線條，該君主在電視上讀到遙遠而不人道的人，到2016年的真人秀電視明星。我們想從這項運動中汲取什麼其他課程，很明顯，他是在電視上為消費而建立的領導模式，在那裡，大聲，快速，轟炸的存在可以像更小，更安靜的方式一樣接管屏幕，更保留的個性不能。皇冠這是一個關於20世紀中葉的故事，是一個看起來像伊麗莎白的領導者的故事。在民主國家，在2016年，顯然我們沒有選擇世界上的伊麗莎白。多虧了電視，我們選擇了瑪格麗特。

王冠電視如何改變我們對領導力的看法