凱蒂·佩里（Katy Perry）在格萊美獎中表演。照片：克里斯托弗·波爾克/納拉斯的蓋蒂圖像
如果您在周日觀看格萊美獎，那麼您可能目睹了凱蒂·佩里（Katy Perry）的回歸。她在一個旋轉，搖搖欲墜的圍欄的房子裡演奏了她的新歌“ Chaining to the Rythm”，其中載有一個臂章，上面寫著“ Persist”，這是反特朗普抗議的口號“抵抗”的轉折。單曲是一個不錯的迪斯科曲調（這有點接近格蕾絲·瓊斯（Grace Jones）1985年的標題和信息“奴隸到節奏”），但是表演的分階段最終太分心了。我明白了：爆炸的房子是一個寓言，對於一個試圖在家庭陣線上遇到麻煩時陷入困境的國家，這是災難的秘訣。
老實說，我對佩里的感興趣快速紅色carpet聊天在E！網絡前覺，她認為演講還沒有直播的地方，她在國家電視台上說“狗屎”，並與主持人瑞安·西克雷斯特開玩笑說這將是她上次參加特別節目。混亂很有趣，但是真正引起我注意的一點是對她的意圖的解釋，以“束縛至節奏”以及她所說的“有目的的流行音樂”：“我認為這是一首開始對話的歌曲，我認為這就是我們比以往任何時候都需要的……一方或另一方面有很多分裂和人，我認為我們只需要互相傾聽。我希望這首歌能做到。”
需要明確的是，“束縛在節奏上”是一首關於在舒適的習慣中迷失的歌曲。提出了存在的問題（“我們是聾了嗎？ /在墊子 /以為我們可以做的比 /我希望我們能做得更好的情況下不斷將其掃蕩”），但沒有深思熟慮。它比呼籲政治喚醒格萊美獎的演講的呼籲更好地作為流行文化的批評更好，符合洛爾德的“皇家”或肯德里克·拉馬爾（Kendrick Lamar）的“游泳池（Drank）” ，如果佩里（Perry）的名義上的“節奏”是我們用來在艱難時期安撫自己的音樂。 （如果沒有，她的咬人比我想像的要差！）
不過，紅（Red Corpet）採訪使我認為不是。感覺就像佩里（Perry）遲到了政治流行黨，並用標語來描述她的同齡人和前任一直在做的事情。想想碧昂斯（Beyoncé它的伴隨的外展運動被指出反對。想想邁克爾和珍妮特·傑克遜在80年代唱歌世界和平與康復。想想60年代的抗議音樂。流行音樂一直有目的。
現在，凱蒂·佩里（Katy Perry）在這裡的深度並不是一個非政治的流行音樂。去年，她是一名備受矚目的克林頓競選代理人，她的慈善工作組合很廣泛。她有儘管所有這些都可以保持她的音樂輕盈和糖果的奢侈，但這種分裂可能使她擺脫了某些圈子和對話。 （諸如“ Teenage Dream”和“煙花”之類的剪輯可能會排在十年最令人難忘的流行時刻之列，但是目前還沒有炸藥專輯可以掛在名人堂中。同齡人的創造力濺到了全天的多媒體傑作中，她似乎完成了這項任務。但是，伙計，希望音樂能像對話一樣充滿活力，讓我們祈禱KC5是她的經典。
