超現實的FX Show軍團想把觀眾放在其主角的頭部，折磨的突變體戴維·哈勒。這樣做以令人迷惑的視覺效果和時間表的形式，但是該節目也成功地使我們因戴維而感到戴維（David），因為他的情人賽德·巴雷特（Syd Barrett）。 Syd由相對新來的雷切爾·凱勒（Rachel Keller）扮演，是一個無法感動的突變者，因為擔心自己的力量可能會導致她用觸摸器切換身體。 Syd在視線中過著孤立的生活，無法與他人親近。
但是她也比軍團陷入困境的英雄，不斷地將諷刺的電力震動帶到合奏中。對於演出者諾亞·霍利（Noah Hawley）的另一個FX項目的粉絲來說，這並不奇怪法戈- 凱勒（Keller）在第二季中出演了任職的青少年西蒙·格哈特（Simone Gerhardt），幾乎偷走了她的所有場景。禿鷹趕上了凱勒軍團她在溫哥華拍攝了季節大結局（不用擔心，沒有破壞者！），並聊天了她的實驗性劇院背景，正在拍攝CGI場景的集體妄想以及Hawley如何成為她的“安靜導師”。
演員中的其他人告訴我，諾亞·霍利是唯一一個完全有掌握的人軍團。試鏡時，您對自己的角色了解了什麼？
沒有一噸。諾亞（Noah）要求我來閱讀這件作品，我以為他正在使我承擔義務，因為我可能就像他認識的唯一20多歲的女孩。 [笑。]如果他沒有讓我來讀書，看起來可能很糟糕。
因為你和他一起工作法戈？
我想。很難相信我會適合這個宇宙。這是一個奇怪的項目。當我試鏡法戈，因為它對我的感覺如何，所以我很渴望。這完全不同。
是什麼軍團覺得不一定合適嗎？
好吧，沒有不是感覺很好。關於它的信息要少得多，因此很難知道，哦，我屬於這個宇宙。我不知道自己會放在哪裡。但是，您可以使自己的想像力和好奇發動機運行。當我試鏡時，如果不是我，我真的希望這一部分沒有去找我。你知道我的意思？我不想在錯誤的時間處於錯誤的位置。如果是我，很棒。如果不是我，我們所有人都有空間。
您是否與丹·史蒂文斯（Dan Stevens）進行了化學測試？
不。
那是冒險的。
好吧，諾亞是化學測試，對嗎？他具有電影製片人的氛圍，現在對創意控制主持人可以擁有多少東西很重要。我認為諾亞是一個真正的開拓者。他對自己的合作者非常信任。我認為他仔細選擇了它們。如果他是審查的人，那我相信他。他讓我們見面。丹和我在洛杉磯開始之前就出去玩。我參加了最好的初次會議之一。
你在說什麼？大部分是演出嗎？
不，與演出無話可說。我們談論了一些法戈和我與諾亞合作的經驗。一開始，我有點像諾亞想到的守門人。
對於其他演員？
正確的。他們會告訴我，“這是怎麼回事嗎？”或“他是什麼意思？”在某些時候，我當時想：“是的，我會嘗試告訴你他的意思。”但是我很快了解到我們都在同一條船上。沒有解鎖諾亞，隨著我們的發展，總有更多的學習。
您認為這是故意的嗎？他希望您發現而不是給您答案？
我願意。如果我有任何沮喪或混亂，現在我覺得我知道這是諾亞。諾亞（Noah）一直是我的導師，這是一位安靜的導師，對我來說，這感覺就像是最好的。當人們告訴我該怎麼做或怎麼說時，我會很猶豫。唯一類似的方法法戈]是，在法戈，到最後，我覺得事情已經開始點擊，這些內容沿途沒有單擊。
就像故事一樣？
當然，在故事方面。但也是它的藝術性，即它的風格。有些事情開始變得有意義，我覺得不了解很多事情的過程使它成為後退燃燒器。這變得不那麼重要。諾亞（Noah）的第一件事是，您認為最重要的事情很快就會丟棄，以解決更多有趣的問題。
諾亞的方法有什麼不同軍團？
好吧，節目的各個方面都感覺與什麼不同法戈感覺就像。這是從頭開始的。這正在建立一個世界，這個世界的規則是如此自由，讓我們從內部創建和協作。法戈更多的是家庭中人民之間的關係。這是我們許多人以一種非常令人興奮，引人入勝的方式的技術旅程。每次與攝影師一起跳舞。我從來沒有與攝影師交談過，而是在這個項目上談論過。
您與攝影師談論什麼？
他們就像其他場景合作夥伴。他們和我們一起移動。我必須以這種方式依靠這種方式傾斜，然後重新回到鏡頭，或者人們正在變成其他人，所以我們必須暫停行動，帶走某人，帶回某人。這成為對話。它必須成為對話。否則，我們處於不利地位。
鑑於該節目有多麼迷惑，您是否曾經發現自己對自己正在做的場景中發生的事情感到困惑？
是的，您最終會自己回到基礎知識。我認為這可以使您充滿需要理解某些事情的感覺，或者它可以減輕壓力，並通過成為一個走進世界並感到好奇的人來幫助您進入奇特和樂趣和魔力。關於它。真令人興奮。我研究了劇院，我研究了Wooster Group和理查德·福爾曼（Richard Foreman）真正的實驗性表演藝術作品，從某種意義上說，這個[節目]感覺就像是前衛超級英雄電視節目。
當然，它比任何其他超級英雄都更近。
是的。對我來說，如果我看看漫畫是什麼的根源，或者是突變體的根源或這些超級英雄事物的根源，那就變得超現實。它成為表現主義。因此，當我覺得一個場景是這樣傾向的時，那就令人興奮。我的意思是，發冷。就像我是大而特別的東西一樣。
沿著這些線條，您是如何接近CGI重型場景的？
這是一件感覺它會住在編輯室中，而不是我們能理解它。每個角色都有不同的體驗和個性化體驗的空間。您希望我們都在同一頁面上，在語氣和質量方面，但是，您也希望有個性化的個人體驗，尤其是這些能力，這些人具有這些能力。您希望我們所有人在這些條件下都盡可能真實地生活。
說到力量，Syd的力量是她是誰的延伸？它如何塑造她的性格？
這是角色一路上教給我的東西。我從其他演員那裡學到了很多東西，以及他們如何與Syd互動，他們如何與我一起工作，因為我的能力涉及觸摸並且無法觸摸任何人。令人興奮的是，有時我們會忘記它。我愛。我喜歡我們必須提醒人們：“讓我們再試一次，但讓我們嘗試一個不碰我的版本。”感覺就像是邊界的練習。這是賽德（Syd）的做法（或者也許是我）的做法，即主張自己並要求我需要什麼，並使人們清楚這些界限。即使您愛他們，也要確保有人想起：“我愛你，但你不能那樣碰我。”那是賦予力量的。
比爾的角色卡里（Cary）有一刻，他必須在我身後伸手去拿東西。他佔用了額外的空間，額外的精力。我什麼都沒做。我站著不動。他慷慨地給了我 - 給了Syd-這個空間，並尊重我。這很有意義。這是第二或第三集，這為我提供了很多信息。我覺得一個沒有被觸摸的人不會一直躲在角落裡。更多的是掃描空間以找到安全房間。大多數情況下，我們沒有指向它。他們不是為此羞辱她。他們甚至沒有以任何方式探索它或利用它。
丹告訴我，他研究了精神分裂症，以準備他的大衛角色。您是否為Syd做這樣的事情？
我看著自閉症，以及被感動的恐懼症。實際上，我發現這項研究對我沒有幫助。你不能玩精神障礙。您必須在沒有任何判斷力的情況下扮演任何人的真理。我並沒有在那個領域進行大量研究。它沒有像其他事情那樣激發我的靈感。
既然您通過每個新腳本了解了有關角色和世界的更多信息，那麼您是否希望您可以回去並重新拍攝較早的情節知道您現在知道的知識？
是的。我們都可以再次做所有事情，並擁有同樣多的樂趣，並增加了更多的層次和更多細微差別。這是一群非常好奇的人，充滿了真正的好問題，很多愛與慷慨。您遠離場景，“您確定您不想讓我拍攝其他任何東西嗎？你能把我放在鏡頭里嗎？”我們都必須在某些方面互相交出。它僅僅是因為您必須這樣做才能建立信任。您只需要信任編輯，信任諾亞，信任其他演員。構建旨在擺脫自己的方式。雷切爾能夠擺脫自己的方式並可以在場的時候。那是電動的。
這次採訪已被編輯和凝結。
