Trevante Rhodes和AndréHolland在月光下。照片：A24
“什麼？”
昨晚，這是世界各地的問題，從客廳到杜比劇院，作為奧斯卡電視轉播背後的大腦信任執行歷史。在Faye Dunaway宣布最好的圖片冠軍是La La Land- 之後，這部電影的製片人的三個接受演講 - 由舞台手和主持人吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）組成的偶然的特遣隊在舞台上宣布糾正記錄：月光是真正的最佳圖片冠軍。 （聯合主持人沃倫·比蒂（Warren Beatty）已經交了錯誤的信封，開始混亂。）雖然月光導演巴里·詹金斯（Barry Jenkins）和他的製片人隨後前往麥克風發表震驚的演講，我敢打賭，這麼多人仍在喃喃自語“什麼？”那月光的重大勝利是一半。
但是，隨著塵埃落定在那個snafu上，長期以來，奧斯卡觀察者開始問：“怎麼？”在對抗之後La La Land，這將奧斯卡提名的歷史記錄與14號聯繫在一起，如何備受讚譽月光取得大勝利？
可以肯定的是，這是一個非常簡單的解釋：月光贏了，因為它應得的。有時最好的圖片實際上贏得了最佳圖片，從現在開始，月光當他們調查有史以來最出色的最佳影片冠軍時，可能會佔據大多數專家名單中的最高榮譽。這是一部出色的個人藝術作品。
儘管如此，奧斯卡投票很少與所有這些一樣乾淨。如果您整個賽季都與學院成員在一起，或者只是閱讀Scott Feinberg的Dishy“殘酷誠實的奧斯卡選票”系列賽，您將很快意識到，超出有關項目的基礎質量的奧斯卡投票將有更多的因素。查看所有其他原因很有啟發性月光只需通過一些關於競爭者首先要完成的工作才能贏得最佳圖片需要完成的固定規則即可。
不僅，當晚最大的奧斯卡獎變得如此親密，不僅如此月光自從其150萬美元的預算以來，這是一部最便宜的電影岩石而且，以2200萬美元的國內總價，這是自從以來最不受歡迎的贏家受傷的儲物櫃。這不只是事實月光這是一個關於同性戀黑人的成年故事，既是一個糾正措施，也是一個拋棄的行業，傳統上傾向了有關直人白人的故事，實際上，仍然主要是由人群中的人組成的。
也是這樣：月光對於大多數關鍵屍體，所有獎項季節都表現出色，它並未獲得公會的先兆獎，傳統上最佳的冠軍贏家可以吹噓。製片人協會和導演協會都喜歡La La Land。屏幕演員公會認可月光's Mahershala Ali擁有最佳的演員獎杯，但在最高的表演中，大多數專家都認為是傑出表現的最佳表現月光從那以後會贏La La Land未提名，下垂的身體去了隱藏的人物。最重要的勝利月光從公會獲得的是作家協會的勝利，這與電影提名在奧斯卡頒獎典禮上的勝利不同，整個賽季的最引人注目的勝利是來自金球獎，這是一個小身體投票的行業gadflies而不是實際的學院成員。
好像不是月光苦苦掙扎：這部電影在去年年底與我交談的幾乎每個學院選民都很高，並且繼續獲得八項奧斯卡提名，這是一個非常強烈的表現。儘管如此，公會並沒有努力，專家們將這些決定非常重要，因為SAG，PGA和DGA是由許多對奧斯卡投票的人組成的。為了月光從那些冷落中出來並仍然贏得最佳圖片表明，在遊戲中，行業勢頭轉向了它。
最後幾週發生了什麼？我有一些理論。
最明顯的是月光最好的反映了我們目前的文化時刻，選民終於明智地明智了。儘管La La Land為行業人物提供了一個逃避現實的替代方案，這些人物仍然在最近的一次驚喜勝利中受到震驚- 唐納德·特朗普總統對好萊塢最受歡迎的候選人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的選舉-在特朗普上任之前，它被提名為所有這些奧斯卡。到2月13日開始投票的最後一輪投票時，特朗普已經擔任總統數週，他有爭議的執行命令促使了全球示威活動，其中最大的示威活動是在該行業後院的洛杉磯舉行的。在這種氣候中，一部傾斜的電影像拇指酸痛一樣伸出來。
它的角色過時在本世紀中葉的時尚中脫穎而出，La La Land向過去的電影製作時代致敬，我的意思是說它可以在1950年，1980年或2016年做出的質量遠離電影的質量，而沒有偶爾的手機入侵。月光但是，這是一部關於今天的電影，這是60年前不會製作的。儘管學院喜歡獎勵從安全距離努力應對相關問題的時期電影，但月光為他們提供了在各個方面都能成為現代的難得的機會。對於一個優先更新其成員卷以更好地反映我們多樣化的文化時刻的投票機構，選擇月光加強了這個目標。
新的奧斯卡選民的湧入也有幫助嗎？我的猜測是肯定的。月光過去一年那些年輕成員招募的年輕成員的勝利本來可以歸結為幾票，但是多元化的學院是一個緩慢的過程：人口統計目標是長期的，仍然保留許多年長的選民，我' Ve聽說，去年被要求加入該學院的一些Hipper行業最終拒絕了這一提議。儘管如此，那些年輕選民的熱情可能在月光的勝利。該學院採用了一項優惠的投票，旨在獎勵共識的選秀權，但我與許多選民進行了交談La La Land和月光兩部電影都可以提出共識的前兩個景點，實際上是排除其他競爭者。
我認為的區別在於，投票的偶然性月光更被解雇了。像馬克·杜普拉斯（Mark Duplass）這樣的學院成員花了最後幾週懇求其他選民加入團隊月光;地獄，我什至和一個選民交談月光他的最高投票是看不見的，因為他對La La Land並為勝利感到興奮月光會代表。確實有一個La La Land在線反彈，部分是由這14項提名的巨額驅動的，但我認為這不會影響該學院絕緣的年長選民，他們可能從未聽說過，並且不會讓它搖搖欲墜，無論如何。儘管如此，這種反彈背後的情緒 - 即月光更重要的是 - 我認為許多選民已經自行參加，尤其是年輕的選民被轉移到傳福音。
“夢想著地獄，”巴里·詹金斯（Barry Jenkins）接受月光奧斯卡的最佳景象，因為這次勝利甚至超出了他對可能實現的事（幾乎沒有）的最大期望。我懷疑這部電影的勝利將對奧斯卡歷史產生相同的變革性影響。數十年的傳統已經顛覆了月光的勝利，這是一件好事。展望未來，感覺一切皆有可能。
