作為真人的主任美女和野獸，比爾·康登（Bill Condon）在他面前有一項重要的任務：將有史以來最受人喜愛的動畫電影之一渲染，這部電影不僅包括野獸人，而且包括談論蠟燭和茶杯，都進入了現實世界中的事物。幸運的是，他對音樂劇並不陌生，芝加哥並指導Dreamgirls，也沒有面臨高級粉絲期望的電影 - 他設法不失望暮粉絲的兩個部分破曉。幾週前B＆B熱門劇院，禿鷹趕上了康登（Condon），討論了萊福的性行為如何變得比他討價還價更多，貝爾（Belle）是現代的激進主義者，以及他是否願意服從Lindsay Lohan的願望指導女演員小美人魚翻拍。
我聽說沃爾特·迪斯尼本人被製造的前景嚇倒了美女和野獸由於Jean Cocteau版本。
他們確實從事美女和野獸，他開始我相信40年代 - 這對他們來說是一個非常漫長的過程。直到當天晚些時候，它才被完全音樂化。實際上，那是霍華德·阿什曼（Howard Ashman）和艾倫·梅肯（Alan Menken）被帶進來的，看看他們到達哪裡。如果您的問題導致“您是否被Cocteau和動畫電影嚇倒了？” [答案]在某種程度上，因為這是一部如此漂亮的電影，它是我最喜歡的電影。但是我想，這是其中一個故事之一，在許多不同的藝術形式和媒體中，它確實繼續保持相關並重新發明。這部電影中有幾個帽子的帽子，但我確實覺得我可以通過將動畫世界從動畫世界改編成真人世界來貼上自己的郵票。感覺就像是一種新的媒介。
在使一切結合在一起的方面，您如何處理動畫和真人效果之間的平衡？
對我來說，關鍵的是使盡可能多的真實。我們確實建造了這些大型套裝，我們並不依賴於，哦，我們會看到世界上的一部分，然後讓CG接管。我們建造了整個村莊，因此只有在絕對必須的情況下才是CG。顯然，“成為我們的客人”是由這些CG角色執行的數字，但它是真實的，除此之外，在執行數字時，它們從菜餚中反射出來的光是真實的。我們有傳奇的紐約照明設計師在牆壁上創造了燈光，這些燈光反映了一無所有。看著這真是一件很棒的事情，我認為您感到有所不同。您覺得那是一個舞台號碼。那是Lumière和公司為她提供數字。 CG燈與真實光，您可以分辨出區別。
一開始，幾乎感覺就像您要拍一部雅克·迪米（Jacques Demy）電影一樣，顏色在服裝和相機的旋轉方式。您在真人元素方面有什麼影響？
你說得對。對我來說，這就像回到電影音樂劇的開始一樣。有一部很棒的莫里斯·chevalier電影叫做今晚愛我，由Rouben Mamoulian執導，Rodgers和Hart寫了這首歌所有巴黎醒來的地方，我簡直不敢相信這不是霍華德·阿什曼（Howard Ashman）寫“美女”的靈感。我希望他在身邊，我可以問他。查看這一點，或[Ernst] Lubitsch的版本快樂的寡婦，為了告知一開始大球，我喜歡能夠回到那些東西被射擊的風格。在編輯方面，這不是過度的：更多的感覺持續更長的感覺，正如您所說的漩渦，以及早期音樂劇所做的那件事，這讓您感到表現，因為您不依賴切割。
喬什·加德（Josh Gad）的性格令人震驚，不僅是因為他的性行為而且他的幽默感。幽默是電影的重要組成部分。當您著手將Lefou的性格現代化時，您的想法是什麼，因為您希望他成為什麼好笑？
以一種特別的美國方式有趣。您看那個音樂劇，這是一部美國音樂喜劇，我希望人們忠於他們的國籍。有一會兒，我們愚弄了[給喬什]中大西洋的口音，這沒有任何意義。我認為他是美國人，他是法院小丑，對嗎？這些角色往往比動作中間的人們更好地了解正在發生的事情。他也是電影中的一個元聲音。他是一種具有諷刺意味的人，在美國喜劇中如此普遍。他可以這樣做，有一些許可證。當然，您會得到喬什（Josh），並且有一英里的想法和有趣的東西……
他的一些笑話來自他，還是他們都寫了？
絕對有一些來自他的東西。
他還做了一個有趣的工作，使盧克·埃文斯（Luke Evans）保持平衡，後者真的很好。他進入那個幾乎太討人喜歡的領土。
我知道你的意思。你知道這對我來說是什麼：他在最後唱了《暴民》歌曲，他帶領這個嗜血的暴民殺死了我們的英雄，但是他的聲音從他身上傳來了- 這就是我對音樂劇的喜愛它正在努力的另一個層次，您會感到音樂表演的樂趣。當您看著令人沮喪的事情發生時，您在微笑。那是音樂劇的難題，我喜歡那個。但是我不得不說，我認為盧克[的角色，加斯頓]，當您瞥見靈魂的醜陋時，我認為他在那裡做一些非常可怕的事情。
回到喬什，他的性愛的想法是從哪裡來的？
我可以說，我對此有點討厭。因為您看過這部電影 - 這是一件很大的事情，而且已經誇張了。
我想知道您對此的解釋是什麼，因為它已成為這種解釋 -
好吧，人們還沒有看電影。他們必須看電影，他們會明白這不是它的目的。
這是電影的一小部分，但並不是微不足道的。
是的，我想是的。
我覺得這部電影要多樣化。
那是如此重要。我們有異族夫婦 - 這是對每個人的個性的慶祝，這就是令人興奮的。
您認為誰是這部電影的主要觀眾？
很有趣。我沒有小時候看它，而是把它看作是一個成年人，我對動畫電影做出了回應。在我看來，您確實不想說這部電影適合所有人，但是我確實覺得不可避免地，在將其帶入真人世界時，我們已經將一些成人主題帶到了表面。我希望這對成年人和兒童一樣豐富。
與丹·史蒂文斯（Dan Stevens）CGI野獸，您是如何嘗試將該角色集成到這個真人世界中的無縫的？
這是最大的挑戰：正確地做到這一點，使野獸的設計正確，同時還要確保Dan所提供的這種美麗的表現將通過該技術發光。它部分使用了新技術，或者是一種新版本的技術，該技術已經過時了，在場景之後的每個晚上結束時進行了面部替換。使其盡可能沒有動力的東西。因此，沒有動畫師弄清楚所有點之間會發生什麼，一切都在那兒，這就是他的全部，就像我說話和說話一樣，有很多肌肉在移動。我確實認為Dan致力於掌握這一過程，而不是讓自己受到掌握，這是它如此成功的原因。
他（和他的聯合主演）之間沒有什麼，沒有相機裝備或類似的東西。他只是與艾瑪（Emma）一起表演場景。這是非常有用的，因為這種聯繫發生了。我們試圖減輕[技術]的一部分是，我們以人類形式進行了盡可能多的排練，然後他將其中的一些野獸拖累一會兒，以便她必須以這種方式行事事物。但是以一種怪異的方式，它反映了電影的整個主題，對嗎？它看上面是在表面的下方。因此，艾瑪（Emma）與下面的事情一樣，這是貝爾（Belle）的特定禮物，這是純粹的東西，她在沒有其他人時通過加斯頓（Gaston）看到了她。對於野獸來說，這需要一段時間，但她開始看到他裡面出現了什麼。奇怪的是，艾瑪（Emma）的想像力是想像著醜陋的外觀，但感覺很像電影的意思。
與Belle一起，你們轉向角色的女性主義方面。您對Belle作為2017年角色的看法是什麼？
絕對地。那是原始電影的標誌性，對，貝爾是一位非傳統的迪士尼公主。她比男孩更喜歡書。但這是25年後，女性已經走得更遠。我們如何反映這一點？我認為最大的想法是她對學習的興趣已經變成了一種行動主義。她不想只讀她可以動手的六本書，而是想幫助其他女孩學習如何閱讀，這顯然代表了對社會結構的巨大威脅。行動主義和政治本質使它感到被重新發明。
我看到了林賽·羅韓（Lindsay Lohan）說她會回到表演如果您指導她小美人魚。
我知道！太甜了，她非常甜蜜。我希望她能拍那部電影。 [笑。]我覺得我很幸運獲得這款皇冠上的珠寶，但我會去看她小美人魚， 絕對地。
