導演史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的最新項目HBO Whodunit馬賽克，明星莎朗·斯通（Sharon Stone）是JK羅琳（JK Rowling） - 被謀殺的作家。契據是誰，為什麼？就像在任何經典的謀殺之謎中一樣，都有許多可能的嫌疑人，每個嫌疑人都有自己的動機。
但是，您沒有在無線設備上自己執行偵探，而是通過瀏覽包含補充信息（例如圖紙，新聞文章和文檔）的敘述地圖，就可以自己做。觀眾（或我應該說用戶？）對他們如何訪問信息有相當多的控制。例如，有可能允許一個四分鐘的場景在不間斷的情況下播放，暫停它並回到早期的事件，跳到時間表後期發生的事情，或者側身跳躍並體驗另一個同時發生的時刻。馬賽克正在以兩種格式提供：應用程序今天上線，可以下載這裡。還將在一月份在HBO上首次亮相的電視版本，該電視版已被編輯為一個小時的劇集。
禿鷹在他的下曼哈頓生產辦公室與索德伯格進行了交談馬賽克以及其背後的過程和技術。這導致了關於他的導演風格演變的廣泛討論，他的簡短“退休”以及Harvey Weinstein醜聞的後果，Soderbergh將其視為表演業務的分水嶺。
為什麼這種講故事的形式？那吸引您呢？
我猜是因為它介於電影-Slash -TV節目和遊戲之間。我不是遊戲玩家。我想要一個固定的宇宙。我不希望您的選擇更改角色的決定或路徑。但是我確實希望您能夠在設計的“選擇”時刻選擇您所處的觀點。
因此，對我來說，它在這兩種媒介之間騎了這個接縫。我在講故事時擁有了所需的控制權，但與此同時，這是一種以我以前無法做到的方式深入研究的方式。
我是否正確地假設謀殺媒體元素是一種讓人們以一種直接的戲劇而無法照顧的方式？
是的，當然。我在電視上觀看了很多真正的犯罪。什麼時候 [馬賽克作家]埃德所羅門我開始談論這個問題，我們同意在其中謀殺的某些事情感覺就像是顯而易見的，最佳的選擇。因此，我們從幾個不同的現實生活中脫穎而出。我們列出了我們認為可以探索的想法。
故事的總運行時間是多少，如果您將其結束到結束時？
如果您絕對看了所有可用的所有章節，所有發現，我認為這是七個半小時的材料。
因此，這就像一個半小時的有線電視節目的一個季節。
幾乎。有大量的材料沒有製作應用程序版本，該版本將在一月份在HBO上播出的廣播線性版本中。我們拍了很多東西！在編輯的早期版本中，還有更多重複的序列。您會遵循一個人的道路，看看一個場景，然後遵循另一個人的路徑，看到同一場景，但拍攝的鏡頭有所不同。
聽起來您正在描述文學小說中語音的使用。
確切地。我們最終做的事情仍然有些，但是過去還有很多。我發現你必須成為非常小心何時這樣做，以防止觀眾的重複感。
有趣的。是從不同的角度或不同風格的情況下給他們相同場景的問題嗎？
這是一個正在進行的討論話題，我認為以這種格式與其他項目一起進行，將繼續辯論。埃德（Ed）和我會談論很多話：“我們這一時刻如何不同？我們可以改變人們在現場所說的話嗎？我們可以更改態度現場的人？”我認為，您可以將這個想法比我們的想法更進一步，這是角色收穫場景的主觀性。我們還有另外兩個項目正在開發，其中該想法正在進一步推動。
這次你為什麼不進一步推動它？
我認為這是沉默和時間的結合。埃德（Ed）和我倆都認為，當我們確定我們可能做的事情可能比我們做的更多時，開始回去並重寫的東西有點晚了。我對應用程序的工作方式，界面以及它的外觀和這些東西感到非常滿意。但是在我看來，就格式可以做什麼而言，這是一個非常粗糙的首次運行，這將變得更加複雜和復雜。
我想您必須設計它，以便觀眾能夠了解殺手是誰，無論他們走了什麼道路，對嗎？
好吧，這是我們遇到的另一個大問題。
等等，您是否沒有發現誰殺了她？
是的，關於這一點有很大的辯論。我認為發布該應用程序是不公平的，並且有可能不[解決這個謎]。我說：“你不能讓別人知道。”我們試圖竭盡全力埋葬[可能性]，但我們不得不放手。
你對嗎馬賽克作為應用程序還是演出？
我們達到了一個很明顯的地步，我們需要更多的錢才能為此過程的技術部分提供更多資金，因此我建議HBO六集，線性廣播版的馬賽克為了換取足夠的錢來解決這些技術問題，他們說：“是的，絕對。”
我不再考慮廣播版本，直到我們完成了編輯的應用程序版本，因為我們花了很長時間才能最終解決該結構。然後我們完成了這件事，有人提醒我：“你知道，在兩週內，您必須上交線性版本，這是怎麼回事？”就像，“哦，我的上帝！”我有點忘記了這一點，或者我對此感到否認。我還擔心它會感覺像……我不知道，只是該應用程序的不那麼引人注目的版本。但是後來我開始研究它，並記得：“哦，我有很多材料無法在應用程序編輯中倖存下來。將這些東西放回原來會很有趣。”
埃德·所羅門（Ed Solomon）現在寫的是他正在寫的東西令人難以置信複雜的。他以一種非常有趣的方式以整個應用程序格式奔跑。正如他所描述的那樣，我不知道您如何按照他的方式製作埃德的東西的線性版本。我只是不。
你甚至想嗎？您處理過的很少的事情完全是線性的。即使在您的第一部電影中，性，謊言和錄像帶，您有一些時間在轉移。到你到達的時候檸檬十年後，您不斷地及時跳來跳去。不是馬賽克您職業生涯中已經發展了將近30年的趨勢的邏輯高潮？
當然。但是請記住，雖然分支敘事已經存在很長時間了，但在您可以做類似的事情之前，需要發生兩件事馬賽克。一個是技術進步，使您可以按照應該體驗的方式體驗它。這意味著流媒體技術的前進到您擁有這種不間斷，平穩的體驗的地步。
我還有一些有關技術和美學方面的問題。首先，您可能會有一個獨特的擾流板問題：什麼是阻止那些寧願等待電視節目的人破壞該應用程序的人？
當您看到電視版本時，您將看到我如何解決該問題。
好的。第二件事，如何馬賽克不是電子遊戲？
我會以一種非常基本的方式爭論它與電子遊戲完全不同。我認為虛擬現實是一種敘事形式的原因之一，永遠不會超越短形式的沉浸空間，因為視覺講故事的基石是反向角度。如果您無法注視主角的眼睛，則無法在15分鐘內引起人們的注意。你不能。因此，遊戲的目標與在視覺上講故事的目標大不相同。這就是為什麼您在視頻遊戲中沒有反向角度的問題，因為您不需要看到自己在玩遊戲。
有點馬賽克兩個角色正在進行對話的應用程序，我知道他們在說什麼，但是我以前從未聽說過另一部分。突然，時間表上有一個點說：“您想看看他們正在討論的這件事嗎？”或“您想看閃回還是Flashforward？”這個想法從何而來？
一切都很晚了 - 我們所謂的“發現”。如果您覺得自己想要它，這是一種提供更多背景的方式。您可以選擇觀看該場景或現在閱讀PDF，或者以後進行，或者根本不這樣做。由你決定。
內部討論了它是否太分心了。
顯然，您認為不是。
我的態度是：“看，我們一直習慣於看電視，並一直在屏幕的底部使用三條滾動的信息行。人們不會像20年前那樣看待這種東西。”
你在看馬賽克而文字和推送通知則出現。
是的。不承認，當您在手機或iPad上觀看某些東西時，周圍還有其他事情要否認。我的態度是：“好吧，如果他們會被某件事分散注意力，那就讓我成為我！”
您對這一前景並不感到不舒服，至少並不像您這一代的其他董事一樣。
什麼，你的意思是21世紀？
是的。您早日跳到視頻中，為您的知名人士跳躍，很快您就專門使用它。從那時起，您一直處於可用技術的邊緣。
我一直對觀看和釋放事物的方式有同樣的感覺氣泡和女朋友經驗對此。我不是那個試圖將我的手指伸入技術將我們作為觀眾的特殊堤防中的人。還有其他電影製片人可以並且應該反對這一點，然後說：“不，我想保護這種其他方式。”我只是不是奉獻自己的辯護的人，因為我不在乎。我只關心這個故事並講述這個故事。我不在乎人們如何攝取它。
為什麼不呢？
我無法控制。我只能控制自己做的事情。我嘗試專注於可以控制的東西，並放開其他東西。
如果您的最終滿足感和驗證不在聽眾如何看待您所做的事情，那在哪裡？
在此過程中。
意思是什麼？在槍擊和編輯中？
是的。解決問題。那永遠不會老。處於現場並試圖弄清楚某些東西，然後在揭示自己時看到它。您會瞬間看到接下來的15張照片，您確切地知道它需要是什麼，並且您很瘋狂地急於盡快獲得這15張照片 - 從來沒有變老。
我想您製作了有關搶劫的多部電影並非偶然。
不，不，不！它不是。我只是愚蠢地意識到我正在做媒體洛根幸運相似之處有多明顯！有人問我，我當時想，“嗯。好吧，我在巴吞魯日的一個郊區細分中長大，從理論上講，沒有什麼可以將我與搶劫電影聯繫起來……”除了它們絕對是製作電影的迷你版本！
您是否與HBO談論了另一個季節的可能性馬賽克？
我們至少要開發一個。這個新的變化得多。 它與一群不斷使用電話並互相交流的角色，因此組件將對信息傳輸的方式非常重要。我認為，對於觀眾來說，這將是一個更加活躍的作品。
多年來，您對自己的過程了解了什麼？您是否可以將任何基本課程轉移到閱讀此書的人？
您可以轉移的一件事是對過程的認真性。當我參加電影班時，我談論了很多過程。我不能教學生如何成為藝術家，但是我可以教他們如何解決問題 - 或者至少，我可以在試圖解決問題的同時給他們一個問題清單。
鑑於我們目前處於環境，有趣的是，我通常會在討論個人角色，如何表現以及為什麼當您互動時應該有一些公認的行為標準的最後一個季度。與人以及您如何對待人。尤其是當您處於董事之類的位置時，這是一個非常有力的情況，懷有各種虐待的機會。
我們可以談談嗎？目前似乎特別重要。
好吧，如果您處於權力的位置，您可以側身看某人並摧毀他們的一周，您知道嗎？您需要對導演在一套中具有的力量敏感。我對學生說的是：“您可以將其視為自私自利，我什至不在乎這是否是真誠的，但是我告訴您，如果您對待別人，那會回來困擾您。由於有一天，您會因為這一天而失業。我已經看到它發生了。”反向也是正確的。看不見對我來說是一部流域電影。我的職業改變了急劇，正如他們在洛根幸運。我之所以得到那部電影，是因為[當時的宇宙主管]凱西·西爾弗（Casey Silver）個人喜歡我，並且知道我與人合作享有良好的聲譽。
這很有趣，當時我們現在就到了。用業力而言，某種人在一系列數十年中發出了某種能量的令人難以置信的重定向，現在已經將自己集中在那個人身上。見證這真是令人驚嘆。
這不僅是展示業務。有一項運動可以在華盛頓，科技領域，學術界，媒體，唱片行業，劇院，華爾街……
我的希望是，這是一個真正的分水嶺，將來人們要拉狗屎幾乎是不可能的，因為很明顯，現在人們願意說話。所有這些被壓抑的負能量，這種毒性，就像那些偶爾在曼哈頓炸毀的人孔蓋之一。我認為沒有任何回報。我真的沒有。
不，我也不。感覺就像天主教會的醜聞。巨大的。
作為社會人類學，它令人著迷。不僅事件本身，而且對此的反應和對話。對我來說，這真的很有趣。
那您感興趣的是什麼？
對正在進行的對話，尤其是哈維周圍的對話的一部分是行為的極端，然後是他在過去25至30年中對電影業產生的影響。正如我前幾天對朋友說的那樣，沒有多少人顯著改變電影業務的景觀兩次。哈維是其中之一。第二次，這不是因為他預期的原因！這是人類二元性的真實診所，也是一個非常明顯的例子，說明如何在兩個不同方向上有某些衝動可以交織在一起。
那裡有整個不可接受的行為，我覺得每個人都集體決定公開認識到這一點。
好吧，這就是[電影藝術與科學學院]的發展，這將令人著迷。任何形式的身體或性侵犯都是非常嚴重的事情，可能是法律問題。但是我也想知道，擁有某種“極端混蛋”條款怎麼樣？我知道很多人在口頭和心理上被虐待。這也令人痛苦。我們該怎麼辦？
您是否相信要製作令人難忘的藝術，您必須以某種方式受到干擾？
一點也不。
這通常是對羅馬波蘭斯基，梅爾·吉布森等人的辯護。
不，我根本不相信。成為混蛋需要很多精力。我最欣賞的人對那些使自己製作的東西的能力不感興趣。我真正尊重的人，我遇到了適合這個定義的人，對他們有一種恩典的感覺，因為他們知道沒有進化，沒有謙卑的智慧。
如果您以一種使人們關閉的方式行事，就不會變得更好。你不能！您沒有解決問題所需的所有想法。你不！我敢肯定，如果您在他的鼎盛時期與Harvey交談，並對他說我剛才對您說的話，他會相信他已經完成了他的一切因為他的行為方式。
意思，就像欺負者一樣。
是的，我會爭辯說：“您的行為方式是您本來可以的50％。”最終，有一大批才華橫溢的人，您想與之合作，但他們不會與您合作。我不知道您如何將其視為最好的自我，或者是您業務的最佳版本，但是我很想知道發生了什麼變化。
但這與馬賽克呢
好吧，讓我們回到這一點。你為什麼坐在這里和我說話？您不是要放棄電影製作並成為畫家嗎？
是的，四年前。
那怎麼了？
尼克發生了。我已經進入新職業的幾週了 - 或者我應該說的是，我應該知道要幾年才能到達我希望任何人看我在做任何事情的地方。我知道，變得良好所需的10,000小時將需要數年的穩定，應用的重點。我基本上已經準備好這樣做了。我正在上繪畫課沃爾頓·福特並度過愉快的時光，與他交談，看著他工作。
然後我是第一個獲得劇本的人尼克而且我只是……我無法讓那通過手指。這是我感興趣的一切。一切。我是第一個看到它的人。我想，“我必須這樣做。”
觀看您的過程非常了不起在一套尼克。在90年代中期到現年，我記得您接受了一次採訪，以了解您寧願如何遠離演員，以免影響他們的空間。但是現在，您的鏡頭正好在他們的臉上。您正在四處走動。就像您是現場的另一個演員一樣。這是一個巨大的變化。
我認為我意識到的是，他們是演員 - 他們可以處理！當我是我的相機時，他們不介意，因為這很親密。從本質上講，這是一種正在進行的演變，可以回到我開始的方式：基本上是筆是筆的動手體驗。
我要問它是否是畫筆，但我想這是同一回事。
是的，到底是。這是同一件事。這就是我對這項技術的熱愛 - 能夠盡快想到它們的能力。為了使演員進入場景，排練，蓋帽，直接進行射擊，然後直到場景完成是理想的表演方式。
除了說什麼，我什至不再參與數字與電影討論，無論您認為它是什麼樣子，或者是什麼審美差異，或者是什麼差異，或者是什麼 - 對於我喜歡工作的工作方式而言，我不知道您怎麼能反對我在包裝後的一個小時內拍攝的所有鏡頭，並能夠編輯那天晚上，並立即知道我得到的或沒有得到什麼。當我想到我的早期工作要好得多，如果我擁有這種能力，那就太可怕了。
那是您第二次對我說！那件作品的最後一行尼克您是在舉起iPhone並說：“如果我在職業生涯的開始時有這個問題，那麼電影會好多了。”您必須真的認為您的早期工作不如您現在所做的事情。
是的。如果我要回去看看一些早期的東西，我敢肯定我會去，“哦，該死！”
我認為這是不同的。我認為您的職業生涯到目前為止已經有了三個主要階段，它們代表了解決問題的替代方法。
好吧，我必須告訴自己類似的事情，否則我早上無法起床。我製作的前三部電影，直到包裝拍攝才開始編輯。現在對我來說是不可想像的！
我出來了尼克我覺得有另一個電影製片人。我們永遠無法拍攝600頁馬賽克沒有完成尼克。
您的方向有一個運動成分尼克。您在蹲下，平衡，將身體扭曲成奇怪的形狀。
那是CrossFit的導演版。我只是玩得很開心，第二年是因為我們建立了宇宙。另外，要有一個大帆布只是爆炸！您確實可以介紹一下，當您拍電影時，人們就會去，“您必須削減它，這太多了。”像這樣的畫布都是關於角色的。您只是繼續越來越深。
您不斷提及繪畫和畫布。你還油漆嗎？
不，自從我退出沃爾頓的課程以來，我還沒有畫。我正在努力拼貼，但是繪畫是 - 就像我說的那樣，我非常認真地知道這不是一個休閒的過程。對我來說，這全是或一無所有。如果您不會對某事認真，那就不要做。
您不是一個認為他掌握一件事的藝術家，他可以掌握任何東西嗎？
不，我不是。什麼是偉大的報價？我把它寫下來的地方。我認為可能是一些英國人。他說：“每個人都確實有小說，這可能是一個很好的地方。”
