斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）在鬼魂中的幽靈中。插圖：禿鷹
這些天有很多生氣，以至於很難知道在哪裡憤怒。在Twitter上？給你的參議員？我們已經設計了方便的憤怒計算器為了幫助您確定在社交媒體上表達的適當憤怒。
似乎在媒體中圍繞亞裔美國人代表的談話中的每個一周都帶來了新的罪行：長城，，，，鐵拳，百老彙的復興西貢小姐，現在殼中的幽靈。自工作室發行以來，好萊塢的重製是備受喜愛的動漫和漫畫的刺激性第一個圖像約翰遜（Johannsson）運動少校的Motoko Kusanagi的經典黑色鮑勃和黑暗學生 - 這是一個爭議只有蘑菇消息後，該工作室洩漏了使用CGI使白色面孔看起來更“亞洲”。與此類爭議相比，通常很難將強烈抗議與材料區分開來。我作為我的暴行計算器的受虐狂職責也是如此，我看了殼中的幽靈因此，您可以選擇不這樣做。讓我們開始。
我從未見過原始。電影是關於什麼的？
就像漫畫和動漫一樣殼中的幽靈設置在遙遠的未來，人們通常會獲得控制論的增強。斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的角色最初被引入米拉·基利安（Mira Killian）少校（愛爾蘭人），是由全球控制論公司漢卡（Hanka）製造的武器。她代表了技術成就的最高：機器人體內的人腦。 （以防萬一您沒有得到它，就她的大腦是她的大腦和“殼”是她的身體。正在暗殺漢卡高級員工，直到她意識到庫茲是對的，而漢卡是一個邪惡，陰暗的集團。驚喜！
好吧，這聽起來不錯。這不是亞洲電影的另一個典型好萊塢改編嗎？
好吧，是的。在某些方面，合乎邏輯的路線將是分配對日本文化的所有點頭：殼中的幽靈本來可以吃飽的離開並使米拉·基利安（Mira Killian）成為反烏托邦南尼（Andsopian Southie）的可憐愛爾蘭女孩。取而代之的是，這部電影中途有一個很大的揭示：少校意識到她不是米拉·基利安（Mira Killian），而是一個名叫Motoko Kusanagi的日本人。
等等，什麼？
呵呵。所以，就像伯恩身份，電影的整個情感弧都取決於自我發現的觀念並了解您的“真實”過去。這是非常美國人。基本上，少校得知她作為一個難民的背景故事在恐怖襲擊中死亡是錯誤的，而實際上她是一個新勒迪德，她與愛人菲達（Hideo）一起寫無政府主義者宣言。 （如果您想到的電影那聽起來比我們拍的電影更有趣，您並不孤單。）漢卡殺死了他們，並收穫了他們的大腦進行控制論實驗。而且，菲達實際上是庫茲。 （儘管有一個非常日本的名字，但他也是由半機械人邁克爾·皮特（Michael Pitt）扮演的。）並且要付出所有這些，少校與日本女演員凱里·莫莫伊（Kaori Momoi）扮演的親生母親毛髮感到迷惑不解，她只會說英語給她。 （即使她有一個日本的大腦，Motoko也不會大聲說日語，儘管她似乎明白了。）電影的倒數第二場景是斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）站在她的日本母親看著“ Motoko Kusanagi”墓碑前。
那是狂野的。那麼，這是粉刷嗎？
好吧，這很複雜。就像“ Mansplaining”和“ Gas Lighting”，“粉刷”已成為那些含義已從其原始特定定義轉變的流行語之一。現在，它基本上只是意味著“亞洲擦除”。但是，如果我們對此非常嚴格，“粉飾”實際上是一個白人演員扮演亞洲血統的角色。因此，凱瑟琳·赫本（Katharine Hepburn）在龍種子或最近，艾瑪·斯通（Emma Stone）作為混合種族亞裔美國人阿羅哈。
日本動畫片來自戰後日本複雜的歷史，它的角色通常不像日本人那樣種族化。原始專業是正確的 動漫，他扮演著同樣的藍眼睛約翰遜（Johansson）的角色。殼中的幽靈也有第二個漏洞：雖然Motoko的大腦是日本人，但她的機器人身體可能是任何東西。也就是說，當您將日本人放在白人身上時，少校不會遇到任何文化或種族認同危機，而沒有人對此表示評論。這部電影假設了一個後種族世界，而沒有做任何工作來建立它。
在不分開頭髮上，關於約翰遜的演員是否確實是“粉飾”，這部電影就會進行更大的討論，討論哪些身體在大眾媒體中可以完全成為人類。這意味著白色的身體是“普遍的”，而有色人種並不是 - 在美國敘事中，一個普遍的問題是涉及更深層次的同理心危機。斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）本人最近做了這個爭論在宣傳這部電影的同時：“我認為這個角色是一種非常獨特的經歷，因為她在一個完全固定的身體中有人類的大腦。她本質上沒有身份。”
那真是聾！
好吧，至少她不是像馬特·達蒙一樣糟糕。
但是我聽說這是一部女權電影嗎？
值得稱讚的是，它確實直言不諱地處理同意，以及掌權的男人如何立法女性身體。但是女權主義也被用作尷尬的盾牌在回答有關種族的問題時，有色人種的戰術女性非常了解。
電影中如何代表亞洲婦女？
唯一的亞洲女性演員是莫莫伊（Momoi），她履行了忠實，受苦的母親的角色。除此之外，亞洲婦女在背景中以藝ish式機器人，脫衣舞孃或街頭步行者的身份存在。
我應該看原始嗎？
是的。它具有更為複雜的，有時不透明的想法，即在控制論有機體中構成主觀性。這是艱難而美麗的同時。
所以，我應該怎么生氣殼中的幽靈？
不要像簽署一些在線請願書一樣，但是您應該隨意享受一場良好的老式推文風暴。
