Netflix的親愛的白人是一項壯舉

LR：Logan Browning和Ashley Blaine Featherson。照片：亞當·羅斯/Netflix

在第一個賽季，賈斯汀·西安（Justin Simien）的大學戲劇親愛的白人，關於黑人學生在一所白人大學中招收，實現了一項壯舉，揭示了許多更大，更艷麗的節目：它創造了一個獨立的，詳盡的，微弱的夢幻世界，部分地反映了我們自己的世界，然後讓我們在其中徘徊。它不僅有一個環境和故事，還具有哲學和生活願景。在任何藝術形式中，這都是如此罕見，以至於該節目的不太模糊的方面（並且有很多）感覺像是功能而不是蟲子。

該環境是溫徹斯特大學常春藤聯盟學校的校園中主要是非裔美國人的宿舍。黑人學生代表一小部分學生。因為他們中的許多人來自中產階級背景（至少一個是混血兒），他們被一系列身份景點捕獲，因此不斷地努力證明他們絕對是這樣，而不是那樣。他們的黑人與白人多數疏遠了（學校擁有由ObbaBabatundé扮演的非裔美國人院長，但他與該機構保持一致）。

在休閒對話中，“標籤”一詞出現了很多。校園廣播節目的呼叫者堅持認為“種族是一種社會結構”，該節目有可能證實這種情緒，就像否認它一樣。結論始終取決於當時誰在做反思，以及他們對他們有什麼危險。我認為描述這是一個錯誤親愛的白人主要是關於種族關係的表演，儘管該主題肯定在腦海中，並且距離故事的中心永遠不會遙不可及。通常，這通常是對身份的冥想，它考慮了所有塑造我們或認為我們的社會和政治力量。它還關注那些擁有權力的人與那些沒有權力的人之間的不平衡關係- 同樣重要的是，那些擁有權力但沒有意識到或承認的人，並在沒有意識到的情況下將權力掌握在善良或邪惡的情況下。 '做到這一點。

上述廣播節目的主持人是薩曼莎·懷特（Samantha White）（洛根·布朗寧（Logan Browning））。她是一名罐裝飲食者，對民權，安全的空間和對有色學生的行政敏感性更大，但往往卻毫無理所於自己作為一名淺色的女人的特權，並且正在秘密約會一個認真的白人，名叫Gabe（John Patrick）（John Patrick） Amedori）。 （為什麼秘密呢？因為她知道Gabe對她的品牌不利。）Gabe真誠地想成為她的盟友和愛人，並且有很多場景，他聽著黑人學生之間的對話或在公眾郊區遊蕩時刻，但不說話是因為他沒有什麼可補充的，或者擔心他可能說的一切只會將注意力集中在他身上。

值得稱讚的是親愛的白人永遠不要將Gabe視為觀眾的代孕（考慮到該節目對黑人角色的關注，這是一場災難），但是作為許多聲音，他自己的觀點以及他自己的矛盾和盲點。該節目對Sam和Gabe的細微差別是其開放性，開放的方法的特徵。角色從來都不是一件事，而且通常是他們向公眾展示的面孔，甚至是與朋友的面孔都不完全代表他們的身份。我們認為Coco Conners（Antoinette Robertson）似乎是一個雄心勃勃的，策劃的Buppie，而伍爾德非洲的記者Lionel Higgins（Deron Horton）是一個害羞的書呆子，最終會降落他夢dream以求的女孩，而Troy Fairbanks（Brandon Fairon（Brandon Fairon）（Brandon Fairon（Brandon）貝爾·貝爾（P. Bell）是院長的兒子，也是一位崛起的政治之星，是一個decade廢的冰沙，他並不真正在乎任何事情，而是滿足他的食慾並獲得父親的認可。但是我們很快就對所有這些觀念感到不滿。一旦我們習慣了對我們認為知道的角色的不同觀點，親愛的白人給我們三分之一，然後是第四個觀點，使他們更深入。

最令人著迷的角色是雷吉·格林（Reggie Green）（馬克·理查森（Marque Richardson）），他的抗議者憤怒和受傷的敏感性吸引了薩曼莎（Samantha）的眼睛。他是公義的，Simien將他的位置更多地定位在民權軸的Malcolm X側，他的磁性使Samantha朝著激進主義降低了激進主義，即使像Coco和Troy這樣的角色堅持認為，只要他們練習版本，他們就可以從內部更改系統尊重政治，並說服其他有色學生也這樣做。雷吉也被證明不僅僅是特定觀點的象徵。他有一個自負的一面，對他與其他所有人的疏遠表示戀愛，並且沒有使用他的創傷和憤怒來更具吸引力。這些細節都沒有使他的立場無效，他們只是加深了他的性格。

雖然第一個季節親愛的白人在2016年總統大選之前完成了槍擊事件，其政治衝突感覺非常是當下。這不如偶然性或千里眼所致，而不是腳本處理的場景一直是美國生活的一部分，至少從1930年代開始，但可能更早。在1980年代，當Spike Lee導演時學校發呆。當然，他們是1960年代的核心，當時美國人在一般左派中以及黑人民權運動中特別是關於腐爛的種族主義制度是否應顛覆，粉碎，砸碎或籠罩並從內部進行操縱的爭論，或以使強大的臉部節省面部的方式輕輕且以一種方式。

該節目同樣令人著迷，因為它顯示了我們的內容以及如何展示它。喜歡如何逃脫謀殺，，，，，大謊言，以及其他按時間順序分裂的系列，親愛的白人從多個角度看一個社區亂七八糟的活動（實際上這裡有兩個大活動，以黑人為主題的聚會和警察野蠻事件，在我們到達第十集時，該節目將增加三分之一）。從其他角度來看，它一直在重新審視時刻，有時在另一個地方開始並結束時刻。有時您會聽到片刻，但看不到它，反之亦然。

鬆散基於Simien的2014年同名獨立電影但是幾乎所有方面都優於它親愛的白人陳述其影響很明顯，借用和重新詮釋來自多種多樣的來源的手勢無知，，，，，希瑟斯，，，，，愛瓊斯（這是在這裡擔任支持角色的Nia Long共同主演的）Coen Brothers的Barton Fink，Spike Lee's她必須有，，，，，做正確的事，和學校發呆（哪個共同主演的Giancarlo Esposito，敘述者親愛的白人），以及像聚光燈。英格瑪·伯格曼（Ingmar Bergman）的開創性心理戲劇甚至大喊大叫角色，在臥室牆壁上以海報形式瞥見，並在隨後的場景中視覺模仿。

但是Simien和他的作家和導演（其排名包括奧斯卡獎得主Barry Jenkins月光，誰發表了第五集）不僅僅是炫耀他們的知識：他們不僅僅是與新演員一起重演一個著名的時刻，還鑽進了使那一刻變得偉大的核心，例如意識到，例如，穆基扔了垃圾可以通過末尾的比薩店窗戶做正確的事不僅是關於警惕主義，而且公開選擇一個部落而不是另一個部落。該系列努力發展自己的美學並取得成功。像所有出色的電視節目一樣，它會教您如何觀看它，經過兩三集之後，您開始按照親密朋友的方式了解它。一段時間後，您開始期待特定的設備，例如揭示牆壁另一側發生的事情的視點變化，或者每集的禮節閉幕鏡頭，這使角色可以打破第四堵牆，似乎直視著我們的眼睛。

這也是一個非常說話的，通常是誠實的教學系列，您需要知道進來，因為我知道這對很多人來說將是一個破壞交易的人。鑑於該節目忠於社交信息電影的傳統，特別是Spike Lee的傳統，以及近期攻擊社會問題的較早的諷刺傳統，我認為這是不可避免的。許多超級大學的孩子們互相交談，無休止地對寵物主題進行演講，並在您遇到他們五分鐘後，宣布他們是誰，這也是如此。 （這是一種環境，“我不訂閱異常標籤”是一條拾音器。）但是有時候角色聽起來很像彼此，而不僅僅是因為他們可能讀了很多同一教科書。對於每一條偶然而搞笑的行（一個黑人學生談到種族主義事件，“我認為這種事情只發生在50年代或Buzzfeed文章中”），有一個gro吟（有問題的關係被描述為“常春藤聯盟的蒙塔古和卡普萊特的情況，”一句話更適合網絡日誌線）。不斷提及現在流行的流行文化，儘管如此墨菲·布朗。還有點親愛的白人似乎正在公然對批判性的批評和批評進行先發製人的罷工，儘管其中一些是如此聰明，以至於他們無論如何都使我發笑。 （關於新聞業學生寫的“關於思考碎片的思考文章的思考文章”的投擲引用，用一個辛辣的短語總結了在線藝術的批評。）

但是，與該系列的所有角色，情況和主題相比，這些似乎是較小的問題，然後在它們上遵循。它的前十集飛過，雖然這個故事完美地結束了，以至於我傾向於警告Netflix不要通過訂購更多來推動自己的運氣，但我喜歡Simien和Company創造的很多，以至於我不介意在那里至少要有三年的時間，如果只看到德隆·霍頓（Deron Horton）充滿痙攣性歡樂的場景，並聽到吉安卡洛·埃斯波西托（Giancarlo Esposito）正確地宣告了戈達德（Godard），像骨骼一樣品嚐它。