威爾·史密斯（Will Smith）和佩德羅（PedroAlmodóvar

佩德羅·阿爾莫多瓦（PedroAlmodóvar）和威爾·史密斯（Will Smith）在戛納。照片：安東尼·瓊斯/蓋蒂圖像

戛納電影節的陪審團成員幾乎沒有降落在法國南部，他們似乎已經在Netflix和音樂節之間的戰鬥中分歧（這場戰鬥也涉及法國政府）。

這是發生的事情：Netflix有兩部電影不僅放映，而且首次參加音樂節。 Bong Jong-hoOKJA，主演Tilda Swinton和Jake Gyllenhaal看起來很棒，還有諾亞·鮑巴赫（Noah Baumbach）Meyerowitz的故事（都開禿鷹最期待的戛納列表）。然後，上週，音樂節基本上是在接受這些電影的情況下回溯了宣布明年開始他們將禁止任何沒有法國戲劇發行的電影。對於Netflix來說，這是一個站不住腳的立場：由於法國法律和強大的法國劇院所有者工會，任何流媒體服務都必須在戲劇發行後的三年等待，然後才能放映電影。法國政府也有拒絕Netflix對有限法國發行的妥協提議，由於該公司仍然堅持在流媒體服務上發行電影。在VOD上出現某些東西的窗口是一個更合理的四個月，但這並不是Netflix的工作方式。 （戛納有與亞馬遜的更多友好關係，遵守規則，去年在音樂節上有五部電影。但是亞馬遜在法國也沒有巨大的流媒體存在，這將受到規則的影響。）

這一切意味著在戛納比賽的Netflix電影的第一年也可能是最後一年。而且，目前的競爭中的電影現在可能有被拒之門外的危險，因為該問題的政治有力。

當被問及他的想法時，戛納陪審團總裁佩德羅·阿爾莫多瓦（PedroAlmodóvar艾琳·克雷斯波（Irene Crespo），位於馬德里的Cinemanía的記者，他坐在新聞發布會上坐在我旁邊。 “我更喜歡這些電影不僅在190個國家 /地區觀看，而且總是在大屏幕上看到。這確實是我關注的。

他說：“現在，如果您允許我，我保證會很簡短，但我認為您只是指出了一年的問題和辯論。” “我要讀西班牙語的小聲明。”

數字平台是一種提供工作的新方式，它本身就是良好且豐富的工作，但是這些新形式不應嘗試刪除現有的形式，例如電影。他們不應該改變觀眾的習慣，我認為這是現在的辯論。對我來說，唯一的解決方案是，新平台應尊重並遵守現有網絡已經採用和接受的現有規則。我認為這是使它們生存的唯一方法。

因為我個人不僅無法構想Palme d'Or，而且無法構想任何其他獎項，而是獲得了電影，然後無法在大屏幕上看這部電影。

但這並不意味著我不開放，也不尊重並慶祝他們為我們提供的新技術和可能性。我確實承認他們，但是只要我活著，我將為新一代不知道的一件事而戰：觀眾大屏幕的催眠能力。

我認為，真正決定每個觀眾首次觀看電影的最初觀看的是您看到的屏幕的大小。尺寸不應小於您坐在的椅子，不應是您日常環境的一部分。您必須在這裡捕捉到的圖像前感到謙虛而謙虛。

法國女演員導演阿格納斯·賈伊（AgnèsJaoui）是陪審團成員，似乎落入了阿爾莫多瓦（Almodóvar）營地。她說：“ ​​Netflix是一個關鍵問題。” “世界正在變化，我們不能假裝不是。他們應該擁有權利，但應該有職責。他們需要納稅。我們不應該懲罰那些無法在大屏幕上看到的偉大導演，法國人應該能夠在大屏幕上看到這些。”

但是威爾·史密斯（Will Smith）今年在陪審團中令人愉快的存在，其視角與Almodóvar的觀點截然不同。史密斯剛完成拍攝Netflix的一部耗資9000萬美元的電影叫明亮的，他在替代美國與獸人夥伴（喬爾·埃格頓）一起扮演一名警察，魔術野獸和人類彼此之間生活，他似乎想要在節日上的創意伴侶的位置上的最後一句話：

關於Netflix的事情，我只是想說我有一個16歲和一個18歲和一個24歲的孩子，他們每週兩次去看電影和他們看著Netflix。去電影院和觀看他們在Netflix上觀看的東西之間幾乎沒有交叉。在我的家中，我不知道別人的家，但是在我家中，Netflix絕對不會影響他們去電影院觀看的東西。他們去了電影院，在某些圖像面前謙虛，還有其他電影，他們更喜歡在家看。如果不在Netflix上，他們似乎不會去電影院。這是兩種完全不同的娛樂形式。在我家中，Netflix不過是絕對的好處，因為他們可以觀看從未見過的電影。 Netflix為世界帶來了巨大的聯繫。他們可以看到不在8,000英里以內的屏幕上的電影。現在，他們可以找到這些藝術家，並在網上查找它們，並建立聯繫。整個地下藝術家的世界都是從這種連通性中誕生的。除了擴大我孩子的電影，全球理解外，無所作為。

戛納讓吉吉·威特（Jiggy Wit）！