
禿鷹的好一個podcast 將於5月21日(星期日)下午6:30在紐約舉行的今年的禿頂節與喜劇演員比爾·伯爾(Bill Burr)一起現場直播。門票現在可以在Vulturefestival.com上購買!
根據您問的人,喜劇要么受到政治正確性的攻擊,要么是對政治正確性的攻擊。從表面上看,這種關係似乎是對抗的,但實際上是基本的:喜劇推動邊界,這些邊界必須存在。今天的喜劇演員可能比過去的迴旋餘地少,但這可能會成為更好,更聰明,更開放的變革和不同意見的挑戰。
這類衝突對於Moshe Kasher的工作至關重要。在他的新節目中有問題,在周二的喜劇中心播出,他選擇了一個話題,例如撥款,黑暗的網絡或伊斯蘭恐懼症,並努力就此進行實際的對話。反過來,凱瑟(Kasher)願意不接受現狀。從根本上講,他既開放又持懷疑態度。
這種敏感性一直是凱瑟(Kasher)喜劇的核心,多年來磨練了站立。它在全面展示 他關於天堂和地獄的突破,以及前者的聽起來很像他的個人版本,後者嵌入了下面。錄製了他的第一張專輯,2009年您認識的每個人都會死,然後您就是!和他的2013年特別節目從奧克蘭直播,這個笑話主要集中在基督教上,但找到了時間來取笑其他宗教(喀什現在承認,如果他今天做了一點,他可能不會擁有)。
那是本週情節的主題好一個,禿鷹關於笑話和告訴他們的人的播客。聽這集,並閱讀下面的討論的編輯筆錄。收看好一個 每個星期一iTunes,或任何獲得播客的地方。
您的笑話的第一個版本來自您的第一張專輯,該專輯於2009年發行。另一張專輯來自您的第一張專輯,該專輯於2013年發行。 ,豎琴很糟糕,而克里斯蒂安·洛克(Christian Rock)也很糟糕。但這就是它。
多年來我還沒有聽到這個笑話。我會說這個笑話是一個定義職業的笑話,但是聽第一個剪輯,我對它的半熟感到震驚。我有一個新生的想法,我感到自己。這是我的第一張專輯,事情進展非常好,我當時想,“你知道嗎?我可能會嘗試一些事情。”我只是隨心所欲,我一直對基督教教條的主要方面之一是他們是唯一進入天堂的觀念。
您有這個笑話的種子,然後分支了,然後那些樹枝有分支。就像,我有這個基督教的搖滾句。我可以在克里斯蒂安·洛克(Christian Rock)上做整整一分鐘。在這四年的過程中,您巡迴演出時您的過程是什麼?
喜劇演員每年都在做特別的問題的一部分 - 當大師們這樣做時,就像,好吧,我想,去吧 - 但是,當人們不在頂層的頂部時,零碎的烹飪時間不會足夠長。這花了四年的時間才完全完美和掌握。有些部分沒有做到。
笑話的一條線,一種笑話的論點,每種笑話都略有不同。在2009年,您說:“具有諷刺意味的轉折是,如果我想像我個人對我來說是什麼樣子,那絕對是與基督徒在一起的永恆。”在2013年,您說:“那個規則的具有諷刺意味的轉折,如果我想像自己的個人地獄的樣子,那絕對是永恆的基督徒。”
它有點軟化了,不是嗎?一開始,這也更加苛刻。我在舞台上做這個傲慢的傢伙,所以我不是一個柔和的喜劇演員,但聽起來像是一堆可怕的攻擊。
這也是更多的對話。您是故意更改它的措辭,還是您認為,隨著您的角色開始焦點,遵循的單詞?
我沒有故意更改它,但我認為它更精確。如果我談論自己的個人的地獄看起來像是一個更有趣,更豐富多彩的主意,然後“除了永恆的基督徒之外,什麼都沒有”並不那麼嚴厲。第一部分,“我不想和基督徒在一起” 那不是真的。一個站立的喜劇演員在整個國家巡迴演出的現實是您在基督徒面前表演的人中有三分之二。您必須找到一種讓他們始終笑的方法。來回有很多,推動和拉力。像可怕的基督教音樂。你有很棒的音樂,有這個美麗的福音。它變成了音樂和教條的荒謬性。
在這兩個迭代中,您的表現非常不同。第一個要慢得多,有些是故意的UMS。在其他笑話中,您幾乎有一個Mitch Hedberg Cadence。然後,您要快得多。這是怎麼變化的?
我什麼時候成為一個快速的猶太人?隨著時間的流逝,我的位開始變得更長,這成為簽名的一部分。我的下一個特別節目大概是20分鐘。太好了,但是有些事情實際上沒有做過,例如深夜電視。我不是為此而建的。
對我來說,一個突破性的一點點 - 實際上是有點駭客 - 是關於Myspace上的約會概況。關於“顯然,關於您的個人資料上的圖片的樣子,有些困惑?你他媽的臉的樣子!您在相機上玩過的魔術不是愚弄自己很有吸引力的魔術。”這是一個苛刻的笑話,我不想在電視上它,但是我有所有這些複雜的細節。關於鏡頭上黃油的東西,當太陽撞到鑰匙孔時,您將相機放在春季的第一天,這是一個霍比特人參考。我並不是為此感到特別驕傲,但它與喜劇演員的過程交談。這種快速的,快速的,高密度的劍聖火車。
您很早就提出主張:“如果您讀過但丁的地獄 - 我擁有的,因為我比你聰明。”您打算在那裡經歷多少屈尊?
屈尊是故意的,只有在人群愛上了這個脆弱,輝煌的白痴的想法時才起作用 - 無論我在舞台上都在做什麼角色。我總是稱其為高眉毛。我說的是愚蠢的事情或聰明的事情。如果人們認為我認為我比所有人都聰明,那將不會在辦公室度過美好的夜晚。但是,如果每個人都認識到一個人說他們讀過但丁的事實的脆弱性地獄在大學裡,這意味著他們比房間裡的每個人都聰明,我處於一個好的區域。任何認為當我這麼說時我很認真的人,他們都討厭我。但是每當我在舞台上說“我很棒”時,這可能是因為我的意思是我不是。
您與猶太喜劇歷史有什麼關係?
顯然,猶太教是我背景的重要組成部分,也是我的現實。我發現蘭巴斯特(Anti-Anti-Semitism)的荒謬性或直接說出它們是仇恨的事物,彷彿是不言而喻的真理,這很有趣。因為對我來說,這是嘲弄這一點的最大方法。
人們對觀眾會有一定的期望,尤其是當他們不知道您是誰時,Moshe Kasher是猶太喜劇演員。
是的,您期望更多,“所以,我的過敏……”
與您的姓氏Mark Kasher相比,大多數人都會想:“我沒有閱讀這個人的身份。”您如何看待您作為Moshe而不是Mark引入的事實影響了您的職業生涯?
很難說。我沒有改變喜劇的名字,儘管我曾經開個玩笑:“我曾經被稱為馬克·史密斯(Mark Smith),但這個名字的傢伙無法在娛樂圈中做到這一點。”我的意思是,這是我的中間名,我的父親和兄弟除了莫西(Moshe)以外什麼都沒有給我打電話。但是我的名字的所有權也是關於與母親的監護權糾紛。這變成了房屋中的兩極分化論點:她叫我馬克,但我父親叫我莫西。當我16歲那年,與我的精神一方取得聯繫,開始參加狂歡和12步團體 - 狂歡和12步組,一個經典的組合 - 我終於想像了,好吧,這就是我。同時,我是在奧克蘭公立學校長大的孩子。我不是[quasi-hebrew中的雜音]。 我是一個來自世俗城市的美國孩子。
猶太人在猶太人的刻板印像上有一個悠久的傳統。您是否在乎人們是否在嘲笑這個笑話的錯誤部分?
我不知道我會怎麼知道,除了我經常在節目結束後有人來找我,例如:“嘿,你想听我最好的猶太笑話嗎?”答案是100%的時間響起的“不”。猜猜100%的時間會發生什麼?我聽到那個笑話。
我想談談進攻性及其在喜劇中的使用。您有一個要點,“天堂和地獄是基督教的事物。佛教徒有豆腐和大麻。猶太人有黃金和金錢;和穆斯林……” 這個笑話著重於基督教的天堂和地獄思想,但我想談論您談論其他宗教的部分:“佛教徒有豆腐和大麻;猶太人有黃金和金錢。穆斯林有屈服和高級炸藥。”為什麼有一個刻板印象的笑話可能會被某些人冒犯?除了“哦,這很有趣”之外,您可以開玩笑。
老實說,就是這樣。我只是在尋找當時最難的打孔線。現在,我從來沒有特別迴避一件事情,因為這是令人反感的。我也從來沒有像一個人一樣,“我正在梳理我的一點,試圖找到最新的區域,以便我可以傷害所有人!”為什麼要那個笑話?我不知道。您能想到更好的打孔線嗎?
是的,我覺得自己在掃蕩自己。在我走的那一刻,“穆斯林有屈服和高級炸藥”,我在想自己,我認為我不能再開玩笑了。我認為那個笑話不會飛。
這很難知道,因為當您經歷每種宗教時,隨著您越來越冒犯性,笑話是圍繞著說最嚴厲的事情。
確切地。
您很早就把猶太人的東西放了,所以“這一切都很有趣。”這很有趣,因為有某種方式提高了這些笑話的賭注,如果每個人都同意這很有趣,那麼觀眾就會說:“很酷,他提高了賭注”,但我總是很好奇,因為要開個玩笑提高賭注,必須假設某人被冒犯。
那很有意思。我從沒想過那樣。那張專輯上有一些類似基本規則的規則,這是在此之前的。類似的話,“如果您被冒犯了,我在預設之前做了一點思考,事實證明我不他媽的。”然後,“那不會阻止我來找我的人說:'我今晚所說的話,'我走了,我走了,'哦,好吧,我只是在開玩笑,實際上一直是在開玩笑。 '透明
自從那張專輯發行以來,談話發生了變化,對嗎?現在,有關於意圖的全新對話 - 作為喜劇演員,我必須說,我愛。藉口你在開玩笑不會飛。
現在,我不知道笑話對人類具有破壞性。還有更大的問題,我不一定要相信笑話使暴力和種族主義永存的信念。他們大部分時間都嘲笑那些東西。但是我可能是錯的。我不是社會學家或專家。我曾經聽過比爾·馬赫(Bill Maher),一個人都發現非常冒犯性的人說:“無論作為公民對我來說對我有好處,對我作為喜劇演員都不利,”我認為這是一個非常有趣的觀點。
我舉一個例子:如果我現在開玩笑,我會做“高級爆炸性”嗎?我可能會忽略那一部分。並不是因為我一定認為不應該被告知,儘管也許我這樣做。我很久沒有考慮過了。我什至不記得那條線在那兒,但是我認為今天它不起作用。人們會說:“嗯……那是……”
有一個想法是,觀眾總是正確的,但也認為觀眾這些天太敏感了。觀眾是觀眾。您不能說“與眾不同”。
我給你另一個例子,我最近一直在思考:這個詞柴草。當我第一次開始喜劇時,這是一個非常非常非常流行的詞,直接替代喜劇演員可以使用自己。
非常。
正確的?但是總是這樣,就像義,“我在這次談話的右邊。”實際上,在專輯中,我之所以這樣說,是因為這確實發生了這輛車,這輛車上到處都是男人,向我和我的三個連續的朋友尖叫著“ fagot”。這變成了這一點,“我最近被同性戀毆打,但我不是同性戀……哈哈。”然後我說“ fagot”,但我總是在“正確”。 (我正在為播客聽眾提供空氣報價。)
總是這個巨大的喜劇詞。每當您這樣做時,大笑。每個人都會喜歡它。然後,事情開始發展和改變,突然之間,您會發現這個詞的回報減少。我開始發現很難做到這一點。現在,我不是那樣說。我認為您應該說的不是錯。我不知道。但這只是不是真正用作喜劇詞,這可能是人類一般的一個好兆頭,我們都搬到了即使在“右側”中的一個人(再次引述)該論點不能使用該詞。作為公民對我來說太好了,作為喜劇演員對我有害。
我認為您並非如此,但是有喜劇的想法是笑是同意的 - 如果您可以讓某人嘲笑他們不同意的事情,那將是一個令人印象深刻的壯舉。
帕特里斯·奧尼爾(Patrice O'Neal)是最終的例子。看著帕特里斯(Patrice)來到舊金山時,他確實是一次很棒的經歷。有些女人會走出去,但後來你會有這些人口統計女性主義的女人毫不依然坐在那裡,就像:“呃,我討厭這個,但這很有趣。”
我只是在有趣的一邊。作為站立,我沒有其他議程:“這很有趣嗎?”作為一個公民和進步的人,我還有其他議程,但是當我上台時,我並不在乎。作為人類,我不想傷害人們的感情,也不想把人群疏遠作為喜劇演員。但是我會說出對我有完整的笑話。
站立本質上是單方面的,但是在您的新節目中,有問題, 我這是某人留下答案的目標,還是人們娛樂的目標,然後也許他們帶走了一些東西?您希望節目打動的平衡是什麼?
我對修辭答案不感興趣。很長一段時間以來,許多節目一直在處理“不要選舉唐納德·特朗普”的修辭答案,而且它並沒有真正起作用。我不是要改變政治格局。我試圖以一種有趣的方式深入研究大規模的對話,以及我希望的一切的收穫,哇,我比以前更了解這個話題,而且我度過了一個非常有趣的時光。我希望人們帶走的是,您可以就任何主題進行對話,並且您不應該迴避主題,因為它們使您感到不舒服。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。