雖然我們第一次見到大衛·布倫特（David Brent）已經有16年了辦公室，說里奇·格維瓦斯（Ricky Gervais）的悲劇性漫畫創作完全改變了電視喜劇的景觀並不是輕描淡寫。沒有他引發宏偉的妄想 - 人造- 文檔紀錄片格式，他痛苦的辦公室經理栩栩如生 - 我們可能從來都不知道公園和娛樂，捲土重來，現代家庭，最肯定不是NBC的改編辦公室。
去年，格瓦伊斯（Gervais）復活了辦公室字符Netflix原創電影大衛·布倫特（David Brent）：路上的生活，，，，哪個集中在布倫特（Brent）嘗試（最終？）成為歌手的嘗試，目前在今年出色的TV電影類別中符合艾美獎資格。禿鷹通過電話從倫敦與吉爾維斯交談 - 休息一下人類世界喜劇之旅- 關於布倫特和對名望的危險追求，他自己辛苦奮鬥的能力，能夠應對名人，凱西·格里芬和比爾·馬赫最近的喜劇失誤，以及為什麼他最終感覺像是一位站立的喜劇演員。
自從我們對他說再見以來，大衛·布倫特（David Brent）的變化如何辦公室？首先，他更瘦。
[笑。]是的，14年來發生了很多變化。他基本上仍然是同一個人，但我給了他一定的自我意識。他現在不那麼妄想，實際上知道人們在背後嘲笑他。
他似乎更加自我意識，這只會使他看起來更悲慘。那是你的目標嗎？
是的，他無能為力。他有點自戀。他想出名，但仍然是一個樂觀主義者。他總是有希望，但是擁有現實成名的人總是有問題。他們被告知關於名望的謊言，並繼續像開放的傷口一樣過著生活。我們看到現實名人從恩典掉下來了多少次 - 通常沒有自己的錯 - 然後參加這樣的表演名人大哥並說：“我想向公眾展示我的不同一面。”我在電視上尖叫，“這不是治療。這是偷窺狂！透明因此，我想表明人們會做任何著名的事情。為了公平地對戴維·布倫特（David Brent），他想以做某事，是一名音樂家而聞名，但他還不夠好。
自從我們上次在2003年見到大衛以來，社交媒體對名聲本身的定義已大大改寫。
這是無人滿足的。這是另一種野獸。現在的名聲和臭名昭著之間沒有區別。人們都得到同等的獎勵。 “讓我繼續老大哥我保證，我會表現不錯！”或繼續學徒，他們說：“我將摧毀任何擋住我的人。”現在是學徒是美國總統。因此，相比之下，大衛·布倫特（David Brent）還不錯。他和其他自戀者之間最大的區別是力量。他沒有。我們被允許為他感到難過，因為他實際上並沒有贏得或傷害任何人。
過去，您已經告訴我您自己與名望的複雜關係。自您創建David Brent以來，您對這個主題的想法發生了什麼變化？
當我要出名時，我會在幾個層面上擔心它。我擔心它是因為我不想讓人們與那些做任何出名的人混在一起。我不喜歡“名人”一詞。我擔心入侵，你知道嗎？讓我出名，突然你可以穿過我的垃圾箱。我非常保護自己的隱私。我不想讓人們寫關於我的壞事，這是不正確的，因為那是不公平的。關於我寫的所有內容的百分之五十是錯誤的。
現在，我們正處於事後時代，使事情變得更加複雜。
是的，謊言現在和真理一樣廣泛地傳播。我對名望的想法沒有其他改變……我現在可以更好地應對它。我可能很早就反應過度，這對我來說還不如其他人。現在，我根本不怕它，因為我已經意識到沒有人在乎。 [笑]。
在管理自己的公關和社交媒體方面，您似乎也非常動手。
這就是為什麼我首先做網站的原因。我問我的一個朋友：“為什麼我需要一個網站？有什麼意義？”他說：“喬治·盧卡斯（George Lucas）有一個網站來控制該信息。”我走，“哦，就是這樣。這是從馬的嘴裡。”如果我發表有關我的文章，人們認為我同意它，這是真的。現在我已經參加了一段時間了，我所做的任何事情都可能會媒體媒體，你知道嗎？這就是為什麼我擔心小喜劇演出的原因。我可以開個玩笑，可以從上下文中取出，然後製作紙。沒有任何背景，對我來說，控制信息和社交媒體至少為我提供了一個平台。另外，我從來沒有做錯任何事情！我繳稅。我不吸毒。而且我不會違反法律。
我曾經認為聲譽是世界上最重要的事情。我無法忍受一個關於我不真實的話，從我上學的地方或我的兄弟姐妹的名字出錯。不過，我最近學到的是聲譽仍然很重要，但不如角色那麼多。聲譽是陌生人對您的看法，性格就是您的真實生活以及您的朋友對您的看法。人們在網上討厭成為無神論者。但是現在有很多垃圾，沒有人真正在乎。互聯網就像將抽屜從窗戶中排出。只是一堆垃圾。
在名聲驅動的文化中，角色似乎不再具有價值，這是越來越困難的。
這是真的。知識分子被誹謗了，因為足夠多的人不喜歡他們的信息，這太可怕了。我們一直都有“我的意見和您的意見一樣值得”的想法，但是現在我們有“我的意見和您的事實一樣多”，這是胡說八道。我得到了類似的推文：“我相信地球已有6000年的歷史。”我走了，“您無法了解地球年齡。”越來越愚蠢。然後，我會讓人們說：“如果您不相信上帝，那為什麼不只是隨心所欲地強姦和謀殺呢？”我發推文說：“我願意！” [笑。
好像通過斷言您已經在宗教文本的範圍之外確定了自己的道德準則，這是對他們的存在框架的直接攻擊。
很多。但是我們不是在談論這裡的普通宗教人士。我說的是那些生氣的人，因為別人不相信自己的方式。他們非常非常個人化。我認為，宗教是一些好，而且非常非常糟糕的巨大混合。我認為傷害人們的想法是：“如果沒有天堂，生活的意義是什麼？”所以我想問：“為什麼要看一部好電影，如果要完成的電影？”只是永遠不要做任何您喜歡的事情，因為它會在某個時候結束！
這直接說明了以下事實：許多否認氣候變化的人也認為，當他們死亡時，有一個更好的世界在等待它們。
再次，你是對的。我曾經發推文說，那些不相信化石的人是使用化石燃料最多的人，他們的Twitter個人資料照片讓他們拿著旗幟，槍，說：“我愛我的國家，愛我的家人，愛我的家人，愛我的上帝，愛我的槍。”認為上帝會保護他們的人也是最有可能攜帶槍支的人，這並不有趣嗎？我認為人們非常自私和生氣。他們不希望人們破壞他們的聚會。政治的最後一年是我經歷過的最奇怪的一年。但這仍然是相同的舊位，對嗎？對於他們沒有錢的原因，仍然對窮人撒謊。 “它是那些偷了你的錢的人！”最明顯的人歸咎於隔壁的部落，移民和入侵者。
喜劇在這個新世界中有什麼角色？我們看到了發生了什麼事凱西·格里芬（Kathy Griffin）。您如何看待所有這些？
那太荒謬了。是的，她所做的是糟糕的藝術，但這仍然只是藝術。有人像對待它一樣對待它。我尖叫著，“這不是一個他媽的總統的頭！透明這是一個視覺陳述。她的罪行是有點嘶啞，毫無意義，但是誰在乎呢？這取決於她。這些人是對言論自由尖叫的同一位人，但隨後他們改變了球門柱。他們實際上認為那是一項恐怖行為。然後特朗普推文，“我的孩子對此非常沮喪。”我在推特上發了一張他的兩個兒子的照片，因為他們剛剛在非洲殺死了動物。然後人們說：“伙計，殺死豹子和殺死總統之間是有區別的。”我在尖叫，“沒有人殺死總統！他們實際上殺死了那些動物！”然後他們說：“但是他們付了一個貧窮的國家，需要錢來射擊那個豹子。”不，他們正在利用那個貧窮的國家。富裕的西方人摧毀野生動植物，因此可以玩。這就像有人進入癌症病房說：“如果我能拍攝其中一個人，我會給所有人一百萬磅。”只要把錢捐出！為什麼您必須喜歡拍攝一些東西來拯救一個貧窮的國家？這些人在富裕的美國牙醫之前在非洲做了什麼？只是閉嘴，大聲承認：“我喜歡拍攝東西。”
你在想什麼比爾·馬赫（Bill Maher）說N字在他的表演中，然後公開道歉為此？
那是一個困難的人，因為我真的不知道他為什麼這麼說。我知道他不是種族主義者。他已經戰鬥多年了。我認為這在分裂中被錯誤地判斷了，根本沒有合理的理由。他讓自己失望。我看了幾次，因為當我第一次讀到它時，我想：“我想知道上下文是什麼？”根本沒有任何理由使用該詞。如果您這樣做，最好是合理的和“有趣的”並不是理由。與那條小小的滑倒相比，後果太大了。這是不值得的。
但是，人們對馬赫（Maher）的感覺，我必須說，看到一個白人有影響力的白人實際上為他所說的話道歉，尤其是種族負責的事情是一件難得的事情。
這是一個很好的觀點，實際上說明了我使戴維·布倫特成為中產階級白人焦慮的原因。他走進一個房間，宣布：“我不是種族主義者！”他很緊張。他不敢相信自己有黑人朋友，並且一直在談論黑人問題。
在電影中，大衛在一家餐廳裡有一個很棒的恐怖場面，他不能停止提到他的女服務員是黑人。
他太緊張了。他知道自己不是種族主義者，但他對此感到痴迷。這就是有趣的。順便一提，克里斯·洛克（Chris Rock）的“奧斯卡太白”例程去年真是太棒了。我一直在嘲笑好萊塢和演員的自負，但今年我意識到有更大的魚可以炸。我們有美國總統在Twitter上侮辱了梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）。談論一場不成比例的權力鬥爭！真正讓我煩惱的是，特朗普說服了他的幫派，真正的敵人是好萊塢自由主義者的精英。什麼是奇怪的 - 除了他擁有金色的房子以外的事實[笑] - 這是好萊塢自由主義者中的大多數是願意繳納更多稅的人！他們實際上是在投票以繳納更多稅。
那些侮辱只是他回到一個拒絕的獨傢俱樂部的方式 他？
當然。他是父親付錢給校長讓他參加學校戲劇的孩子。
我必須問你有關我一直在煩惱的事情。我注意到你最後兩次斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）的後期演出，要求您捍衛您的無神論。他通常不會挑戰其他客人的精神信仰。這讓你惹惱了嗎？
我第一次擔心它，但告訴製片人：“是的，很好。”然後他們想再做一次，我說：“我不想成為那個傢伙 - 看起來我要去了。”人們會想：“他是一個直言不諱的無神論者！”順便說一句，我也被稱為“自信的無神論者”，就像我應該為此感到羞恥。但是他是粉絲，並警告我，我認為這是一個完全公平的討論。我輕鬆地對待它。
我認為您對此非常親切。
公平地說，這是他的表演。他是一個親切的主人，我認為他的動機是真實的，而不是推動天主教議程。 [笑。]我不在乎忍受它，我真的很擔心：這很有趣嗎？人們在家突然說：“堅持下去，我想讓他告訴一些笑話。”我不擔心自己是否可以持有自己的東西。我們倆都無法失去這一論點。 [笑。因此，從這個意義上講，我認為他們完全做到了這一點！應該為宗教人士與非宗教人物之間的主要網絡進行討論，這是一個風度翩翩，友善，公平和有趣的討論。
您最近看到的是什麼讓您大聲笑了？
家庭傢伙。老實說，這是唯一讓我一貫大聲笑的東西。這是連續25分鐘開玩笑，開玩笑，開玩笑。我剛剛連續看了三個。大膽。我喜歡設置。我愛彼得。我愛家人。我喜歡它的功能失調。我喜歡他們如何去任何地方。我想和家庭傢伙。
接下來是什麼？您的世界巡迴演唱會在今年秋天結束。您是要製作更多Netflix電影，還是可能回到電視上？
這次巡迴演出在11月，我還在幕後拍攝。巡迴演出本身就是關於喜劇和人類言論自由的全部內容，所以我要為此做一些紀錄片。我也剛剛開始工作（我的意思是一頁），這是一個潛在的新情景喜劇，但這不會在一年內。我真的很想再做一次巡迴演出，因為我現在比現在更喜歡它。站起來總是比我的蝴蝶結是第二或第三弦，但是現在我希望它成為第一個。如果有人說我必須在製作情景喜劇，電影或站立舞台之間進行選擇，我會說站起來。那以前永遠不會發生。
幾年前，當我們談論這一點時，您對現場表演的感覺非常不同，因為您過去會得到負面評論。
好吧，一切都已經消失了。 [笑。我是有史以來最好的。我認為這是我休假七年的事實的結合，非常激進地接近了它，我可以面對所有使我煩惱的一切。我是一個改變的男人！實際上，我實際上是我職業生涯中第一次站立。另外，我已經意識到這是什麼特權。沒有乾擾。我可以說我想要什麼。我想要的時候將門票出售。我扮演我想要的場所。我扮演我想要的國家。而且它每天晚上也會改變。這是真實的。這是內在的。就像我第一次醒了。從字面上看，這就像頓悟。我希望世界上的每個人都能看到這個，而且我從來都不喜歡那樣。
你是說你看過光嗎？
[笑。]我看過光！我看過彌賽亞，就是我！
這次採訪已被編輯和凝結。
