週六早上，社交媒體爆發了，當消息打破了比爾·科斯比的性侵犯審判結束於陪審團。當法官在凌晨10點後宣布犯罪時，關於可能導致陪審團在這個備受矚目的案件中如此絕望的陷入僵局以及蒙哥馬利縣地方檢察官辦公室是否會在79--第二次的喜劇演員。
午餐時，達·凱文·斯蒂爾（Da Kevin R. Steele）誓言他的辦公室將重試斯比。他說，案件中心的那個女人安德里亞·康斯坦德（Andrea Constand）也在船上，在費城的家中對她進行毒品和性侵犯），他也在船上，願意再次作證。
在這種情況下，彷彿要證明戰線的牢固程度，科斯比的營地沒有跡象表明他們會猜測他過去與女人的關係。喜劇演員的發言人安德魯·懷亞特（Andrew Wyatt）不僅批評了指控科斯比的婦女（許多喜劇演員的控告人參加了審判，而且在宣布這一消息後，可以看到今天在法院外哭泣）起訴。由於科斯比安靜地站在他身邊，他毫不猶豫地告訴他們，他們應該“回到法學院”。
格洛麗亞·艾爾德（Gloria Allred）是代表60多名婦女中有33名律師，她們公開指責科斯比（Cosby）在40年中毆打她們，並於週六向媒體進行了交談。從第一天開始參加審判的艾雷德（Allred）說：“慶祝還為時過早。”當她準備在本月之前在加利福尼亞對科斯比提起民事案件時，她正在挖掘自己的高跟鞋。在這種情況下，她的客戶指責科斯比在她15歲時就在花花公子大廈強奸了她。
但是，這個週末，最大的問題是導致誤判的究竟是什麼？這種情況根本不如檢察官希望嗎？陪審團是否難以導航這三個重罪不雅 - 性交指控？
從一開始，這個有爭議的案件中的證據就取決於可信度，特別是在康斯坦德在七個小時內是否可信。
全國知名的審判顧問梅利莎·戈麥斯（Melissa Gomez）表示，陪審團很可能在各個方面兩極分化，而且辯方和起訴都可以根據陪審團在六天中提出的問題來了解很多事情。審議。
康斯坦德（Constand）和科斯比（Cosby）的主要證詞的反復重新審查支持了這樣的理論，即陪審員可能會在誰相信和夜晚發生的事情之間陷入困境。在經過50多個小時的審議中，陪審團不僅要求對科斯比（Cosby）對他承認與婦女使用Quaaludes的陳述進行重新審議，而且還希望看到Constand的電話記錄。
戈麥斯說：“這可以歸結為最小的事情。”陪審團可能正在看康斯坦德，並想知道她是如何記得她聲稱自己被毒品和毆打的那天晚上發生的事情，甚至為什麼她自願服用藥丸的原因。戈麥斯說，任何合理的懷疑都可以建立僵局。
科斯比沒有在他自己的辯護中立場的事實也可能在審議中發揮了作用。因此，如果辯方認為他是一個寬鬆的經典或不可靠的話，他們可能不會打電話給他第二次審判。戈麥斯說：“這與高功率的人發生了很多事情。”
最終，她說：“陪審團希望提供支持他們立場的信息。”對他們有疑問，他們可以使用它來提高自己的意見，這並不罕見，例如康斯坦德的母親和喜劇演員之間的電話，這似乎是過去幾天的審議中的主要重點。
下一個審判還有許多其他變量需要考慮 - 就像人們已經知道案件的知識以及康斯坦德是否會詳細說明任何新的細節，即使是新證人。名人商肯定會繼續使這個已經復雜的案例複雜化。戈麥斯說：“科斯比的名聲本來可以為他而努力或反對他。”
達·斯蒂爾（Da Steele）說，科斯比的名人並不排除第二次起訴。預計雙方都將尋找公正的陪審員，無論他們對案件或科斯比的了解，他們都能根據法庭上提出的證據來判斷。
戈麥斯說：“陪審員在腳跟上挖的事實很重要。” “他們了解到這是一個兩極分化的案例，雙方都有一個勝利的策略。”
