
艾米·波勒(Amy Poehler)和朱莉·克勞斯納(Julie Klausner)。照片:Bryan Bedder/Getty圖像紐約雜誌
在第三個賽季,就像情景喜劇的第三季一樣,困難的人絕對更有信心。這一直是一個有趣的節目,但是今年,朱莉·克勞斯納(Julie Klausner)和她的寫作人員促使自己變得更奇怪,更深入,在11月的選舉之後,更加明確的政治性。隨著本月早些時候在Hulu的賽季開始時,Vulture介紹了“ Strike Rat”的特別放映,這一集發現Klausner的角色同時抗議並在一部新的Woody Allen電影中表演。之後,該節目的明星和創作者克勞斯納(Klausner)和執行製片人艾米·波勒(Amy Poehler)坐下來進行問答,這也可以在禿鷹的Facebook頁面。
伍迪·艾倫(Woody Allen)故事情節的靈感是什麼?你們發生的一切都發生在您身上嗎?
朱莉·克勞斯納(Julie Klausner):不,絕對不是!但是我們確實觀看了他真正的亞馬遜系列的片段[六個場景的危機]在作家室。這是令人震驚的糟糕。像我的角色一樣,我確實長大了崇拜他,我想犯罪和輕罪 正如我們在他的節目中所說的那樣,這很糟糕 - 儘管我喜歡曼哈頓謀殺之謎也。那個理髮店的場景幾乎完全是它的發展。我們的鏡頭更多。他是如此懶惰。他只是設置了它,這是一項採取的。我強烈建議人們觀看它,因為它令人震驚。麥莉·賽勒斯(Miley Cyrus)說的東西與我的台詞相似。
艾米·波勒(Amy Poehler):“用性能振動。”
JK:嗯,那是來自無論有效。這讓我非常震驚,以至於我不得不對此發表評論。
這只是本季的全面模仿之一。您本賽季是否想做不同的事情?
JK:哦,是的,絕對。因為人們現在知道角色是誰。像這一集一樣,比利的故事也是瑪麗蓮的故事。我們必須看著他們兩個變得愚蠢,這真是太令人滿意了。我們已經確定科爾的前妻已經存在,所以我們向她介紹了她。我認為我們無法在一個或兩個季節中賺取這一點。
第三個季節往往是在喜劇時可以放鬆的時候。您一般希望這個賽季什麼?
AP:當然,我們總是知道克勞斯納和比利所擁有的自然化學反應。我們真的很高興能允許其餘的演員展示他們的才華橫溢。我認為什麼很有趣困難的人是沒有很多變化。正確的?並不是每個人都真正弄清楚。但是在這個季節,最後發生了很大的變化。發生了什麼事。我認為我們不會破壞。
JK:首次持續的情節,我們都參加了Ayahuasca,我們都參加了旅行,並且有自我實現。我會留在那兒。我以前從未做過ayahuasca。謝謝您的詢問,傑西·戴維·福克斯(Jesse David Fox)。
我剩下的所有問題都去了。對於這些似乎無法長大的角色,您如何使他們以令人滿意的方式進步?
JK:嗯,我認為世界可以反擊。從政治上講,我們有缺點或優勢,或者您想把它在世界上發生的事情如此超現實,令人噁心和沮喪,以至於比利和朱莉對他們的反應似乎並沒有與眾不同。即使比利(Billy)和朱莉(Julie)不會進步或成長,世界也會超過他們一半,瘋狂地遇到他們,並為副總統印章施加了障礙。
約翰·喬(John Cho)扮演比利(Billy)的愛情興趣。是什麼促使您探索這個故事並將其交給該角色?
AP:過去,我們寫過比利在尋找愛情。我們認為:“讓他與同樣憤世嫉俗的人抗衡,不是他被很多人困住的好人會有多有趣?”我們都真的很高興得到約翰,看到他們在一起真的很令人興奮。看起來很熱。
JK:他們在一起很性感。他們有化學反應,而且他們倆都非常好看它,我贊成。
您是如何決定使用這些角色來接近政治環境的?
JK:我只記得大選後第二天的作家室,以及我們有多幸運,除了在某種程度上,我們有其他事情要專注於其他事情。我確實希望這個季節能使人們分心,並希望看到很多特朗普的支持者會積極厭惡或不僱用或烤蛋糕,[誰]蓬勃發展,生存下來,以自己的方式抵抗抵抗。比利和朱莉在某種程度上一直是撤退者。但是,就我們要傾斜的程度而言,當我們太講道時,我們會感覺到。我們的工作是很有趣,但是您也不能有一場紮根於LGBTQ體驗的表演,並且不覺得您在角落裡,您很討厭,而且如果沒有現代美國,您真的沒有地方不得不在您擁有的平台上對此說些什麼。該節目是否是關於兩個試圖從事展覽業務的人,希望除其他東西外,這是相關的。
政治始終是您藝術的重要組成部分嗎?
JK:只是可見的政治,並確保代表通常不是的聲音。即使是我和亞瑟之間的所有故事,也許您以前看過這些事情,但從男人的角度來看,我認為這有一些政治性。但是與此同時,我們不是山姆·貝(Sam Bee),我們不是約翰·奧利弗(John Oliver)。那些人這樣做非常漂亮,我們不想像他們一樣具體。但是與此同時,當有一個瘋狂的小鎮時,您必須在創建的世界上指出它。
您知道,從某種意義上說,紐約是這個節目的角色。
JK:[[笑。]啊!我要他問這個!
但是說真的,您想和紐約一起展示什麼?
JK:我覺得困難的人紐約的紐約不同寬闊的城市紐約或路易紐約。它令人討厭,妨礙了您,但是您不能住在其他任何地方,因為您為什麼呢?如果可以的話,那是假人。我認為這就是讓克勞斯納和比利在某種程度上旋轉車輪的原因。
AP:咖啡館是一個非常有趣的縮影。比利,馬修和蘿拉,他們不是朋友。根本。他們過著真正不同的生活。這是一種非常小的方式,可以通過非常具體的遊戲和驅動器來保持每個人的特定方式。您專門為不同類型的角色寫作的越多,您就可以向紐約展示越多,它充滿了所有這些人,而沒有這種壓力讓每個人都相處並成為朋友的壓力。與演出不同朋友們,這就是目的。
JK:是嗎?我從未真正見過朋友們。
AP:也沒有。
JK:我看了很多電視。我從未看過一集真是令人印象深刻。
我想詢問流行文化參考的使用。
JK:我們不這樣做。 [笑。這是給
朱莉(Julie)和比利(Billy)對非常具體的流行文化參考有著非常強烈的看法。您是否在乎人們是否沒有得到他們?那是你意識到的嗎?
JK:湯姆·沙普林(Tom Scharpling)在這裡。 [對湯姆:]什麼是現實的名稱微型機器人?
湯姆·施·斯卡普林(Tom Scharpling):John Moschitta!
JK:因此,湯姆(Tom)開了一個關於微型機器人的笑話,我不得不查找它,所以那是一種情況,不,我們不能這樣做。但僅此而已。如果這讓我們發笑,那我們就這樣做。要說我很驚訝我會開玩笑這些笑話,這些笑話是當年的輕描淡寫。這真讓我震驚。這確實是您為自己的觀眾所做的表演,當人們與之聯繫時,這很令人愉快。但是有足夠多的人長大後看電視太多,所以我很幸運能在我們的角落裡擁有它。
朱莉(Julie)是演出的回教徒。當然,你曾經vulture.com回顧。 Vulture.com是否存在於節目的宇宙中?我和我的同事的虛構版本會考慮僱用朱莉嗎?
JK:你在想誰?邁克爾·塞拉?你想玩誰?只是告訴我。
我不喜歡您從Michael Cera開始。
JK:為什麼不呢?
我不知道!傑西·艾森伯格(Jesse Eisenberg)呢!就像一個棕色頭腦的邁克爾·塞拉(Michael Cera)一樣。
JK:艾米,他開了笑。
AP:我的意思是,去吧。那戴著眼鏡或其他東西呢?
JK:或克里斯·普拉特(Chris Pratt)。
AP:克里斯·普拉特!
我覺得Gyllenhaal會 -
AP:Gyllenhaal的可用!
JK:他可能有空。他做到了週日和喬治在公園裡。他是本地人。
AP:必須是當地僱用。
JK:有一個禿鷹的版本,我要回顧一下,但是我們實際上並不是說禿鷹,因為我們不想被起訴。
我們可能會說沒關係……好吧,我不知道。
JK:做一個假的東西更容易,然後我們可以做任何我們想做的事情。這個季節有一個情節,我是禿鷹面板的主持人,我的臉被怪異的微笑陷入了困境。
AP:朱莉嘗試了一些整形手術版本,這有點不錯。
JK:她發現一個帶著微笑的女孩確實得到了她想要的一切,直到它變得怪誕,而且如果沒有從臉上溢出的水就不能喝水。她負責在婦女的封面上採訪這些婦女以觀看問題。基本上是禿鷹。
在禿鷹上確實發生了很多事情。
JK:我知道,你們接受了很多整形手術。
好的,我們有時間向觀眾提出一個問題。
朱莉·克勞斯納(Julie Klausner)的父親:在第四季中,您會考慮父親角色嗎?
JK: 是的!我們需要進行正確的鑄造。
你想扮演誰?
JK:我父親總是說傑克·尼科爾森。
AP:那不是不好的演員。
JK:是的,但是他不是猶太人。
AP:而且您必須讓他開始。
這次採訪已被編輯和凝結。