布里·拉爾森（Brie Larson）玻璃城堡。 照片：Jake Giles Netter/Lionsgate
對於我的位置，可能很難承認，有時候，電影只是不符合任務。我還沒有讀過珍妮特·沃爾斯（Jeannette Walls）的2005年暢銷書玻璃城堡：回憶錄，但是我的理解是，它的大部分吸引力是她簡單地提出了她童年時期令人痛苦的事實，而她的框架中既不感性也不是判斷力。拍攝改編是一條棘手的行，可以在一本具有這種個人新聞基調的書中走路，在此邀請您邀請您在所有可用信息的情況下做出自己的結論，從字面上創造出替代的經歷。在短暫的一生中，敘事電影經常被用作引發觀眾中特定情感反應的一種手段。處於危險的孩子一直是一個特別有效的主食。
導演德斯汀·丹尼爾·克雷頓（Destin Daniel Cretton）能夠在他的處女秀中實現情感有效的坦率短期12， 利用他在一個為陷入困境的青少年家庭工作的現實生活經驗。相比之下，他的後續行動是對Walls對她一生的描述的屏幕改編的重大改變是更長的電話遊戲。在基於真實事件的電影方面，我傾向於更多地關心事實真理，但是玻璃城堡是那種電影在其最終信用中閃爍現實生活中的圖像，正如其真實性所謂的憑據一樣。它希望您知道所有這些或多或少確實發生了。它也忍不住試圖將情感上的弓綁在現實生活中的混亂中，並就顯然充滿矛盾的童年提供令人心動的論文。
這部電影與珍妮特（Jeannette）（布里·拉爾森（Brie Larson），他在克雷頓（Cretton）的處女作中的輪到她可以說是崛起的），她的會計師未婚夫戴維（ Max Greenfield）在1989年在一家盛大的曼哈頓餐廳裡吸引了一個潛在的客戶。從她作為八卦專欄作家的職業生涯開始，很明顯，珍妮特（Jeannette）是大衛業務的重要組成部分，但是當她的家人的主題出現時，談話會變得有些尷尬。那天晚上，在出租車回家的那天晚上，她幾乎遇到了一對無家可歸的夫婦，這些夫妻被證明是她的父母，然後她童年時代的故事滾滾而來。
珍妮特（Jeannette），我們學習，與她的藝術家母親羅斯·瑪麗（Naomi Watts），酗酒的父親雷克斯（Woody Harrelson）和三個兄弟姐妹一起長大，在一個近乎恆定的巡迴演出中，三個兄弟姐妹在他們的毆打中從鎮上彈跳到podunk鎮上。車站旅行車。羅斯·瑪麗（Rose Mary）和雷克斯（Rex）的育兒理念可以被稱為非結構化;疏忽可能更準確。我們對珍妮特（Jeannette）的童年時代看到的第一個場景是她4歲左右，在羅斯·瑪麗（Rose Mary）拒絕停止繪畫為她煮熱狗並告訴她自己做之後，他遭受了恐懼。這是一個令人振奮的場景，這證明了克雷頓（Cretton）的方向和瓦茨（Watts）的表演，即我們不花在電影中，希望羅斯·瑪麗（Rose Mary）的暴力來源。取而代之的是，我們很快就會得知牆壁是過山車，以情感和實用的方式是過山車。
珍妮特（Jeannette）閃回序列（跨越電影的大部分內容）的figure頭原來是哈雷爾森（Harrelson）的雷克斯（Harrelson）的雷克斯（Rex），這是這個游牧育雛的魅力崇拜者，他以同等的態度啟發和恐懼他的妻子和孩子。哈雷爾森（Harrelson）是一件啟發性的演員，能夠同時扮演他角色的勇敢和怯ward的一面。他的焦慮是人格的，以類似於去年的丹澤爾·華盛頓的不間斷宣言的模式，佔據了房間的所有空間和氧氣柵欄。（另一方面，哈雷爾森的頭髮在充滿真正的電影中更加神秘。引人注目……假髮和造型。）他讓一個男人倆都幾乎淹死了女兒，同時試圖教她如何游泳（一個真正可怕的場景），並“給”她的金星過聖誕節（一個真正甜蜜的場景） ，這是無法言喻的戲劇性的。
但是，我們的意思是什麼？隨著電影與1989年的“現在”之間的乒乓球，並開始關閉其收穫“消息”時，我變得更加不舒服。在我看來玻璃城堡可以很好地表現出對邊緣童年時期的描述，而珍妮特（Jeannette）最終逃到紐約是苦樂參半但必要的一步。這部電影清楚地表明：珍妮特（Jeannette）並不討厭她的父親，儘管他做了很多事情，以至於我們當中那些從劇院座位上觀看的人可以說我們不會忍受。家庭很複雜，尤其是一個。但是什麼時候玻璃城堡這部電影將所有這些細微差別拋出了腫脹的得分，並向其鼓舞人心的族長致敬，這部電影揭露了自己更加絕對的人，而我的一部分忍不住想知道最近兩個小時的意義是什麼。許多電影觀眾會認為雷克斯和羅斯·瑪麗是不可原諒的，即使我們中的那些願意接受許多不同的陰影在這裡，這部電影的基礎可能會因其結論而從我們的下面脫穎而出。我想是多麼合適。
