照片：Francois Durand/Getty Images
在他的最近紐約客斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的個人資料安東尼·萊恩（Anthony Lane）透露，在每位著名的電影評論家的靈魂中，有一個角質少年男孩剛剛等著出去。萊恩沒有探索她對伍迪·艾倫（Woody Allen）爭議的回應或最近的索斯特里姆（Sodastream）事件，而是在稱讚“她的聲音的蜂蜜”和貝弗拉格（Beveragelike）的品質時挖掘出了豐富的文學裝置：“確實，喬漢森（Johansson）是吉爾德（Johansson）看。她似乎是製成來自香檳。”
批評家很快就在車道上猛撲，以斯帖·布雷格（Esther Breger）在新共和國哀悼它是“我記得讀過的最糟糕的個人資料紐約人”斯萊特（Slate）的凱蒂·沃爾德曼（Katy Waldman）呼籲萊恩（Lane）讚美斯卡霍（Scarjo）的外表，同時破壞了她作為一個主題的實質（更不用說他的“不適當的無聊的令人毛骨悚然”）。這是博客和Twittersphere對此作品所說的話：
凱蒂·沃爾德曼（Katy Waldman）石板：
“紐約客因此，（不僅僅是）它在Scarjo上垂涎三尺，而是拒絕將她視為人類主題，並具有精神。 （如果這是因為萊恩（Lane）與約翰遜（Johansson）沒有太多時間，也許該雜誌不應該運行這件作品。）當萊恩（Lane ，不可知的女人 - 男性慾望的平坦投射。萊恩沒有試圖理解她（這是個人資料作家應該做的），而是指出“ [約翰遜]的死pan舉止……暗示我們應該被我們不理解的事情召喚而不是擊退。”他談到了她的“誘惑和避免公眾渴望了解更多的不知情。”他說：“沒有人會完全揭開約翰遜是或做什麼。”
“萊恩的作品，我記得讀過的最糟糕的個人資料紐約客，可以簡化為一個基本要點：安東尼·萊恩（Anthony Lane）認為斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）很容易，想告訴大家……約翰遜（Johansson），約翰遜（Johansson）在接下來的幾週內上映了兩部電影，最近是關於她認可的爭議的中心在sodastream中，不是一個壞主題。 （儘管萊恩的問題是：“我們為什麼要比我們向其他演員付出更多的關注觀看約翰遜？”可以很容易地回答：我們沒有。 - 在Waldorf-Astoria套房中拍攝照片，然後在Johansson的一位公關人員監督下閒逛了一段時間。他是嚴格的指示，更不用說約翰遜的懷孕了，他遵守了這些條款。他簡短地向她詢問了有關Sodastream事件和伍迪·艾倫（Woody Allen）的爭議，但用幾百個單詞派遣了這些話題。他沒有補充其他任何報告的脆弱採訪。”
凱·史蒂格（Kay Steiger）談話要點備忘錄：
“ VIDA COUNT每年提出的統計數據已經有很多構成，這些統計數據計算了主要國家文學出版物上女性作家的旁路。 （《紐約客》在2013年出版了436名男性和176名女性 - 約28.7％。）但是，對我來說，巷道的概況指出了一個更深的問題：編輯。很難說是誰編輯了這篇文章，但是我認為這是一個非常安全的賭注，這不是一個編輯，他們以這種方式客觀化了約翰遜的問題。”
諾琳·馬龍（Noreen Malone）提供了巷道的“半衛”，指責他的編輯委託長篇故事的故事，這顯然是最後一刻的互動，而訪問有限。正如馬龍所說：“在閱讀這篇文章時，我很清楚他和她有十二分鐘……他必須很快寫這篇文章。這就是為什麼人們寫廢話名人概況的原因，因為他們無法訪問。”漢娜·羅辛（Hanna Rosin）本人不太同情，他說：“我覺得這是id，這就是這個個人資料的問題。就像，當某人沒有時間時會發生什麼。這是意識流，而意識流就是可怕的。”
自然，Twitterverse也重達了。有些人喜歡這件作品：
那個關於斯嘉麗·約翰遜的安東尼·萊恩（Anthony Lane）@Newyorker很棒。
- 查爾斯·萊爾森（Charles Leerhsen（Charleslehsen））2014年3月20日安東尼·萊恩（Anthony Lane）@Newyorker在斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）上的作品就像電影寫作一樣優雅，迴盪，有見地：https://t.co/73IOU53W2
-Keshava Guha（@keshavaguha）2014年3月17日安東尼·萊恩（Anthony Lane）在目前的《紐約人》中有關斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的著作中處於可靠的輝煌狀態。https://t.co/mkuzpjzja4
- Sarfraz Manzoor（@sarfrazmanzoor）2014年3月19日
有些沒有：
嚴重的問題：誰編輯了安東尼·萊恩（Anthony Lane）？他只是編輯自己嗎？
- 凱·史蒂格（Kay Steiger）（@kaysteiger）2014年3月18日我認為我們要尋找的單詞是“ lyering”。 RT@LeeRT@kaysteiger誰編輯安東尼·萊恩？https://t.co/sqpmxbgnd9
-Jennifer Weiner（@JenniferWeiner）2014年3月19日紐約人的安東尼·萊恩（Anthony Lane）在斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）上=邁克·馬祖基（Mike Mazurki）作為謀殺中的駝鹿·馬洛伊（Moose Malloy），我的甜蜜：“她像蕾絲褲子一樣可愛。”
- Farran Take（@SelfStyledSiren）2014年3月19日安東尼·萊恩（Anthony Lane）顯然愛上了斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）https://t.co/cj9xckrauu它顯示了。
- 巴斯電影節（@bathfilm）2014年3月17日非常可悲的是，但“這是真的：Scarjo上的Anthony Lane作品令人討厭。https://t.co/dehhwndytf
- 科里·羅賓（Corey Robin）（@coreyrobin）2014年3月20日
雖然有些人只是告訴它是：
剛剛進入安東尼·萊恩（Anthony Lane）的斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的個人資料。
- 舊字符串（@old_strings）2014年3月20日
