盧克博士會從Kesha的新專輯中獲利嗎？

Kesha甚至沒有自由。照片：凱文·馬祖（Kevin Mazur）/螢火蟲的蓋蒂圖像

本週，Kesha終於將發行專輯，她長期以來被描述為在與前製片人和老闆Luke博士的戰鬥中成為附帶損失。自2014年以來，這位30歲的藝術家捲入了與盧克的法律攤牌（néeLukaszGottwald）關於他的指控，他在整個職業戀愛關係中都在身體，性和情感上虐待她，這始於克沙（Kesha）在18歲時與盧克（Luke）簽約，剛滿18歲。

自提起訴訟以來，Kesha一直試圖與Luke合法簽訂錄音合同，但在2016年初撞牆否認她的禁令將從合同中釋放，或者對此進行了修改，理由是盧克和索尼允許Kesha在沒有直接參與的情況下錄製和發行音樂。現在陷入上訴限制的法律損失意味著Kesha即將發行的第三張專輯，彩虹 （她自2012年以來的第一個）仍將在盧克（Luke）的Kemosabe Records上發行，這是他與他人共同創立的標籤，並在Sony Music Entertainment下作為烙印，直到今年4月，當時他的合同到期，他辭去了首席執行官的辭職。 。

儘管退出Kemosabe首席執行官，盧克博士是說仍然與索尼有聯繫，儘管他們的關係程度尚不清楚。在與禿鷹的電話中，索尼代表說，該標籤沒有談論盧克博士，拒絕評論他與他介入的性質彩虹。隨著專輯發行的數天，雙方都不會說盧克博士是否擁有財務股份彩虹，即使他從凱莫斯貝分開。 Vulture與Kesha，Luke博士，Sony和RCA Records（索尼子公司發行專輯）的代表交談，他們不會澄清Luke是否代表Kesha賺錢Kesha。彩虹，或者，他的各個公司的參與幕後。關於Kesha是否為專輯提供的問題 - Kesha和Sony都聲稱在專輯的唱片錄製之前是這種情況，或者是其促銷活動，包括她迄今為止發布的三個音樂視頻以及即將舉行的巡迴演出，尚未得到解決。

看來，即使是Kesha的合作者也被留在了黑暗中：Ricky Reed的公關人員告訴我們，他們沒有關於誰擁有他在專輯中製作的歌曲的出版權的信息，包括“ Leach To to To to to to to po”和“讚美詩”，但會研究它。過去，Kesha的歌曲出版屬於Luke的處方歌曲，該公司是他內部製作人和詞曲作者大軍的家。如果歌曲彩虹仍在處方下出版 - 由於不允許Kesha對合同進行任何更改，因此它們將是 - 盧克基本上擁有它們。早在2014年就可能是這樣的，其中之一將據說出現彩虹。

她少年時與盧克（Luke）簽署了一項交易，使Kesha持續不斷尋求自由的追求更加複雜，這使她同時將盧克的Kasz Money（KMI）和處方歌曲置於六銷量的交易中，然後當Kemosabe將她的交易帶到索尼與主要標籤單獨達成協議。因此，索尼已經說了不能法律上無效她的合同無論盧克的意願如何，因為Kesha從技術上講不是他們的藝術家。她是盧克（Luke），只有盧克（Luke）。 （2015年，Kesha在她的原始訴訟中增加了索尼據稱將其女藝術家置於“身體危險”中。）由於她的專輯仍在該合同下發行，因此彩虹可能是一個被指控受害者獲利的被告虐待者的愚蠢例子。

當被問及盧克博士是否有任何創造性或管理參與彩虹他的代表告訴禿鷹：“沒有凱莫薩比（Kemosabe）和盧克（Luke）博士（Kemosabe）的合資老闆盧克（Luke）的全力支持，Kesha的音樂都不會發行。只是要清楚，盧克從不希望Kesha的音樂不出來。”但是，Kesha的代表告訴紐約時代雜誌去年，盧克（Luke）對專輯的執行控制很大：盧克（Luke）堅持認為索尼的參與只是一個“住宿”，並且尚未否認有關專輯的所有決定仍由盧克博士做出。”他的指揮連鎖店也遠遠超出了工作室。當盧克仍在凱莫薩貝（Kemosabe）時，他甚至決定了凱莎（Kesha）的表演權，一次取消她的2016年廣告牌音樂獎表演直到那時，她無法使用演出來談論盧克或訴訟。

在陳述去年，盧克（Luke）的律師試圖辯稱，正如她在法庭上所稱的那樣，這是克沙（Kesha）阻止音樂的發行，而不是相反。根據從事的人彩虹，在早期錄製期間，它的預算很低，但在錄音期間很少提供標籤支持，儘管盧克的代表此前曾表示，自從去年以自己的一角錢開始新音樂以來，Kemosabe將其資源擴大到Kesha的每一步。當時，他們也很透明，誰會從新的Kesha專輯中受益最大的財務受益：“這符合該品牌的經濟最佳利益，而Gottwald先生髮行了一張暢銷專輯，這需要時間。”就在過去的2月，盧克據稱在法庭上，他的誹謗反駁了Kesha欠他和KMI 130萬美元的未付特許權使用費，並重申了她所說的合同條款，他說，他的合同條款實際上是Kesha所做的一切，甚至包括使用她的名字從銷售中獲得的百分比和相似（旅遊，商品等）。

迄今為止，Kesha仍然標籤最成功的因此，是有利可圖的藝術家。隨著Kesha在盧克（Luke）的標籤下發行一張專輯，即使他不再是首席執行官，如果盧克（Luke）不從中獲利，那將是一個行業異常- 他一定會引起法庭的注意案件。

8月9日更新：根據紐約時代自己的調查，盧克（Luke）博士說，製片人在Kesha的合同中例外，指出他必須在她的任何專輯中至少製作六首歌曲。相反，是彩虹，他將“在法庭上追捕同等的生產商”。盧克的律師也向時代根據合同條款，盧克（Luke）仍然是凱莫薩比（Kemosabe）的首席執行官，而盧克（Luke）仍然是凱沙（Kesha）的“大幅錄音提前”，並且“這是一個協作過程，就像製作典型專輯一樣。”他們聲稱盧克沒有禁止Kesha在專輯促銷週期中提及盧克。

8月11日更新：與Kesha的彩虹現在，它襯裡筆記透露有關誰擁有每首歌的出版權的更多信息。正如預期的那樣，Kesha寫的所有單詞都屬於Luke博士的財產，但這並不是專門的處方歌曲。取而代之的是，她的歌詞是通過Dynamite Cop Music/Da Kasz在（BMI）的位置出版的，Da Kasz是Luke的另一家出版公司，該公司以前還出版了Kesha的早期作品，除了處方外，包括她的首次亮相“ Tik Tok”。根據法院申請關於2011年對“ Tik Tok”偷走了Chrissy的“ My Slushy”元素的聲稱的版權訴訟，處方歌曲確實是Da Kasz的業務。在下面閱讀專輯的其餘部分。