詹姆斯·邦德（James Bond），代理商00111111。照片：哥倫比亞圖片
詹姆斯·邦德（James Bond）的競標戰在：thr 據報導，蘋果和亞馬遜已經將十億美元的帽子扔進了戒指，以發行下一部詹姆斯·邦德電影，這將是丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）的最後一次回合在角色中。這是之後的較早的報告梅根·埃里森（Megan Ellison）的安納布爾納（Annapurna）圖片，剛剛與底特律，也與華納兄弟公司和現任索尼（Sony）一起獲得了下一個債券的合同，他們與特許經營的合同於2015年到期。
邦德真的會跳到一家科技公司嗎？從技術上講，他以前有：索尼，自2006年以來已經分發了每部邦德電影皇家賭場，開始製作錄音機。該工作室與米高梅的合作夥伴關係伴隨著特許經營的振興時期：邦德是好萊塢剩下的少數幾個肯定的賭注之一，而2012年是2012年天空是該系列有史以來最高的分期付款。所有涉及的人似乎都同意索尼在特許經營中做得很好。那麼為什麼要投標戰？
作為紐約時代已經註意到了，分發詹姆斯·邦德（James Bond）的財務收益並不是完全的意外收穫：根據艾米·帕斯卡（Amy Pascal）談判的上一筆交易，索尼（Sony）陷入了電影的製作成本的50％，但僅獲得了25％的利潤。正如索尼·哈克（Sony Hack）所揭示的那樣，一位高管的後面數學認為，一部票房賺了十億美元的債券電影只會在4000萬美元的左右淨化工作室。您可能聽說過帕斯卡（Pascal），不再經營索尼（Sony）。湯姆·羅斯曼（Tom Rothman）這樣做的那個人以竹enny pinching的聲譽而聞名可能不願意像他的前任那樣砲擊。
但是，對於有錢的新來者來說，高價值得一筆小的支出。就像私人而不是一流的飛行一樣，邦德是狀態象徵。蘋果，亞馬遜或安納布爾納（Annapurna）登陸專營權將表明他們已經做到了這一點，這向好萊塢其他地區的信號表明，每當A-List人才尋找房屋時，他們應與該行業巨頭一起考慮。
對於蘋果，在較小程度上，從事債券業務可能會在品牌敞口上付出很大的費用。自一開始以來，邦德就使用了他的製造商使用的任何產品來讓他使用，因此他最近對索尼小工具的親和力。如果分銷權獲得具有消費者產品線的公司，交叉促進的機會將是無價的。Gizmodo想像場景“詹姆斯·邦德（James Bond）從飛機上跳下來，檢查他的蘋果手錶上的高度，因為他飛向地面（或）拆除了最新的iPhone，並展示了該設備的新增強現實功能，以提供一些間諜狗屎。”亞馬遜版本的時尚可能不那麼時尚（“ Alexa，John Barry Orchestra的'James Bond主題'”），但您也必須想像，這種事情也在他們的腦海中。
這就是邦德可以為亞馬遜和蘋果做的。蘋果和亞馬遜可以為邦德做什麼？這可能不足以超越主要工作室 - 他們還必須使他們可以比工作室更好地推銷和發行電影。亞馬遜在這方面擁有最好的往績：它是牧羊人曼徹斯特海邊通過成功的奧斯卡競賽，儘管它尚未獨自發行一部電影（伍迪·艾倫（Woody Allen）的電影奇蹟輪將於12月1日開放，將是亞馬遜的第一次沒有合作夥伴）。 Annapurna在這方面可能有更難的情況，因為底特律對於任何可能的破壞者而言，不知所措並不是理想的第一步。和蘋果，蘋果有拼車卡拉OK。
thr還指出，科技巨頭（尤其是蘋果，最近偷獵了索尼的兩名主要高管）可能不僅是為了宣傳下一部電影的發行權，而且要直接購買整個屏幕版權，希望將特許經營權變成下一個s焦油戰爭或奇蹟。那肯定是一個重大轉變。眾所周知，西蘭花家族對邦德有謹慎的態度，避免了那種多平台的電影宇宙，現在被認為是從知識產權中擠出每一美元的必要條件。沒有詹姆斯·邦德：起源， 不Oddjob＆Jaws的冒險，沒有關於Moneypenny小姐的日常生活的ABC衍生產品。與甲殼蟲樂隊一樣，另外60年代的流行文化保留了其文化優先，這種選擇部分使該品牌如此強大。
最後，這種保守主義可能會使一位專業之一保持超重。華納有據說在追求方面是“積極進取的”，它被廣泛認為是邦德競賽的領先者。並不是每個人都準備好統一索尼。 “大膽的瘋狂舉動並不是西蘭花一家保持這種漂浮六十年的策略，”安克勒理查德·拉什菲爾德（Richard Rushfield）爭辯。 “ 007真的會離開房屋，在所有權交接時，對於工作室[華納兄弟]做得很好的地方會帶著很多競爭利益在時間和營銷預算方面互動嗎？”
儘管如此，由於特許經營權相對較少的知識分子重量級人物仍在搶奪，因此值得關注追逐。希望這個人最終會比邦德的一些。
