NBC情景喜劇好消息經常圍繞工作場所問題建立喜劇，並在對話中幻燈片笑話。 （我上週的劇集中最喜歡的是對埃里克·特朗普的牙齒磨刀器的完全休閒提及。）但是電視上最好的喜劇之一在星期四晚上真的超過了“ honeypot！”，這是一個關於性騷擾的情節，發生在播出滾雪球的哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）醜聞。
互聯網之前經常屈服30岩石召集男性名人的厭惡女性，虐待行為的能力，包括比爾·科斯比和，是的，哈維·溫斯坦在媒體充分報告它們之前。這個半小時好消息- 以前創作的喜劇30岩石作家特蕾西·威格菲爾德（Tracey Wigfield）和執行30岩石Vets Tina Fey，Robert Carlock和David Miner - 敏銳地提醒了這兩個節目的DNA多少。
由Fey和Sam共同撰寫的另一個30岩石獸醫也為牢不可破的金米·施密特（Kimmy Schmidt），“蜜罐！”專注於MMN負責人Diana St. Tropez（FEY）所犯下的不當行為，該電纜網絡採用了所有字符好消息。雖然它是在溫斯坦終於在他幾十年的虐待婦女的身上被暴露，這一集最明顯地喚起了羅傑·艾爾斯（Roger Ailes），福克斯新聞的已故負責人，在他的角色之後辭職超過二十多名婦女挺身而出指責他性騷擾。在一個場景中，Portia Scott-Griffith - 妮可·里奇（Nicole Richie）的自我促銷的錨點，她在上一集中曾被淘汰了艾爾斯（Ailes），他專門將他召集出來。她說：“我的導師羅傑·艾爾斯（Roger Ailes）數十年來一直在女性面前鞭打它。” “順便說一句，陰莖不好。這實際上就是為什麼他們開始打電話給Penises垃圾的原因。”作為一個輕型情景喜劇，這一集開始了。但是也，完全 沒有來玩。
據我們了解，戴安娜（Diana）犯下了一種含有艾爾斯（Ailes）的罪惡，針對幾名員工的男人，要求他們確實荒謬但降解了東西，例如彎腰拿起她的筆或在她面前吃香蕉。但是生產商Portia和Katie（Briga Heelan）由於多種原因不願舉報Diana。一方面，戴安娜（Diana）最近宣布她已被晉升，並將很快成為擁有MMN（以及Nerf和Nerf和Lockheed Martin）的企業集團的首席運營官，因此無論如何她還是一隻腳了。更重要的是，這些女性根本不相信自己有能力，完全傾斜的偶像會做一些如此糟糕的事情。
“在您相信我們之前，還有多少人必須挺身而出？”問韋恩（Sheaun McKinney），戴安娜（Diana）強迫跳舞以進行設備升級。
“用科斯比陪審員的話說：'du，我不知道。超過60歲，”凱蒂回答。
“你甚至會報告什麼？”她問。 “你們一個人在一天中間，一個人在她的辦公室裡做什麼？我只是說：你穿什麼？”
“我穿著性感，因為它會讓我感覺良好，”生產者的吉恩（Brad Morris）對象。吉恩（Gene）穿著他在每一集中穿著的同一件衣服：一條不起眼的牛仔褲，一件鈕扣襯衫，實際上可能比米色，而Yarmulke。
凱蒂（Katie）最終會面對戴安娜（Diana），戴安娜（Diana）繪製了她行為完全可以的通常原因清單。 “那不是性騷擾。他們想要。”這只是“更衣室談話”。然後，她呼籲凱蒂的姐妹情緒：“我們的加爾塔必須扎在一起，對嗎？”缺少的唯一論點是：“我來了，當時通常會強迫下層在老闆面前吃香蕉。那是那時的文化。”我幾乎可以保證，如果fey和手段寫了這一集溫斯坦發表道歉之後，他們也會把它扔到戴安娜的糞便中。戴安娜（Diana）要求凱蒂（Katie）給她“變態的高五個”，從而束縛了整個事情，哪個……你知道嗎？如果您還沒有看過這集，我會讓您自己弄清楚。
在這個場景和其他場景中，“蜜罐！”在我們思考性騷擾的方式上翻轉劇本。通過使婦女扮演侵略者，受害者責備和否認者的角色好消息強調，辯護明顯騷擾他人的人聽起來很奇怪。如果該情節試圖解決類似的材料，但將MMN的頭拋出了男人，那將在這一點上幾乎不那麼有效，也不會那麼有趣。為什麼？因為我們習慣於看到男人做這些事情 - 在新聞，電視節目和我們自己的工作場所中 - 以至於觀看半小時的情景喜劇中那些著名的情況似乎太過了。通過將故事情節推向意想不到的方向，它更加諷刺，這使我們像處理這種虐待一樣重新評估。
“蜜罐！”還擴大了戴安娜行動的荒謬性。最終，她甚至騷擾了安德里亞·馬丁（Andrea Martin）的頌歌- 凱蒂（Katie）的母親，實習生的負責人，以及奇科（Chico）的卡普里褲子（Capri Pants）的永久穿著者- 強迫她用甲板上的nudie卡片玩耍。 “我得到四個屁股贏了，”卡羅爾承認，深深地羞愧。同樣，這純粹是出於最基本的原因很有趣：屁股很有趣！但是戴安娜行為的荒謬性也表明了以下事實：當男人要求女人看著淋浴這樣的要求是一個完全合理的要求。
但是戴安娜實際上並沒有認為這是合理的。她以出色的第三次轉折表明，她實際上討厭騷擾員工。她只是試圖採取足夠的令人髮指和令人反感的行為，讓某人向她報告人力資源，從而使她像艾爾斯，，，，，比爾·奧萊利以及在他們面前的其他人，在收集大量支出的同時離開她的工作。戴安娜說：“我為工作場所平等奮鬥了25年。” “我只希望這些人得到的東西：4000萬美元消失。”
那是一個有趣而黑暗的踢腳踢，因為它告訴我們幾件事。首先，它提醒我們，男人經常以至少某種類型的貨幣獎勵來擺脫令人髮指的行為，這是可恥的。 （據報導這也是溫斯坦案中的一個問題。第三，這表明我們很少聽到有關強大女性對員工進行性騷擾的故事，因為他們做的不如男人那樣頻繁。 （或者，正如戴安娜（Diana）所說，“我真的不明白男人從中得到什麼。
戴安娜（Diana）：“也許有一天，當您處於我的位置時，我們將生活在一個女人可以爬行並帶著一個巨大的金色降落傘回家的世界。”
凱蒂：“這聽起來像是一個值得為之奮鬥的世界。”
這是一條合適的打孔線，使我們所有人都想起女人和男人真的應該為更好的事情而戰。
如果您同意，請幫我一個忙：不給我一個變態的高五。
