珍妮特·麥克（Janet McTeer）。照片：蓋蒂圖像
下面的擾流板傑西卡·瓊斯第二季。
除非您密切關注傑西卡·瓊斯第二季，您會因為沒有註意到珍妮特·麥克特（Janet McTeer）扮演傑西卡（Jessica）的母親的超級能力殺手而被原諒。在該行業的30年中，這位英國女演員養成了轉型的習慣，在滾滾，一位火熱的君主作品瑪麗·斯圖爾特，以及一位誇張的穿衣畫家阿爾伯特·諾布斯（Albert Nobbs）。 （根據格倫·克洛斯（Glenn Close），當布倫丹·格里森（Brendan Gleeson）遇到阿爾伯特·諾布斯（Albert Nobbs）- 在另一個項目中扮演丈夫之後 - 他是她的“不知道”。
為了傑西卡·瓊斯，McTeer戴上了美國口音和一條長長的假髮，扮演當年最非常規的電視媽媽Alisa Jones。她在緬因州的房子里通過電話與禿鷹交談，她解釋了什麼使她陷入了這張特定假髮，以及角色的弧線在最後一刻如何變化。
您作為演員的聲譽只有在您願意的情況下工作。是什麼吸引了您進入世界傑西卡·瓊斯？
我有點哦，我不確定這是我。這不是我的世界。然後我看了第一個賽季，這不是我想像的。那是黑暗的 - 超級能力的人有超級能力的問題。然後我與梅利莎（Rosenberg）和萊爾（Raelle）[塔克（Tucker）]進行了交談，我喜歡和他們說話。我覺得他們是我年齡寫作的女性，而不是20歲的孩子寫“媽媽”的版本。他們真的很愉快，協作，有趣的女人。我已經過去了很長時間，而且我之前從未做過的事情似乎會很有趣。我必須享受我在做的事情。如果我不這樣做，那我會很痛苦。
他們給我發送了一些腳本以閱讀，我想，我明白了為什麼你以為我可能會為這個角色有好處。 她必須非常堅強，她必須是一個可以與傑西卡（Jessica）匹配的人，而且她必須是一個也可以拔出一些媽媽的東西的人。劇本的偉大是克里斯滕（ritter）和我 - 因為我們按順序拍攝了這些情節 - 我們遇到了相對陌生人，並以演員和人的身份互相認識，我認為這是融入了故事的。
當您說他們覺得他們在您的年齡寫作時，您是什麼意思？
我非常尊重許多年輕作家，我認為，如果您寫一個“母親”的人物，所有普通的事情都會出來。您最終看起來像是在來自Fab否則您最終像貝蒂·克羅克（Betty Crocker）在廚房裡做飯。但是，在其中，是真實，複雜的女性，她們通常是一生中真正複雜的時期。這是一個人一生中最繁忙的時光，正如埃莉諾·羅斯福（Eleanor Roosevelt）所說，這是最有趣的。我相信。生活中有一定的智慧領域。
我覺得這是在寫作中發揮作用的，他們對成為父母的更複雜方面開放。她最初是寫作的人，而不是“媽媽”。但是，我說，憑著一點點的信心，讓我們拿一堆衣服，然後嘗試很多東西，直到我們找到合適的衣服。我們最終得到了與頁面上寫的完全不同的東西。我們將其推向看起來更像我女兒的舊版本 - 靴子，牛仔褲，T卹，缺少任何啞光。您不會看Alisa，並認為她知道如何烘烤紙杯蛋糕。我覺得必須工作很有趣真的很難要感到母親，所以我們決定盡可能地對抗這一點。這就是我們最終遇到那個神話般的假髮的方式。
是的，告訴我更多有關假髮的信息。
最初，他們希望我使用自己的頭髮，這是我所做的其他事情的簡短且相對較金發的。我覺得它沒有威脅，對此沒有任何恐怖。我一直在思考，我們將看到這個女人做所有這些謀殺案，看到一些更不尋常的東西會很有趣。我建議我們嘗試使用20種不同的假髮，然後戴上這條漫長而蓬鬆的假髮，每個人都走了，“是的，那是那個。”它看起來有些危險，稍有前嬉皮士，略帶年齡較大的傑西卡。有點像帕蒂·史密斯（Patti Smith），我恰好愛。我想要所有這些。
這就是他們如此出色的另一個原因：當我們在整個賽季中獲得三分之二的路時，我們進行了一次大規模的交談，因為一旦她從監獄裡摔下來，她最初就變成了一個巨大的憤怒怪物。他們問我這件事，我說我覺得那不是我們所做的事情的正確方法。克里斯滕和我帶來的愛比最初的劇本更多。我也覺得我已經以可怕的方式殺死了很多人。我還能做什麼？他們完全同意，這就是為什麼我們決定重新淘汰終點的原因。這更多是關於悲傷的；這更多是關於挫敗感；這更多的是，人們越來越意識到這將行不通。他們完全重寫了最後兩集角色的弧線。那是真正的合作。
她確實殺死了很多人。
我們對此進行了很多對話。在某個時候，她使自己殺死了人的事實正常化。在我的想像中，我唯一可以將其聯繫在一起的是我正在戰爭中。真的，如果我珍妮特（Janet）在第二次世界大戰中，不得不殺死一些納粹分子，我對此有何看法？事實是，我可能會感到可怕，但是您會為自己證明這一點，因為那是人們在戰爭中要做的事情。因此，在某種程度上，這就是她對自己的合理性。
在整個賽季中，有一個推拉，艾麗莎（Alisa）在情感上與傑西卡（Jessica）伸出援手，但通常是她希望傑西卡（Jessica）做這一刻將使阿麗莎（Alisa ）受益的事情。那是真實的，還是操縱？
操縱和說服之間有一條非常好的界限。她相信自己說的話 - “一個孩子總是需要他們的母親。”她將努力再次生孩子。無論您是稱操縱還是說服這種操縱 - 操縱感覺很冷，就像是一種被考慮的，冷血的東西，而試圖說服某人在其中有溫暖，心和愛。
同樣，您認為Alisa和Karl具有真正的愛，還是動態的動力是單方面的，以使其變得不可能？
我認為她絕對愛他。他從Igh開始，他試圖做一些好事，然後他們將他的工作帶離了他。他們幻滅了人。他們一直住在老湖邊的一所房子裡，那裡從來沒有出去，也從未見過任何人。當您不再知道世界上發生的事情時，生活中發生的一切都會變得巨大。我認為他們的關係歪曲了。她絕對需要他，因為沒有其他人甚至可以對待她，他確實想幫助她。他真的很喜歡她，她真的很喜歡他，這只是一個明顯的關係。當她意識到自己已經死了時，她絕對被摧毀了。
我見過一些人說Trish是真正的惡棍傑西卡·瓊斯第二季。你同意？
我扮演艾麗莎（Alisa），所以顯然我認為Trish是壞人。
您必須這樣認同自己的角色嗎？
你這樣做，你沒有。您必須能夠從角色的角度看待事物，而且我認為，您還必須能夠看到整個整體 - 就像拼圖拼圖一樣。歸根結底，特里什（Trish）是射擊媽媽的壞人，但與此同時，她也是好人，因為她這樣做是為了營救她的朋友。然而，特里什（Trish）有自己的惡魔。她想擁有權力，這最終是自私的。我認為該系列的好處是，超級大國不一定是一件好事。除非您真正擁有一個真正的大腦和真正幸福的生活，否則很難擁有超級大國。我們知道傑西卡還沒有，也沒有艾麗莎。
