米歇爾·沃爾夫（Michelle Wolf）在白宮記者的晚餐星期六晚上。照片：Cheriss May/Nurphoto通過Getty Images
自2011年開始為巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）總統寫笑話以來，我一直在密切觀看白宮通訊員的晚餐。我以為米歇爾·沃爾夫（Michelle Wolf）的例行週六晚上與該賽事中的所有其他表演者相匹配。喜劇是主觀的，因此您可以指望命中和錯過。對我來說，沃爾夫（Wolf）贏得了幾次艱難的拳頭，她的巨大終點（指責媒體同謀）超然。我個人喜歡CNN的“突發新聞”笑話，她的刺戳說伊万卡“對女性就像一個空盒衛生棉條一樣。”
那些笑話讓我發笑，但並非所有人都做到了。例如，我不在乎這一點：”共和黨人很容易取笑，就像在克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）射擊魚一樣。”
這讓我感到震驚。更準確地說，我認為這個笑話不夠有趣，無法證明這種痛苦的合理性。如果你要刻薄，最好是真的有趣的。沃爾夫還帶來了米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）的外表，說：“米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）今晚不在這裡，他之前訂婚了，他終於割禮了。”
好的，那讓我發笑。麥康奈爾做脖子上有一個怪異的包皮。但奇怪的是，當沃爾夫（Wolf）被攻擊人們外表的任務時，這兩個人被排除在名單之外。取而代之的是，沃爾夫對新聞秘書莎拉·赫卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）發表的評論。我被神秘了。如果桑德斯曾是她的外表受到攻擊，絕對不是直接打擊。
那麼，為什麼這個暴風雨以狼和桑德斯為中心呢？對我來說，這很明顯：我們的文化喜歡使婦女與女性相提並論。對搏鬥的獎勵（點擊和RT）有充分的記錄。我在2003年了解到這一點，當時我為一集NCIS它成為一天下載最多的剪輯。女性記者也知道這一點 - 無論是潛意識與否 - 那些熱愛聚光燈的人急於像飛蛾那樣攻擊狼。
紐約的瑪姬·哈伯曼時代是第一個跳上這種製造的鬥爭的人。接下來，Mika Brzezinski和Andrea Mitchell堆滿了。當像我這樣的人跳進來捍衛沃爾夫時，這引發了新的攻擊。
婦女，喜劇演員和媒體都抓住了對方的頭髮，互相扔到地板上，而男人看著和歡呼。那就是為特朗普總統打擊了三項，後者不斷駁回所有這些團體。他跳過了晚餐，但他一定是在笑他的屁股。
同時，WHCA發表了與沃爾夫的笑話相距甚遠的聲明。有人認為把她扔在公共汽車下。我看不到那樣。沃爾夫從來沒有和WHCA乘坐同一輛公共汽車。她正在開車自己的公共汽車，盡可能快地回到紐約市。
直到他們被召喚出來同謀，DC會做什麼？我懷疑他們會從朱迪思·米勒（Judith Miller）的劇本中獲取頁面。他們將把責任轉移到下一個主題上。他們不會面對沃爾夫所說的真相。我很想看到新聞工作者公開宣布他們將在WHCA的會員資格中支持第一修正案。但是我不會屏住呼吸。
特朗普總統今天早上在推特上發推文說：“白宮通訊員的晚餐已經死了。”華盛頓的瑪格麗特·沙利文郵政同意並發表了一本專欄，該專欄刊登了“ 2018年白宮通訊協會晚餐應該是最後一場”。
這使我成為錯誤的回應。是的，晚餐激怒了名人和政客的奇特球，但是有時候，喜劇使演講者削減了真相。在奧巴馬總統宣布：“有些人仍然認為我在國會上度過足夠的時光，我將永遠不會忘記2013年的歡笑浪潮。 “你為什麼不和米奇·麥康奈爾喝酒？”他們問。真的嗎？為什麼不你和米奇·麥康奈爾喝酒嗎？”
總統呼籲發言人不為民事，仍然是我最喜歡的WHCD時刻 - 我什至沒有寫那條線。
梅爾·布魯克斯（Mel Brooks）曾經解釋過為什麼他的許多電影都取笑了阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）。 “你必須嘲笑他，因為如果您站在肥皂盒上，並且用修辭與他相匹配，那就和他一樣糟糕，但是如果您可以讓人們嘲笑他，那麼您就是一個人在他身上，”他說。
嘲笑米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell），特朗普總統和新聞秘書桑德斯（Sanders）以及其他所有正在腐敗民主的人。說沃爾夫是粗俗的，攻擊另一個女人的外表是煙屏，比桑德斯的煙熏眼影煙熏。這些謊言忽略了沃爾夫的非常真實的觀察，那就是總統的新聞秘書是一個他媽的騙子。是的，這對我來說是粗俗的。但這對她來說更加粗俗。
結束白宮記者晚餐的爭論可能是一線希望。這是一個漫長的鏡頭，但是特朗普競選總統是因為笑話是在2011年WHCD上付出的。如果特朗普的整個計劃是：
1。成為總統
2。廢除WHCD晚餐
現在，他即將宣布“完成任務”，也許他會離開。
內爾·斯科維爾（Nell Scovell）是最近回憶錄的作者只是有趣的部分：…還有一些關於潛入好萊塢男孩俱樂部的艱難事實。
