
照片:Stuart C. Wilson/Getty Images
很少有演員和本·沃什(Ben Whishaw)痛苦。儘管他最著名的是詹姆斯·邦德(James Bond)喜歡小工具的搭檔Q,但贏得BAFTA的英國人在舞台和屏幕上扮演了一系列折磨的角色:哈姆雷特(Hamlet),約翰·凱特斯( John Keats),赫爾曼·梅爾維爾(Herman Melville),基思·理查茲(Keith Richards),鮑勃(Bob迪倫,理查德二世和…帕丁頓熊。當您觀看時,喜歡果醬的Ursid的形象可能會浮現在您的腦海中一個非常英國的醜聞,與扮演的休·格蘭特(Hugh Grant)團聚熊在帕丁頓2。但是,就這個亞馬遜主要迷你係列而言,聯合主演在屏幕上的關係差得多。
設定了二十年,故事始於1960年代初期當有影響力的國會議員傑里米·索普(Jeremy Thorpe)開始與Stableboy Norman Scott(Whishaw)的婚外情。隨著索普獲得更多的權力,他們的關係惡化了,到1967年成為自由黨領袖的政治家認為斯科特必須消失的問題。沒有付出太多:索普的計劃變成了一場骨頭災難,最終使他因陰謀和煽動謀殺而受到審判。不過,這不僅僅是歷史。在有權勢的人經常被指控將自己的職位用於性利益的時候,一個非常英國的醜聞感覺很新鮮。禿鷹最近趕上了Whishaw談論性醜聞,瑪麗·波平斯(Mary Poppins),以及他宏偉的鬃毛如何超越空間和時間。
您是否熟悉傑里米·索普(Jeremy Thorpe)和諾曼·斯科特(Norman Scott)的故事?
我沒有聽說過他們兩個。審判是在1979年,那是我出生的前一年。正是正處於瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)進來的地步,世界似乎確實在改變 - 不僅在這裡,而且在美國和世界各地。社會發生了很大的變化。
諾曼還活著。你見過他嗎?
我遇到了他,史蒂芬[導演]。我們一起吃了午餐 - 不久,也許一個小時,但他談到了傑里米和他的經歷。即使只是一個小時,我與他建立聯繫也很重要。
會見你所描繪的人是雙刃劍嗎?它改變了您的表現嗎?
它確實感覺像一把雙邊劍,因為我必須以接近任何事物的方式來處理該項目 - 這是一個故事和角色。我的工作不是對角色做出任何判斷,而是要清楚地看著自己是誰,他們在做什麼以及為什麼要做。您無法開始對角色進行編輯,因為您不想讓某人不高興。您必須查看他們個性的全部範圍。這樣,與他會面時,這很複雜,因為他的回憶和羅素和約翰的故事有些不同。我真的把它當作小說的作品。
當我第一次聽到神秘博士羅素·戴維斯(Russell Davies)會寫作,女王斯蒂芬·弗雷爾斯(Stephen Frears)的導演,這似乎是一個奇怪的配對。但是他們的敏感性以驚人的方式融合在一起。這是一部戲劇,但是幾乎荒謬的靜脈貫穿其中。
那是我對劇本崇拜的一件事,因為我只是認為那是生活。那就是生活的樣子。它確實在寫作中精確地校準了,然後以直觀的方式史蒂芬保持了紮根,因此它不僅僅是成為刺山柑。對我來說,重要的是要真實地發揮作用。我不是喜劇演員,但是當一些喜劇崩潰時,我喜歡它,這可能不會很有趣。
諾曼性格的演變很有趣。越多的人試圖使他保持沉默,他變得越強。儘管索普在法庭上取得了勝利,但對於諾曼來說,這仍然是一場胜利。
我很高興您會這麼說,因為這正是我的想法。不可否認的是,司法流產,諾曼受到新聞界和法院人民的待遇非常糟糕的對待。但是在該系列的結尾處,我不覺得這是一個被粉碎或摧毀的人。如果有的話,相反是正確的。傑里米(Jeremy)從來沒有回到自己的職業生涯,在審判後不久就病得很重。諾曼(Norman)站起來,過著漫長而健康快樂的生活。
在系列開始時,同性戀是犯罪行為。儘管世界發生了變化,但您認為故事的哪些方面仍然引起共鳴?
我發現關於這個故事的事情是人類的人性,我認為這就是人們正在與之建立聯繫。部分是令人震驚的。這是一個醜聞,人們被它吸引了。但是部分原因是那些有戀愛的男人出了問題。我發現這是人性的,這是不審判的,非常美麗。
對於許多演員,哈姆雷特是這角色他們等待整個職業生涯。你從那裡開始。那嚇到你了嗎?
是的,當然很恐怖。但是我認為那場比賽有些東西 - 它對我說話。我不想听起來很自大,但是我當時想,“我明白了。 23歲,我真的得到這。我認識這個傢伙。我知道他的感受。我現在無法真正與之聯繫。也許這是出現的事情之一,您會在生活的另一點感到接近。 23歲,我覺得我曾是那個傢伙。這有點可怕,因為有很大的壓力。但是,如果失敗是可怕的,那將不會有任何巨大的損失,因為沒人知道我是誰。
儘管有帕丁頓熊,但您似乎很喜歡痛苦的角色。是什麼吸引您扮演角色?
我對有趣的行為和復雜的心理感興趣。我喜歡角色或矛盾情緒的歧義。我喜歡那些聰明的角色,擁有某種精力,某種生存本能。我喜歡使用敘事喜劇和黑暗。
您還會有很多時期的作品。巧合?
我認為這是巧合,但我也認為人們製作了過去許多故事的原因是有原因的。也許比現在更容易掌握過去。我在考慮這一點一個非常英國的醜聞- 我們生活在現在有太多個人事物的時間,以及如此多的展示。 40年前不是這種情況。我們的生活改變了。
實際上,我有一個理論,說明您為何提供了這麼多時期的作品:您的頭髮超越了時間,因此它適用於歷史上任何時期。
是的,它為我服務,我的Barnet。
我不能不說話讓你走瑪麗·波平斯(Mary Poppins)。你看過嗎?
我已經看到了它,我真的很高興。我真的很高興別人看到它。
你在電影中唱歌嗎?
我在音樂劇中做的那句話時,當您無法真正唱歌時。
您正式回到詹姆斯·邦德(James Bond)?
那是我的理解。我相信我們從12月開始,所以我還沒有讀任何東西或與任何人交談。但這很正常。直到最後一刻,一切都非常秘密。
我想記錄下來,我認為Q應該是下一個007。您是遊戲嗎?
哦,是的!不過,只有我可以做Q,我才這樣做。我不想做任何事情,但是我肯定會因為更加活躍而興奮。
這次採訪已被編輯和凝結。