照片：Stuart C. Wilson/Getty Images
很少有演員和本·沃什（Ben Whishaw）痛苦。儘管他最著名的是詹姆斯·邦德（James Bond）喜歡小工具的搭檔Q，但贏得BAFTA的英國人在舞台和屏幕上扮演了一系列折磨的角色：哈姆雷特（Hamlet），約翰·凱特斯（ John Keats），赫爾曼·梅爾維爾（Herman Melville），基思·理查茲（Keith Richards），鮑勃（Bob迪倫，理查德二世和…帕丁頓熊。當您觀看時，喜歡果醬的Ursid的形象可能會浮現在您的腦海中一個非常英國的醜聞，與扮演的休·格蘭特（Hugh Grant）團聚熊在帕丁頓2。但是，就這個亞馬遜主要迷你係列而言，聯合主演在屏幕上的關係差得多。
設定了二十年，故事始於1960年代初期當有影響力的國會議員傑里米·索普（Jeremy Thorpe）開始與Stableboy Norman Scott（Whishaw）的婚外情。隨著索普獲得更多的權力，他們的關係惡化了，到1967年成為自由黨領袖的政治家認為斯科特必須消失的問題。沒有付出太多：索普的計劃變成了一場骨頭災難，最終使他因陰謀和煽動謀殺而受到審判。不過，這不僅僅是歷史。在有權勢的人經常被指控將自己的職位用於性利益的時候，一個非常英國的醜聞感覺很新鮮。禿鷹最近趕上了Whishaw談論性醜聞，瑪麗·波平斯（Mary Poppins），以及他宏偉的鬃毛如何超越空間和時間。
您是否熟悉傑里米·索普（Jeremy Thorpe）和諾曼·斯科特（Norman Scott）的故事？
我沒有聽說過他們兩個。審判是在1979年，那是我出生的前一年。正是正處於瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）進來的地步，世界似乎確實在改變 - 不僅在這裡，而且在美國和世界各地。社會發生了很大的變化。
諾曼還活著。你見過他嗎？
我遇到了他，史蒂芬[導演]。我們一起吃了午餐 - 不久，也許一個小時，但他談到了傑里米和他的經歷。即使只是一個小時，我與他建立聯繫也很重要。
會見你所描繪的人是雙刃劍嗎？它改變了您的表現嗎？
它確實感覺像一把雙邊劍，因為我必須以接近任何事物的方式來處理該項目 - 這是一個故事和角色。我的工作不是對角色做出任何判斷，而是要清楚地看著自己是誰，他們在做什麼以及為什麼要做。您無法開始對角色進行編輯，因為您不想讓某人不高興。您必須查看他們個性的全部範圍。這樣，與他會面時，這很複雜，因為他的回憶和羅素和約翰的故事有些不同。我真的把它當作小說的作品。
當我第一次聽到神秘博士羅素·戴維斯（Russell Davies）會寫作，女王斯蒂芬·弗雷爾斯（Stephen Frears）的導演，這似乎是一個奇怪的配對。但是他們的敏感性以驚人的方式融合在一起。這是一部戲劇，但是幾乎荒謬的靜脈貫穿其中。
那是我對劇本崇拜的一件事，因為我只是認為那是生活。那就是生活的樣子。它確實在寫作中精確地校準了，然後以直觀的方式史蒂芬保持了紮根，因此它不僅僅是成為刺山柑。對我來說，重要的是要真實地發揮作用。我不是喜劇演員，但是當一些喜劇崩潰時，我喜歡它，這可能不會很有趣。
諾曼性格的演變很有趣。越多的人試圖使他保持沉默，他變得越強。儘管索普在法庭上取得了勝利，但對於諾曼來說，這仍然是一場胜利。
我很高興您會這麼說，因為這正是我的想法。不可否認的是，司法流產，諾曼受到新聞界和法院人民的待遇非常糟糕的對待。但是在該系列的結尾處，我不覺得這是一個被粉碎或摧毀的人。如果有的話，相反是正確的。傑里米（Jeremy）從來沒有回到自己的職業生涯，在審判後不久就病得很重。諾曼（Norman）站起來，過著漫長而健康快樂的生活。
在系列開始時，同性戀是犯罪行為。儘管世界發生了變化，但您認為故事的哪些方面仍然引起共鳴？
我發現關於這個故事的事情是人類的人性，我認為這就是人們正在與之建立聯繫。部分是令人震驚的。這是一個醜聞，人們被它吸引了。但是部分原因是那些有戀愛的男人出了問題。我發現這是人性的，這是不審判的，非常美麗。
對於許多演員，哈姆雷特是這角色他們等待整個職業生涯。你從那裡開始。那嚇到你了嗎？
是的，當然很恐怖。但是我認為那場比賽有些東西 - 它對我說話。我不想听起來很自大，但是我當時想，“我明白了。 23歲，我真的得到這。我認識這個傢伙。我知道他的感受。我現在無法真正與之聯繫。也許這是出現的事情之一，您會在生活的另一點感到接近。 23歲，我覺得我曾是那個傢伙。這有點可怕，因為有很大的壓力。但是，如果失敗是可怕的，那將不會有任何巨大的損失，因為沒人知道我是誰。
儘管有帕丁頓熊，但您似乎很喜歡痛苦的角色。是什麼吸引您扮演角色？
我對有趣的行為和復雜的心理感興趣。我喜歡角色或矛盾情緒的歧義。我喜歡那些聰明的角色，擁有某種精力，某種生存本能。我喜歡使用敘事喜劇和黑暗。
您還會有很多時期的作品。巧合？
我認為這是巧合，但我也認為人們製作了過去許多故事的原因是有原因的。也許比現在更容易掌握過去。我在考慮這一點一個非常英國的醜聞- 我們生活在現在有太多個人事物的時間，以及如此多的展示。 40年前不是這種情況。我們的生活改變了。
實際上，我有一個理論，說明您為何提供了這麼多時期的作品：您的頭髮超越了時間，因此它適用於歷史上任何時期。
是的，它為我服務，我的Barnet。
我不能不說話讓你走瑪麗·波平斯（Mary Poppins）。你看過嗎？
我已經看到了它，我真的很高興。我真的很高興別人看到它。
你在電影中唱歌嗎？
我在音樂劇中做的那句話時，當您無法真正唱歌時。
您正式回到詹姆斯·邦德（James Bond）？
那是我的理解。我相信我們從12月開始，所以我還沒有讀任何東西或與任何人交談。但這很正常。直到最後一刻，一切都非常秘密。
我想記錄下來，我認為Q應該是下一個007。您是遊戲嗎？
哦，是的！不過，只有我可以做Q，我才這樣做。我不想做任何事情，但是我肯定會因為更加活躍而興奮。
這次採訪已被編輯和凝結。
