
上週末,漢娜·加茲比(Hannah Gadsby)的Netflix現象Nanette繼續進行熱情洋溢的評論並思考作品,比爾·馬赫(Bill Maher)播出了新的HBO特別節目從俄克拉荷馬州直播。如果您背靠背看他們,他們似乎正在交談或辯論。他們有共同的核心主題,包括在唐納德·特朗普和#MeToo時代,是順式直男的文化和政治地位。但同樣重要的是,它們代表喜劇的過去及其未來。馬赫是過去。加茲比是未來。
如果您將兩位表演者都是他們個人最好的例子,那麼很難為馬赫(Maher)以及喜劇中的其他任何人都感到尷尬,他們對他的親戚關係比與加德斯比(Gadsby)這樣的人更加親密。塔斯馬尼亞漫畫Nanette,它從一個典型的,開玩笑的站立特色菜轉變為解釋為什麼她退出喜劇的原因,探究了她作為一個女同性戀女人,努力表達自己的真實自我,並作為視覺藝術史的學生,她仔細研究了西方的自我藝術主要由直型白人繪畫,因為她的“聲譽”,她毫無疑問地接受了大師。這是一個轟動一時的特殊特殊事物,從微風輕微的輕微感轉變為令人不安的深度,然後以一種仁慈但充滿挑戰的語氣定居下來,以一位老師的態度來娛樂以教書,但也因為她是藝人而教書。加茲比(Gadsby)討論了從塔斯馬尼亞(Tasmania)將同性戀定為犯罪的歷史到她自己的出現的一切,她根深蒂固的傾向傾向於自欺欺人(“這不是謙卑,屈辱”),以及她對自己個性的壓制來取悅主導者,直率的男性驅動的男性驅動的,文化和政治身份的女同性戀者是基於表現和情感透明的(“安靜的同性戀應該去哪裡?”)。
Nanette也是對站立特價的解構,以及幾代人對“好喜劇”是什麼和“偉大的藝術”的價值。加茲比提出了一個問題,如果得到肯定的回答,她會驗證她願意退出站立的願望:如果“有趣”是“誠實”的敵人,或者至少是與之交叉的敵人怎麼辦?在相對簡短的部分周圍有很多有趣的事物,她談到在17歲時被一個同性戀恐懼症的男人毆打並在那之後被強姦,而Gadsby不斷引入,然後在整個笑話中發出緊張感,通常是通過笑話來發出的。結果是關於站立概念所內置的扭曲的站立特色。她在這裡所做的並不是前所未有的- 萊尼·布魯斯(Lenny Bruce),理查德·普賴爾(Richard Pryor),喬治·卡林(George Carlin)和其他大師一直都在黑暗,原始,抽象和“ unclunny”中;像Janeane Garofalo這樣的一代“替代”漫畫推動了90年代的超個人講故事的界限。帕頓·奧斯瓦爾特(Patton Oswalt他妻子的米歇爾·麥克納馬拉(Michelle McNamara)的死;就在上個月卡梅隆·埃斯波西托(Cameron Esposito)講述了自己的性侵犯在一個小時的特別節目中強奸笑話- 但Nanette是最引人注目的例子,表明一名女性在有趣的和Raw之間轉向,並且仍然讓她的場地呈現出結果,因為基本上是“站立喜劇”,並將其與Jerry Seinfeld一起放在Netflix菜單上。更常見的是,這類項目將其標記為莉莉·湯姆林(Lily Tomlin),約翰·萊吉薩莫(John Leguizamo),埃里克·波戈斯(Eric Bogosian),埃里克·波戈斯(Eric Bogosian),胡拜·戈德伯格(Whoopi Goldberg)和安娜·迪維爾·史密斯(Anna Deavere Smith)的獨奏片段的劇院。講故事,而不僅僅是開玩笑。用加茲比自己的話,“我的表演是不是站立喜劇是因為我得到了男人為男人設計的藝術形式的傑克。女藝術家經常反抗流派。”
加茲比(Gadsby)這樣做的一種方法是使喜劇本身成為她的主要主題之一。她認為,除其他事項外,“笑話”對於描述人類狀況的整體而不是“故事”不那麼有用。她說,笑話是在兩個階段表達的不完整的想法,即設置和打孔線(或“一個問題”和“驚喜答案”)。這種結構確保笑話作為一種交流方式總是在某種程度上“不完整”,這意味著從定義上講,他們不能真正挑戰或改變任何東西,因此比進步更保守- 加強了我們已經相信的東西而不是娛樂新信息或不熟悉的哲學。
另一方面,故事有其他階段或節拍,以及層,橢圓等。好人開啟了智力和情感反應,而不是試圖管理它們或趕走它們。當然,所有站立都講述了故事,有些講故事很長,有些以打孔線結束 - 喜歡最好的碎片在戴夫·查佩爾(Dave Chappelle)本年初的笨拙的特色菜中,而其他人則沒有。但是我認為加茲比(Gadsby)在這裡得到的是對笑話,設置,打孔線的想法的總體忠誠。像是傳統的站立意識形態,是她不再忠於她的熟悉和令人放心的節奏。
她想知道(男人)通常會定義出站立的喜劇,只是表現出負面情緒和反動思想。同樣,在這裡,她並不是在拒絕基本工具包中的一個元素 - 所有故事都採用緊張情緒使我們興奮或感興趣 - 突出了它是如何用來傳播不喜歡她喜歡她的想法的。從她的角度來看,“開個玩笑”是一個非物理上的拳頭。笑話的目的證明她可以通過笑來承受痛苦。反過來,這使笑話者保證,可以說些受傷,打擊的話,這使特定團體想起社會決定的是“他們的位置”。這就是意識形態如何再現自己的方式。
為了說明這個想法,加茲比告訴一個笑話,她和觀眾都同意很有趣:“什麼樣的喜劇演員甚至不能讓女同性戀笑?每個喜劇演員。”當房間死後時,加茲比將這個笑話描述為“防彈”,因為它的構建方式以至於它的目標受眾(女同性戀者)幾乎都需要嘲笑它,以證明他們並非沒有幽默。當然,這就是說出這種笑話的全部要點:讓所有人一起笑著,那就是女同性戀是不能開玩笑的酸味者。她說:“我們必須笑,因為如果我們不笑,那就證明了這一點。”
不過,我們確實笑了。加茲比鼓勵我們,並允許我們。但是由於她的後續行動,這使笑話像雕塑家一樣散開了一個電樞,我們也了解其構造的隱藏意圖。這意味著下次,笑聲粘在喉嚨裡。也許不是。無論哪種方式,Gadsby都笑了起來,同時也讓我們想知道為什麼我們笑了,以及我們的笑聲扮演著什麼更大的社會條件角色。
那是一種特定的魔術。 Gadsby在整個過程中都有這種技巧的變化Nanette,總是讓我們繼續下一個笑話,下一個笑話的解構,下一個感人或扭動的個人軼事,指出她在每個階段都指出了她如何塑造材料以引起某些反應,以及其他喜劇演員如何找到自己的做事方式這是他們更大的目標是刺激觀眾的想像力,阻止異議,還是聽自己說話。我們如何講笑話和故事,以及我們決定講一個笑話還是故事,表達了我們是誰以及我們的信念。Nanette是一種試圖讓人們擁有自己的選擇的所有權,並承認他們的意思是什麼並揭示了什麼。這提醒您沒有“只是個玩笑”或“只是一個故事”之類的東西。
Gadsby撕裂,然後為我們的檢查提供的文化傾向和父權制策略在Maher's中沒有諷刺或評論而提出。從俄克拉荷馬州直播。馬赫(Maher)的特色是無精打采的喜劇風味的抱怨 - 一個小時的相同形式,理論上的自由主義者,但聽起來很自由主義者的姿態與比爾·馬赫(Bill Maher)實時。加茲比的願景和執行與馬赫的差距很大。想像喬治·卡林(George Carlin)的職業恢復定義,仍在嚴厲我在新澤西州做什麼?在峽谷的一側,另一方面,一個穿著西裝的男人在整個食品等線上等著時,大喊大叫的政治正確性。
在整個過程中,馬赫(Maher)歸咎於“政治正確性”,語言警務,女權主義者和跨性別者,以及其他左派文化因素為特朗普的當選做出貢獻。他警告說,#MeToo,親謹慎的運動和正式的同意協議對性別和人際關係產生了令人震驚的影響(“激情和政治正確性,而不是自然盟友”)。他嘲笑任何批評馬特·達蒙的人說“您知道,在屁股上拍打某人,強姦或騷擾兒童之間存在區別,”一份聲明,那些遭受性騷擾和摸索的人發現不敏感和毫無意義。 “這就是為什麼我們失去選舉的原因 - 狗屎必須停止,”馬赫談到達蒙的批評者時說道。他否認對所謂的“浴室賬單”因為人們使用婦女房間“想知道甲板上是否有陰莖”;他暗示,跨性別活動家要求女權主義者不要製作口號,以假設所有婦女都有陰道和/或可以分娩。他稱之為陰道的女人為“女人經典”可樂經典。
Maher嘲笑的許多觀點似乎是令人髮指的,只是因為主流社會尚未習慣於聽到他們的聲音並不得不思考其有效性。在這方面和許多其他方面,馬赫的材料在單詞的詞典意義上是反動的:反對政治或社會自由化或改革,或者至少表明了他的煩惱,這是一個想法,即可能還有另一種生活和思考的方式超越他的生活。舒適。不幸的是,考慮到他的日常工作的很大一部分是基於自由認同的自由主義者。好像他只是想讓事情回到90年代的樣子,當時他可以在他的舊ABC脫口秀節目中合理地坐在場景的左側政治上不正確。歐弗頓窗口被趕到即時的在HBO上,他很生氣,因為他無法將其移回去。
作為工藝的一個例子從俄克拉荷馬州直播甚至更像是半身像。三分之二的人是關於唐納德·特朗普總統的“笑話”,這些笑話甚至在他們登上空中之前就很累,而且保質期少於馬赫在每週的演出中發洩。除了“特朗普,一個白痴,多麼的威脅”和“民主黨人無能,因此幾乎無法反對他”之外,沒有一個總體主題,這是一對命題,在一個獨立的特殊中,應該用這些命題來說明這些命題。即使觀眾似乎傾向於同意他們的想像力和真正的機智,Maher的塔爾薩(Tulsa)的塔爾薩(Tulsa)觀眾也是如此。
懶惰的反特朗普材料的優勢使馬赫(Maher)的封面能夠追求任何質疑他選擇目標的人(包括伊斯蘭教,他主要在這裡提出這個主題另一個布爾卡笑話)。沒有一個可以觸摸約翰·穆萊尼(John Mulaney)最近的一點當醫生,護士和工作人員試圖從事常規業務時,將特朗普在國民政府中的存在“在醫院裡放鬆”。作為決定者的梅根·奧基夫寫,“約翰·穆拉尼(John Mulaney)的一點超越了所有其他'特朗普'的笑話,因為它嘲笑這一刻遠不止它刺入那個男人[…]這是一種古怪的形象,即立即傳達出一種莊嚴的機構以某種方式轉變為馬戲團的感覺。”即使在特朗普時代已經過去之後(或到過像膽道一樣通過,隱喻將保持如此原始,以至於它可以生存並應用於其他魅力而又狂熱的人。
那就是最好的政治 喜劇確實:它描述了超越它並在其周圍放置新框架的時刻。
像馬赫(Maher)一樣,最糟糕的情況等於偶爾聳聳肩的一個小時。唯一的部分俄克拉荷拉值得節省的是他對衰老的材料,這是意外的元評論,因為對改變其餘的變化的無定形恐懼。他談到了長大的“無視輔助手淫”的感覺,降低了社會圍繞兒童(和父母)的定位,並抱怨婦女的不平等是多性有害的(“您有機槍,我們有一個機槍,我們有一個滑膛槍”)。這一切都很可愛,因為馬赫(Maher)允許自己脆弱,看起來像一個人,而不是曲柄讀取筆記卡。但是後來他回到了卡片上,當積分滾動時,您可能會想知道為什麼他不只是帶出Adam Carolla,Ann Coulter和Questlove來談論冰,然後結束新規則。
如果你從俄克拉荷拉進入加茲比的Nanette,您會聽到台詞聽起來像是對馬赫(Maher)和他同類的其他喜劇演員的直接批評,他們工作了數十年來獲得他們現在擁有的平台的人,但似乎將它們視為理所當然,很少被抓住政治,除了它與之相關之外他們有能力獲得他們認為自己有權獲得的原則預訂。加茲比說,每當她被誤認為一個男人時,她都會感到非常感激,因為“只是一會兒,生活變得更加容易!”她警告說:“性別正常的性別周圍的歇斯底里太多了”,並調整了“你不能開玩笑嗎?”旅問:“為什麼不敏感要努力?”
在一個簡短的部分中,該部分幾乎可以與Maher的任何部分並列俄克拉荷拉,她說:“如果您付錢給我,我現在不想成為一個直截了當的白人,儘管薪水會好得多,”因為現在,他們第一次必須重新檢查自己是誰,他們是誰,他們'教導了他們在世界上的地位,並證明他們獲得的(或給出的)是合理的。那必須刺痛。直男人,尤其是直人白人,即使當今的藝術和娛樂中的絕大多數仍然由他們經營,也不會永遠是藝術和娛樂的文化違約。加茲比說,它將成為“人類”的另一個子類別,這是畢加索風格的立體主義繪畫的一種觀點,她一直返回,作為對什麼喜劇和所有藝術的組織隱喻。
儘管馬赫(Maher)滿足於他的HBO表演加熱徑流,但加茲比(Gadsby)帶我們參觀了一系列人類的經歷,以及蘇格拉來的關於喜劇和講故事的本質的蘇格拉底論述,他們在解放個人和加強社會規範,增強社會規範,,加強了社會規範,當藝術家的性格,生活經驗和道德守則或缺乏的虛假信息時,(如她所看到的)(如她所看到的)(如她所見)的虛假性(如她所見)。她說:“事後看來是一件禮物。” “不要浪費我的時間。”
這些當前的喜劇化身之間的區別不僅限於他們關於直男的文化狀況轉移的材料,儘管這是其中的很大一部分。獨創性和工藝同樣重要。坦率地說,許多最成熟,最成熟的名字在喜劇中,例如Maher,瑞奇·格韋斯(Ricky Gervais),,,,,傑里·塞恩菲爾德(Jerry Seinfeld),,,,,拉里·戴維(Larry David),,,,,戴夫·查佩爾(Dave Chappelle),並且(在較小程度上)克里斯·洛克(Chris Rock)要么沿海或拖拉。最糟糕的是,他們在此過程中反省了舊式和觀點,並在文化上以及在藝術上是保守的。他們是從防禦性,甚至陷入困境的位置來到喜劇的。
他們經常談論“政治正確性”和“言論自由”的危害,在他們的案件中,這轉化為說出他們想要的任何東西,從不受到批評的權利。在他們的腦海中,被宣布構成了對藝術自由的可怕侵權,即使它很簡單大學生反對花在學校資金來提供他們發現不僅令人反感的材料,而且毫無意義和殘酷的材料;或者當它是一個跨性別者,要求被他們選擇的名字打電話並被確定為男性,女性,非二進製或其他東西。 (Chappelle,Gervais和Maher在最近的特惠中都對Caitlyn Jenner進行了材料,通過“僅問”有關性別認同和恐懼症的問題。顯然,Jenner是唯一的跨性別者。)特朗普也應該感到震驚或感到不安- 查佩爾是部分例外,儘管描述他的政治的最慈善方式將“困惑” - 但是他們的行為的總體語氣仍然可以感覺到特朗普,因為它是捍衛和保留現狀,因為漫畫在成年後的一生中都知道了。
但是,讓我們簡短地備份並確定重要的東西:沒有人,我的意思是沒有人,說的是,白人或其他方式的直男,不再應該在喜劇中佔有一席之地。只有這樣- 像輝煌的穆拉尼一樣,他在許多情況下都將自己描述為最白人的人- 將來,他們必須承擔更多的風險,並更加努力地賺錢才能賺取可能更容易獲得20或20或30年前,當舞台上有有色人種或有色人種的人的視線更像是一種異常。當有人呼喚他們的主題,笑話或他們的政治觀點時,他們還必須傾聽或至少假裝傾聽。他們必須通過聲稱另一個人太敏感或“不能開玩笑”或以某種方式危害他們的言論自由來試圖避免試圖進行短期辯論。他們將不得不和平,因為如果他們能夠聲稱自己是主要的文化房地產地點,他們會隨著年齡的增長而不斷地捍衛它,而不是在藝術和手工藝中變得更好任何敢於指責他們吸收應該滋養它們的文化氧的人。
這聽起來很艱鉅。也許是,如果你是馬赫。但這最終比期望白人運動員更加努力地努力工作以在他們的運動集成之後贏得專業球隊的一席之地,這並不公平。另外,該國的狀態是它的本質,喜劇現狀提供的頭開始很可能會持續很長時間,所以讓我們以天空般的日常工作來冷靜下來,直到第一個藍色的藍色命中地球。
“讓我們再次使藝術變得偉大,伙計們,”加茲比宣稱Nanette,對特朗普進行了巧妙的調整,以至於需要一秒鐘才能註冊她的所作所為。然後,她建議任何一位受到像她這樣威脅的人的直率男人,以接受他們喜歡雜亂無章的建議:堅強。她說:“拉你的襪子。” “多麼屈辱 - 女同性戀的時尚建議。那是你的最後一個笑話。”