在艾美獎（Emmy）歷史上，這是Netflix的流媒體服務（Netflix）首次獲得比其他網絡的提名。這是一個顯著的里程碑，因為我們的Joe Adalian指出，特別是因為Netflix僅從事原始編程業務五年，而HBO一直是艾美獎提名在過去的17年中，金（另一方面，Netflix僅超過了HBO的四個提名。鑑於Netflix在編程上花費了多少，以及他們在過去一年中發表了多少個演出，HBO的Emmy的艾美獎回報率仍然令人印象深刻。）
儘管如此，狹窄的勝利仍然證實了電視景觀中最隨意的觀察者已經意識到的一段時間：Netflix已成為媒介中的主要力量，觀眾越來越多地播放電視，而不是通過傳統手段觀看。換句話說，Netflix Emmy勝利立即具有重要意義，艾美獎告訴我們一些我們幾年前已經知道的事情。艾美獎做了很多事情：邁出的舉動表明選民們正在前瞻性地思考，即使某些選擇突出了他們仍然落後於時代和電視觀眾幾步的程度。
查看提名領域，您可以找到多個示例。選民終於承認現代家庭不再應該提名出色的喜劇，這是他們至少在四年前應該弄清楚的。另一方面，這種遺漏為三個嶄新的系列騰出了空間：輝光，，，，奇妙的Maisel夫人， 和巴里。另一方面其他手，在同一類別中，選民還提名遏制您的熱情，這有時很有趣，但在最初的演出中擊中了幾乎相同的節奏。 （他們沒有提名另一個重啟，Will＆Grace，這也與熟悉的樂器配合使用，這表明了艾美獎對傳統情景喜劇的興趣，並且從網絡電視和聲望y的電纜和流媒體產品方面的整體傾向都無法解決。
正在進行的劇集的表演類別中的許多提名人是有色人種的人，包括斯特林·布朗這就是我們，Jeffrey Wright和Thandie Newton的西部世界，Issa rae不安全，特蕾絲·埃利斯·羅斯和安東尼·安德森黑色，唐納德·格洛弗（Donald Glover），布萊恩·泰瑞·亨利（Brian Tyree Henry）和Zazie Beetz亞特蘭大，萊斯利·瓊斯（Leslie Jones）和肯南·湯普森（Kenan Thompson）星期六夜現場，tituss burgess牢不可破的金米·施密特（Kimmy Schmidt）， 和桑德拉哦殺死夏娃，第一位在戲劇提名中獲得出色女主角的亞裔美國人。這太好了，事實也是，五個被提名的喜劇是由婦女和POC共同創作或共同創作的。但是，然後您查看出色的戲劇類別，並意識到那裡的所有展示者都是白人，除了西部世界共同創造者麗莎·喬伊（Lisa Joy），男人。
換句話說，該行業及其成員仍在範圍擴大他們所認識到的表演的類型和類型的範圍，這算是進步。但是，從那以後，艾美獎的特有提名仍然具有重複性的質量，從那以後永遠永遠存在，並且還沒有完全消失。
去年或前一年，今年的傑齣戲劇提名人中的每一個都已獲得提名。雖然大多數（如果不是全部）都值得，但這說明了碳拷貝投票的長期趨勢。如果這不是問題，也許是這樣的節目殺死夏娃本來可以進入田野，不僅增加了一些新鮮的血液，而且還增加了一個由菲比·沃勒·布里奇（Phoebe Waller-Bridge）新興的女性才華創造和監督的系列。在戲劇和喜劇中的主角類別中，去年六個提名人中有四個。如果朱莉婭·路易斯·德雷福斯（Julia Louis-Dreyfus）和羅賓·賴特（Robin Wright）今年一直在爭論，我懷疑這個數字會更高。
在其他地方，去年爭奪最高榮譽的七個現實競賽系列賽今年再次互相競爭。出色的綜藝節目系列也是如此，一個例外：與比爾·馬赫（Bill Maher）實時被互換了Trevor Noah的每日演出被添加到它的位置。傑出動畫系列提名的三個 - 鮑勃的漢堡，，，，辛普森一家， 和南公園- 是重複提名人。在這里和那裡有幾年的時間，辛普森沙南公園自1990年代以來一直是競爭者。當然，動畫系列並不像戲劇或喜劇一樣廣泛，但是其他節目肯定出現了，值得提名（請參閱Bojack Horseman，對於初學者）。但是他們還沒有得到他們，因為選民仍然對他們所知道的吸引。
艾美獎選民還表現出冗餘的其他方式。查看戲劇類別中的傑出方向：其中兩個提名是針對的權力遊戲情節和兩集奧扎克，這留出了一部分的空間皇冠，，，，陌生人的東西， 和女僕的故事。在喜劇寫作類別中，存在相同的問題：亞特蘭大得到兩個nom，巴里得到兩個，然後矽谷和奇妙的Maisel夫人每個。我知道，現在電視上的喜劇寫作比那些提名人所反映的要多。
我說了去年，我現在要說的是，我可能會在2019年的同一時間再次說：電視景觀是巨大的，艾美獎提名只承認其中的一小部分。這在一定程度上是不可避免的。太多了，無法提名應得的一切。但是，儘管艾美獎選民正在認識到存在更多質量觀看的廣度，但他們仍然可以做得更好。
最重要的是，當您的投票塊持續傾斜到舊的收藏夾時，他們需要更加大膽，誠然，很難做到這一點。但是，看到選民伸出脖子並提名可能不是高眉，但不可否認地比看起來更深的東西，這不是很高興美國破壞者，或一個網絡節目，它每週都有挑戰觀眾的智力的網絡節目好地方，或類似CW系列簡這提升了講故事的方式（Telenovela）傳統上被低估了？
獎項並不意味著一切。很多人會說他們根本沒有任何意義。但是，鑑於過去十年來電視業在質量和我們與之互動的方式方面爆炸了多少，我認為我們現在不僅要像我們一樣驗證艾美獎，而且要驗證我們的口味，而且還在要有一些意義。我們希望提名做我們的朋友和批評家所做的事情：讓我們想起一系列我們忘記或從未知道的系列而感到驚訝。換句話說，我們希望艾美獎要做的不僅僅是告訴我們我們已經知道的事情。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
