佩內洛普·安·米勒（Penelope Ann Miller）貝蒂·盧（Betty Lou）手提包中的槍。 照片：檔案照片/蓋蒂圖像
尋找一些優質的喜劇娛樂以結帳嗎？誰比喜劇演員更好地求助於雷達喜劇片？在我們的經常性系列中被低估，，，，我們與喜劇界的作家和表演者聊天，討論他們選擇他們認為應該得到更多讚美的無名喜劇時刻。
蓋伊·布拉努姆（Guy Branum切爾西最近夜間圓桌會議。他為G4寫了時尚警察，和Mindy項目。受到偉大的啟發閃亮的電視yore，布拉努姆創建了trutv的脫口秀節目，他讓名人競爭，看看誰可以成為最迷人的脫口秀客人。在脫口秀節目，遊戲節目，一個人的最終成績可能會因過多的名稱刪除而降低，並且貝蒂·盧（Betty Lou）手提包中的槍肯定會冒險。 1992年的Nü-Swrewball Crime Caper為Penelope Ann Miller，Julianne Moore，Cathy Moriarty，Alfre Woodard，Catherine Keener和未經認證的Stanley Tucci提供了特色。哦，出於某種原因，肉餅在一個場景中。
這部電影是關於貝蒂·盧·珀金斯（Betty Lou Perkins）的，她厭倦了被警察丈夫忽略，並承認她沒有犯下的謀殺案。她進行了監獄改造，並以勒索計劃和Cajun黑手黨的身份糾纏在一起。但更重要的是，貝蒂·盧（Betty Lou）向她展示了她真正可怕的丈夫（在他的第一個場景中，他要求她告訴他愛他，然後掛斷地掛斷地掛斷地掛了電話- 就是這樣他是多麼的垃圾），除了閱讀和童話之外，她還有更多。貝蒂·盧（Betty Lou）獲得了那個傢伙和一次冒險，她為當地圖書館籌集了數千美元。
布拉努姆的新書我作為女神的生活都是關於通過故事生存的。不是從字面意義上講，而是更多的模板，即如何在希望自己走的世界中堅持人性。在北加州農場國家的廢物中長大，布拉努姆（Branum）堅持婦女的韌性和榮耀的故事。他將文化用作從他的小鎮和電視事業中的地圖作為地圖，從烏爾蘇拉（Ursula the Sea Witch）等人，丹麥戲劇中的巴貝特（Babette）巴貝特的盛宴和佩內洛普·安·米勒（Penelope Ann Miller）。我作為女神的生活今天出來。
在您的新書中，您說同性戀者的聲音“充滿了美容，文化，合作，音樂，關於阿弗雷·伍德德（Alfre Woodard）和性別的看法。”您對Alfre Woodard有何看法？
阿爾弗雷·伍德德（Alfre Woodard）是一種天生的才華，我們從未知道該怎麼辦。阿爾弗雷·伍德德（Alfre Woodard）仍然只有一項奧斯卡金像獎提名，這是十字溪1983年 - 一部沒有人記得的電影。她是一個人……僅僅是因為我們寫電影的方式，我們就不會為她作為黑人婦女雕刻一個空間。黑人婦女的重要角色很少。關於阿爾弗雷·伍德德（Alfre Woodard）的事情是，她一直在做如此具體的事情。她總是做出如此有趣的選擇。沒有什麼比在任何地方更真實了貝蒂·盧（Betty Lou）手提包中的槍。您知道角色害怕她所說的一切。您確實有一種感覺，她只說出自己想法的三分之一，這是一個質感的角色。我喜歡這部電影的許多部分，但是安·奧金（Ann Orkin）是貝蒂·盧·珀金斯（Betty Lou Perkins）的怪異夥伴，是我最喜歡的事情之一。
我愛那個扮演Reba的女人，Cathy Moriarty。我個人最了解她卡斯珀。
她在裡面憤怒的公牛。她處於宏偉但又深深地的恐懼症中肥皂。這是一部以多種方式寫的電影。貝蒂·盧·珀金斯（Betty Lou Perkins）本質上開始看電影傾斜。她試圖了解自己如何從生活中獲得更多的生活：她如何自信？當她被判入獄的那一刻，就會發生。這位疲憊不堪的吸煙妓女的凱茜·莫里亞蒂（Cathy Moriarty）決定將她帶到她的假翅膀下，並教她如何成為一個球。這是一個偉大的姐妹時刻。這個信息有點像是：“如果女性能夠超越種族和階級以及所有這些事情，也許很難解僱她們。”
這部電影和您的書是關於解僱自己的力量和自己的確定性的人。
絕對地。貝蒂·盧（Betty Lou）手提包中的槍對此非常重要，並參與了敘事的作用。貝蒂·盧（Betty Lou）一直在閱讀。她的狗以斯嘉麗·奧哈拉（Scarlett O'Hara）的名字命名。這部電影打開了貝特·戴維斯（Bette Davis）的鏡頭，從向人們拍攝的步驟。這部電影談論敘事是如何使貝蒂·盧·珀金斯（Betty Lou Perkins）成為非人物的。然後，她丈夫正在經歷的一切都是那個時代的犯罪電影。您是否看到娜塔莉·沃克（Natalie Walker）最近拍攝過的那些視頻？試鏡獨白？
是的，是的！
娜塔莉·沃克（Natalie Walker）正在探索有限的比喻的方式在民權電影中與白人結婚的女人，這是關於犯罪電影中家裡的那個女友，因為她的丈夫花了所有時間來解決這一犯罪，這讓她感到被忽略了。而且我們永遠不應該關心她的故事。批評家如此討厭這部電影的原因之一是因為他們不在乎這個故事。
這部電影確實在乎她的故事。但是由於某種原因，它仍然非常希望這個傢伙成為其中的一部分。
我們在播客上做的一件事，流行火箭，我們是否一直在試圖提出相當於Bechdel測試的內容，該測試基本上是“您可以在以女性為中心的電影中獲得的男性參與最少，但仍然有帥哥想看它？”但是歸根結底，這個女人想要的是生活和婚姻。她想要這一切。而且我認為，通過將自己沉浸在丈夫的工作世界中，她設法將注意力恢復到了很多方面，這是如此酷，但也以多種方式擴大了自己的生活。貝蒂·盧（Betty Lou）從一開始就開車是“他為什麼不關注我？”這部電影是一部喜劇，所以到最後，她引起了人們的注意。但是她得到了更多的東西，這就是如此的奇妙。
她是電影開始時那些經典的書呆子角色之一，這是那些藏在書中的人之一。您為什麼認為這是如此強大的原型？
最令人振奮的是，我認為“圖書館員”是“害怕抓住機會的那些被抓住的女人”的速記，這有點有些入侵。但這確實是關於那個在內部擁有至關重要的生活而不是外面生活不多的人 - 我認為這很奇怪。酷兒人的故事，對於我們一生中的很大一部分，必須是如此內部。這些pygmalion故事中的許多故事通常都涉及一些破舊的人，他們告訴他們放下頭髮並摘下眼鏡。但是我喜歡貝蒂·盧（Betty Lou）手提包中的槍，它來自她內心。我喜歡您感覺到她的內在生活，並且您會感到她的憤怒，直到她當時在商店的浴室裡開著鏡子，因為她只是想知道力量的感覺。
貝蒂·盧（Betty Lou）的獨特之處在於她的故事並不是關於一個男人教她如何停止閱讀，這似乎是電影中許多圖書管理員角色發生的事情。如果她願意，她會繼續閱讀。
如此經常，拍攝的電影對一個女人笑著，告訴她她沒有得到的東西，因為她被選了什麼。而且，絕大多數時候，一個女人不得不放棄她的外部專業慾望來維持自己的關係。而且，關於貝蒂·盧·珀金斯（Betty Lou Perkins）獲得的一切似乎有些輕巧，'80年代/90年代初期的touchstone touchstone，但我喜歡貝蒂·盧·珀金斯（Betty Lou Perkins）獲得了一切。
我們能否談談關於這部電影作為天真的少年而與現在作為經驗豐富的作家看的，看這部電影？發生了什麼變化，在觀看之間有如此大的差距？
好吧，第一次看著它，我真的很喜歡這些試金石喜劇。 Touchstone的某人顯然去了“幼兒園警察工作。我們為什麼不知道那個貴婦去做相似的事情？”但是看著它成年後，我的反應是“誰寫了？！”以女性的故事為中心，讓女人佔據這部電影的大部分，也沒有讓那些女人只是在做男人會做的事情？我在Facebook上找到了編劇，不得不決定是否要與她成為朋友，並告訴她她的電影有多偉大。我認為這很令人毛骨悚然。但是我要提出的要點是，製作這部愚蠢的小喜劇需要一個有力的遠見者。沒有人讚賞她正在做的工作。
這幾乎是卡桑德拉的時刻，因為這部電影是關於有人試圖解釋自己和內心生活的人，她遭到了平坦的解僱。這就是電影發生的事情。
我有點愚蠢地為[被低估]，因為人們要在哪裡看？其他人不會購買其中的DVD。在流媒體世界中，您可以隨時觀看任何想要的東西，您無法獲得這部電影，因為沒有人關心這部電影。你是如此 - 這部電影是貝蒂·盧·珀金斯。我們需要圍繞它構建某種謀殺案。我們需要某種John Hinckley/Jodie Foster的東西，但是貝蒂·盧（Betty Lou）手提包中的槍。
DVD可以放在試圖暗殺的人的後袋中，然後它將作為他們的宣言，解釋了他們為什麼這樣做。
我的意思是，那真是太神奇了。但是我不鼓勵任何人被謀殺。
絕對不是。瑣碎的破壞行為？我們會弄清楚。
這不是貝蒂·盧（Betty Lou）的問題 - 她永遠無法使騷動足夠大嗎？她確實需要謀殺才能引起人們的注意。這就是使女權主義退縮的原因。
有沒有像貝蒂·盧（Betty Lou）謀殺一樣震驚您或以這種災難性方式送您的工作？
這是一個有趣的問題，我的回答可能會令人驚訝。但我記得如此清晰地讀從羅勒E. Frankweiler夫人的混合文件中這是第一次，就像“這bit子是誰？”從她的家中游行，躲在大都會藝術博物館嗎？克勞迪婭·金凱德（Claudia Kincaid）作為一個8歲的我的角色使我渴望藝術。這是關於她的冒險經歷，她的冒險並沒有朝著男性規定的方向發展，但這也是與另一個人的瘋狂聯繫。在本書的最後，她非常了解這個有錢的女人，足以理解她的文件。我認為這種基於藝術的聯繫確實吸引了我。
是的，您可以通過米開朗基羅（Michelangelo）來了解幾代人的想法，這是另一個比與您聯繫的人更遠的人。
是的。和從羅勒E. Frankweiler夫人的混合文件中首先是克勞迪婭（Claudia）的地方不被尊重或理解。她需要去其他地方，在那裡她將更多地負責自己。那本書告訴我你去藝術。
男同性戀幽默通常被嘲笑過於引人注目。但是，當您將參考文獻視為壽命，是標誌，作為試圖通過藝術作品與他人建立聯繫的方法，當時將其稱為“淺薄”。
稱其為淺太荒謬了。從根本上講，這不是為我們建立文化的事實。它只是為了排除並可能殺死我們而建造的。只有通過閱讀事物，通過與文化的更複雜的關係，我們才能夠做任何事情。我在這本書中談論的一件事是，我們確實需要變得更好，因為它不僅可以通過女性代理來體驗世界。基本上，我們需要能夠接受同性戀男性站立喜劇，因為那是我的該死的事。但是我總是會喜歡營地，複雜性和與藝術的動態關係。
