德魯·邁克爾。照片：John P. Johnson/HBO。
德魯·邁克爾（Drew Michael）的新名稱的HBO喜劇特別節目幾乎不可能批評，這主要是因為它搶先批評自己。一個實驗性的擴展獨白，比實際的49分鐘的站立式出現更重要的是對喜劇的自我吸收性質的評論。在很多方面，它都適合自我分析，邊界推銷特價這是今年夏天出現的，即使它試圖脫穎而出，這與標準的開玩笑講故事完全不同。最終，我尊重它比實際享受的要多。
就像阿里·黃（Ali Wong）硬敲妻子，或Cameron Esposito在強奸笑話，或漢娜·加茲比（Hannah Gadsby）Nanette，甚至是導演的杰羅德·卡邁克爾（Jerrod Carmichael）德魯·邁克爾，在他的特色菜中做到了，邁克爾在挖掘被認為是禁忌的主題時獲得了自傳。他談到了他終生的部分聽力損失，以及某些人與耳朵發揮作用的人的粗魯和急躁。他還說，他理解人們為什麼會變得粗魯和急躁，因為有時他寧願看到自己的年邁的祖母去世，也不必一遍又一遍地重複同樣的句子。他打趣道：“有什麼事在這裡給我。” “也可能是只能吃地瓜的人。”他還對自殺以及對自殺的喜劇做出的反應進行了延長的即興演奏，並指出一個男人曾經告訴他，他不在乎邁克爾對這個話題的笑話，因為他的侄子最近自殺了。邁克爾想到說：“我現在很難過，現在聽到這一點，因為你的侄子會喜歡這個笑話。”
正如邁克爾（Michael）所解釋的那樣，這種自殺的即興演奏最終表明，整個事情更重要的是“同理心”，而不是他渴望引起對敏感主題的嘲笑。這只是邁克爾的方法要求我們思考我們如何回應喜劇的方式之一，以及喜劇演員經常存在於自我強加的泡沫中的事實，這種泡沫阻止了他們正確地衡量他們的話的效果。像加茲比（Gadsby）一樣，但邁克爾（Michael）的直接性較小，建議我們達到了我們需要的地步重新構圖我們關於站立及其目的的想法。
他不僅以他所說的話傳達了德魯·邁克爾。按照卡邁克爾（Carmichael）的指示自從現場情景喜劇以來邁克爾出現了，特別是在舞台上或觀眾面前沒有發生。它混合了前者的鏡頭SNL作家解開對黑色空白的相機上的觀察，彷彿他出現在相當於查理·羅斯沒有桌子，椅子或主機的好處。這與蘇基·沃特豪斯（Suki Waterhouse）飾演的邁克爾（Michael）的“女友”的鏡頭混合在一起，與他同在。我們在交流中聽到但從未見過邁克爾，另一種方式德魯·邁克爾提醒我們，喜劇源於喜劇演員的單方面觀點，那就是喜劇演員通常是男性。
直到最後，當偽造的盒子太空中亮著一盞燈時，他們之間沒有任何類型的面對面互動，而沃特豪斯（Waterhouse）出現了邁克爾（Michael），因為他的特別表現都錯了。她告訴他和自我放縱，這很無聊，而且不有趣。她說：“只是在看著你抽搐自己。” “而且我真的很討厭。”
她補充說：“這與您的所有關係都是相同的動態。” “你來這裡說什麼，然後離開。像一個他媽的貓。”
從一個層面上講，這是對像我這樣的人可能會在這個特殊方面提高批評的先發製人。沃特豪斯（Waterhouse）提到了此HBO產品中的許多缺陷：它肯定會拖累並以肚臍注視，並且不會降落那麼多的拳頭線。但是從更廣泛的意義上講，沃特豪斯的憤怒回應是對漫畫的一般喜劇的起訴，並承認，得益於社交媒體和美國正在進行的文化大戰，我們在我們所需要的方面達到了一個閃光點它以及我們如何討論它。邁克爾發出起訴表達了許多喜劇演員這些日子的表達後，邁克爾的臉上略微受傷，空白的表情：好吧，我現在該怎麼辦？
答案的答案顯然會因喜劇演員而異，但我傾向於看漢娜·加德斯比（Hannah Gadsby），他在Nanette，並沒有放棄站立特惠的傳統格式。取而代之的是，她找到了通過以應有的嚴重性來對待嚴重問題，使自己的聽眾感到驚訝和令人驚訝的方法，從而找到了伸展和深入含義的方法 仍然很有趣。她破解了代碼，而邁克爾只是承認有一項構想，需要破解。
這兩個特色菜以不同的方式將新鮮的氧氣呼吸到充滿陳舊空氣的流派中。我佩服這兩個。但是我不完全喜歡或欣賞德魯·邁克爾以與Nanette。 HBO節目讓我思考。它具有創造力和腦，並堅持您思考喜劇的機制，這是一項有價值的練習。但這也使我問了一個同樣的問題，即沃特豪斯（Waterhouse）在邁克爾（Michael）的臉上大放異彩：“這在哪裡有趣？”
