這是關於美國破壞者結局！如果您不想被寵壞，請不要閱讀！
在美國破壞者的第二季大結局該節目的青少年紀錄片人彼得·馬爾多納多（Peter Maldonado）和薩姆·埃克倫德（Sam Ecklund）進行了漫長的調查，並發表了關於當今社交媒體在青少年中作用的盛大演講。彼得說：“我們是第一代生活兩次的人，”彼得在盯著嗡嗡的手機的青少年的推文和剪影上說。 “我們的存在是同時經驗和策劃的 - 為我們自己的保護提供，包裝，拋光。”演講是作為頂峰的。這是對主題的最後反思美國破壞者第二個季節在其複雜，永久扭曲的故事中編織了有關秘密身份，cat魚和青少年社會排斥的故事。可悲的是，這是整個賽季中最薄弱的時刻。
天才的一部分美國破壞者的第一個賽季它拒絕登陸簡單，還原性的信息。最後，它的主要興趣是將真正犯罪的剝削性元素拆除為一種流派，而不是純粹的“這是不好的”或“這是偉大的”結論，而是彼得和薩姆以一個明顯的不舒服，模棱兩可的結束了筆記。沒有拍拍答案，對它沒有任何感覺養育或簡單。
彼得在第二季中的最後演講朝著同一方向。社交媒體不是只是他說，邪惡。他稱其為面具，青少年用來保護自己免受“不斷的反饋和判斷狀態”的方式。這不僅是撒謊的一種方式；這是嘗試不同身份的一種方法。社交媒體是“成長，發現，重塑的地方”。它有目的。但是，任何暗示這都可能將其開放為討論其真實，混亂的複雜性，然後很快就被彼得的後續點消除了。他告訴我們，社交媒體只有可以忽略它才有用。如果您的社交媒體身份是“面具”，那麼彼得就會提出的想法是“讓您不認識您沒有口罩的人，並對您的身下的人感到滿意”。
以防萬一有疑問，在彼得的大型總結演講之前的場景是對同一想法的更為簡潔的介紹。這是對美國破壞者第兩個主角，凱文·麥克萊恩（Kevin McClain），他正在解釋他對整個學年的感受。像學校的其他幾個人一樣，他也被真正的毛茸茸的小竊賊所吸引- 與他認為是年輕女子的人一起在線浪漫的戀愛關係，但實際上他是一個叫格雷森·溫茲（Grayson Wentz ）的報復性被驅逐的學生。凱文（Kevin）被格雷森（Grayson）的cat魚ploy行動，並感到與他的其他朋友隔離，凱文（Kevin）表演了第一個，最嚴重的行為犯罪：他毒害學校的檸檬水。他認為自己是為了愛而做的，但他的數字關係實際上是與格雷森（Grayson）偷走了一個年輕女子的身份，以便他可以用她作為誘餌來尋求報仇。凱文在最後一集中說，這是一次可怕而黑暗的經歷，他完全感到尷尬。
但是凱文也很高興他遇到了彼得和山姆，他告訴他們。他說：“你知道，彼得，山姆，我真的是說這個。” “我希望我們保持聯繫。關於社交，你知道。或……在現實生活中。”如果您尚未看到它，或者最後一部分中的停頓沒有翻譯成散文，請確保這是一個高度意義暫停，一個完全包裝的凱文的小狗狗渴望真實 連接和真實 友誼。他告訴他們，他們可以保持社交狀態，但現實生活顯然是他們的唯一途徑真的連接。
彼得這裡的任何論點都不是不真實的，也沒有出現美國破壞者社交媒體的負面肖像不准確。 cat釣是真實的，社會避孕是真實的，精心策劃的自畫像是絕對真實的，許多女性被男人騷擾他們的社會飼料所追捕，同時也聲稱這都是一個玩笑。實際上，社交媒體可能會很糟糕！可以非常非常不好 - 實際上比什麼都更糟糕美國破壞者曾經描繪的第二季。 （例如：死亡威脅和納粹！）
但是，該節目的最後幾分鐘使某些東西更加細微，這更加細微，這是一個陳詞濫調的閉幕論文陳述，這一陳述封閉了任何歧義，幽默或為前七集旨在闡明的含義。即使用簡短的一百句話，獨白也不會完全懸掛在一起。彼得說，他這一代不是“最糟糕的一代”，它只是“最暴露的”，因此，他關於“反饋和判斷的狀態不斷的狀態”的路線。他說，這就是為什麼社交媒體需要成為面具的原因。這是一種“保護”的形式。但是這個想法本質上是矛盾的。是面具還是曝光？是保護，還是脆弱性？社交媒體的問題是每個人都是假的 - 主要的禍害美國破壞者第二季想要反對 - 或者問題在於它太揭示了，太過於存在，太侵入性了。
問題美國破壞者，對於我們所有人來說，社交媒體都是這些事情。它可以是面紗和揭幕。但是，為了加快邁向宏偉的，全面的決議美國破壞者並沒有認真探究這種內部矛盾的困擾。取而代之的是，堅持要把整件事的好處堅持更容易，而是建議我們都回到一個親自坐在一起交談的時代。
在凱文（Kevin）透露格雷森（Grayson）如何操縱他的那一刻，他告訴彼得和山姆（Peter）和山姆（Sam），這種關係對他意味著多麼重要，感受到某人的意義以及在線浪漫史滿足了他對情感聯繫的需求。為了美國破壞者，這種經歷的教訓是，這都是一個災難性的假貨。凱文（Kevin）的愛情興趣不是真實的，因此整個經歷既痛苦又犯罪。但是，它不包括本賽季或本季的任何cat魚子圖中，是，如果任何互動都是真實的，那麼社交媒體將是這個故事的救星。這些孩子終於找到了一個看到他們的身份的人。與其為社交媒體的可能性騰出空間，作為尋找有意義的支持性友誼的一種方式，不如說是簡單起訴的衝動。
社交媒體是壞的，而且您只需要進一步研究格雷森·溫茲（Grayson Wentz）的罪行即可看到它。他使用這些社交平台來利用他的前同學，因為他們在網上如此脆弱，但他也因被開除而報仇。他最初的進攻？從學校計算機發送總推文。美國破壞者確實也試圖給予一些細微差別，與學校對運動員的寬容相比，格雷森的懲罰的公義與學校的反應不公正。即使是這種複雜性的嘗試仍然歸結為搖搖欲墜的“這些天的年輕人！”不過，有點簡單：格雷森的推文很粗糙，學校運動員的數字行為不良是也總的。為了美國破壞者，在社交媒體景觀上的任何地方都沒有迴聲的積極性。
大部分的喜悅美國破壞者第一個季節來自其青少年角色的明顯真理。他們本身是無可訊的，既不是懷舊或奇怪的成年人。在第二季的大部分時間裡，青少年生活的頭暈，愚蠢的重力的精確表現再次出現。凱文（Kevin）幾乎難以忍受的古怪感使人感到痛苦。格雷森（Grayson）的另一個cat魚受害者德馬庫斯·蒂爾曼（Demarcus Tillman）是一個無可挑剔的創造力：纏結的少年傲慢和不安全感，可能是一團糟，但使他成為一個完全連貫的，多方面的角色。因此，這說明凱文（Kevin）感覺像是一個青少年以外的東西 - 他說出似乎愚蠢的腳本的一刻 - 一對一地結束了。最後一行，“我希望我們保持聯繫。在社交上，你知道，”沒有青少年敢說的東西（“在社交上”嗎？！）。俗氣，臭的後續行動“或……在現實生活中”將成為任何人不管年齡多大。第二季中有很多潛在的一線力，還有很多時刻，它接近了奇妙的前八集的偉大。太糟糕了，結局是如此乾淨，還原，令人沮喪的成年結論束縛了。
