當您與Luca Guadagnino談論他的新版本的嘆，他只有一個問題不想回答。 “不要問我為什麼要拍這部電影，”當我們坐在俯瞰金融區的公關辦公室時，他開玩笑說。您可以理解記者的好奇心，即使這是一個明顯的事情要問：為什麼電影製片人在豪華，陽光燦爛的電影背後呢？用你的名字叫我和更大的飛濺決定翻拍達里奧·阿根圖（Dario Argento）1977年的恐怖電影，講述了一所由女巫經營的柏林舞蹈學院？意大利導演有稱為 嘆他的“最私人電影”，在我們的短暫交談過程中，他與禿鷹談了電影與孕產的關係，為什麼蒂爾達·斯文頓（Tilda Swinton）扮演三個角色，以及為什麼他喜歡達科他·約翰遜（Dakota Johnson）的臉。
您對第一次訪問柏林有什麼記得？
我一生去了柏林。親自，我認為是我是愛在2010年的烹飪電影部門呈現給柏林納爾。我與柏林的互動一直是通過電影和書籍的。我第一次去柏林是通過法斯賓德的電影。那時候，我了解電影不僅是娛樂，而且也可能是社會歷史的反映。我發現他具有完全不感激的能力，同時如此認真 - 皮膚被撕裂而柔軟，肉體暴露了。
嘆發生在1977年，當時您6歲。德國的紅軍派係是電影背景的一部分。意大利同時擁有紅色旅。您小時候是否意識到這些事情正在發生？
我有意識，沒有意識。我絕對記得街上的恐懼感。 '78是我們前總理阿爾多·莫羅（Aldo Moro）被綁架和殺害的一年。即使我很小，我也無法理解政治，我也可以看到對周圍人的影響。我在一個真的很艱難的地方長大。巴勒莫（Palermo）是西西里島的首都，也是另一個州的黑手黨的中心。在80年代，黑手黨決定發動戰爭的時刻。每天都在殺人。我覺得，在日常生活中迴盪的社會恐懼時刻的想法是我的感覺。達科他州在電影中說的是：“為什麼人們準備認為最糟糕的情況已經結束了？”
您已經說過這是一部關於母性的電影。孕產的哪些方面對您來說最重要的是將其帶到屏幕上？
我認為，如果我們決定不考慮陳詞濫調，即母親是一個有愛心，養育的人，與她撫養孩子的角色有關，我們會發現母親與孩子之間的關係更加複雜。然後我們可以說，一部想重生並殺死女兒以做到這一點的電影是對母性的真實描述。
您是否向自己的母親展示了這部電影？
她在委內茲看到了它。她告訴我，她首先不能忍受恐怖電影，但她也有偏見。她是阿爾及利亞人，但也非常意大利語，所以她的孩子所做的一切都很好。我認為她表面上看了這部電影，因為她對我說：“哦，它很漂亮。”我認為她不想處理屏幕上的內容。
她更喜歡她從中得到什麼？
我希望人們總是願意以現實生活的本性看到事物。但是總是我們否認。奧利弗（Oliver）在結尾處否認用你的名字叫我， 不？我認為Elio不是。
這是續集會探索的東西嗎？
不，我認為這不是主題。我認為這是個性的一個方面，你知道嗎？也許，如果否認仍然存在，也許Elio年齡較大，會質疑Oliver作為朋友的否認。
用你的名字叫我有很多場景，角色在水下，就像子宮一樣。這部電影的大部分發生在暴雨期間。我想知道降水對您意味著什麼。
我認為這是本能的。我會以一種平庸的方式說，在心理的象徵上，水是母親。這說明我不能游泳。如果我不碰地面，我會淹死。也許應該在治療的隱私中討論這一點。
電影中有一個關鍵的舞蹈，名為“沃爾克”，這是在電影的世界中創建的，於1948年在柏林空運時代創建。您創建了Markos舞蹈學院多少背景故事？
在戰爭期間，我認為他們保持沉默。我認為他們將自己埋在公司內。他們有足夠的錢，可以付錢。女巫很富有。
我試圖弄清楚他們在意識形態上的哪一方。
我認為他們正在見證。他們對此不感興趣。他們對內部發生的事情更感興趣，以至於他們的建築物位於牆壁前，他們讓它發生。
電影中有一條關於世界如何有罪和羞恥的台詞。你同意嗎？
我認為我希望更多的人能夠應對自己的罪惡感並克服。我認為這更多的是角色，它確實與電影的標題綁定在一起，嘆，這意味著嘆。有些痛苦或痛苦。
這也是關於德國人民的歷史罪惡感。
這是關於德國的集體，當時仍必須處理髮生的事情和他們所做的事情。
你認為他們有嗎？
這是一個非常重要的問題，應該向歷史學家和哲學家提出要求。這個過程已經很長了，整個德國國家確實處理了這一過程，他們仍在處理這一問題。我認為這是您可以輕鬆克服的東西。這是非常有說服力的是，戰後20年，人們對此感到沉默。因此，不僅需要應對納粹德國所造成的罪惡感和羞恥感，而且還有20年遺忘的內gui和羞恥感。它令人驚訝的是，德國在文明，複雜和文化的歷史上如此成熟，已經能夠去那裡。也許這是因為我是一個拉丁人，但是每次我去柏林時，我都會感到一種壓迫感。
為何如此？
我不想听起來像是通用和平庸的，但我認為德國確實很痛苦。許多偉大的藝術家仍然處理。例如，在他的雕塑中想想安塞爾姆·基弗（Anselm Kiefer）。
這部電影在沒有太破壞性的情況下暗示了處理它的一種方法是使您的記憶擦乾。
那是大衛·卡吉尼奇（David Kajganich）的好主意。您會覺得心愛的角色發生了一些好事。但實際上，這是一種可怕的行為。沒有記憶，即使是最痛苦的記憶，我們都不是。我們不是人類。因此，消除記憶的人確實是一個反派。
這是您與達科他·約翰遜（Dakota Johnson）的第二部電影。
她不是很棒嗎？你知道，她扮演兩個角色，但第二個角色不是在電影中。我從來沒有對任何人說過，但這是禿鷹的禮物。她正在扮演蘇西的雙胞胎姐姐Naomi，回到俄亥俄州。
我們見過Naomi的臉嗎？
一開始是主要標題的第二秒：她的姐姐在那裡迫在眉睫。
您對達科他州的第一印像是什麼？
我在鑄造更大的飛濺，我們必須重塑佩內洛普的角色。她在歐洲度過了一個小假期，所以她來克雷馬見我。我記得她很可疑。她在那次會議上真的很私密，但我知道那一定是她。我發現她很敏銳。我喜歡聰明的人。我非常喜歡她的臉。
她的臉是什麼？
它可以改變很大。我本能地感覺到相機會愛她的臉。我不想在我說的話中脫下達科他州的個性，但是我可以看到蒂皮·赫德倫（Tippi Hedren）。達科他自己是她自己的東西，但是有這些殘餘物。這對我來說是如此吸引人，因為我是蒂皮的忠實擁護者。我喜歡所有偉大的希區柯克金發女郎。
你在這裡讓她成為紅發。
對我來說，奧本的頭髮帶有一種未知的感覺。
當你們兩個一起拍第一部電影時，您對指導她有什麼了解？
她真的很誇張，而且確實大膽。她沒有迴避。她去了。她不太漂亮，表演。她真的致力於是。
她不是一個擔心自己的角度的演員。
哦，不。當演員擔心角度時，這就是它的終結。就像一個約會去了南方。
在此過程的什麼時候，您決定Tilda Swinton將扮演三個角色？
在我得到劇本後，這是我與大衛談論這三個角色的持續對話。我覺得這對所有人來說都必須是蒂爾達，因為這是一部與頑皮和無意識的電影相關的電影。我認為讓蒂爾達（Tilda）扮演人類心理的所有三個方面 - id，自我和超級go。
這三個是心理的哪個方面？
我們有聽眾了解這一點，不是嗎？您應該回复。
我會說Markos是ID。然後盧茲…
不是盧茨。是克萊姆佩勒。
正確的。
您喜歡整個表演嗎？你喜歡哪個？
您必須對她作為Klemperer的表現給您留下深刻的印象，或者我想她像Klemperer一樣盧茨。但是我真的很喜歡布蘭克夫人。您最喜歡哪個？你可以分開嗎？
我不能。
我讀您會詢問所有人，他們對盧茨作為演員的看法。
一半的船員不知道蒂爾達在玩盧茲。英格麗·卡文（Ingrid Caven）認為她一直與盧茲·埃伯斯多夫（Lutz Ebersdorf）一起表演，直到最後。
她認為他是一個好演員嗎？
我認為是這樣。我的意思是，他是一位偉大的演員。
可悲的是，他只會拍一部電影。
他很老。也許如果他不死，我們可以僱用他做其他事情。
這次採訪已被編輯和凝結，以清晰。
