克里斯汀·布拉西·福特（Christine Blasey Ford）（左）上週針對最高法院提名人布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）作證；阿什利·賈德（Ashley Judd）（右）是最初在紐約最初對陣哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）的女性之一時代故事，一年前星期五。照片：蓋蒂圖像
2017年10月5日，紐約時代- 紐約人不久後就發布了第一篇文章哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）是女性的連續襲擊者。這個故事幫助啟動了#MeToo，這是由塔拉納·伯克（Tarana Burke）首先帶領的倡議，以提高人們對性虐待的認識，然後轉變為韋恩斯坦（Weinstein），成為了一個成熟的，男性的Quo震撼人心的運動。突然，婦女曾經使無能為力 - 有些男人也覺得自己感到膽大，以識別出多年以來一直從事嚴重不當行為的備受矚目的人物。
這個星期五是第一個韋恩斯坦故事出版一周年。它是預計，在那個日期，參議院將對是否確認布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）進行投票向最高法院。這次投票將在一個有爭議的過程之後進行，涉及多次指控，他在高中和大學期間也遭到毆打或騷擾的婦女，他繼續否認他的指控。鑑於該決定的時機及其對何時以及如何適合女性命名施虐者的強烈感覺，無論發生什麼事，都將感覺像#MeToo上的全民公決。這一刻是12個月前開始的不可否認，重要的書擋。
除了一些值得注意的例外 - 參議員艾爾·弗蘭肯（Al Franken）是一個很大的辭職 - 在媒體和娛樂界，該運動的影響最為敏銳。也許這就是為什麼在過去的幾個月中，在過去的幾個月中，#MeToo的觀點的聲音肯定在一個喧囂中，直到卡瓦諾（Kavanaugh）的爭議都沒有引起震耳欲聾的轟鳴聲。對於許多人來說，新聞和電影製作的世界似乎是在與自己無關的遙遠土地上進行的，因此更容易觀察到距離發生的動盪。
但是，當#MeToo更直接地針對政治領域的人，尤其是在這種氣候中，並且當您談論最高法院的正義可能影響每個美國人時，緊張的神經更加敏感，觀點更加兩極化。那時，當特朗普總統本週指出，“這對年輕男性來說是一個非常可怕的時刻”，這是當“這是一個非常可怕的時期”，“這是一個非常艱難的時刻” -另一方面，當時“這太過分”的論點被大規模地解決了。 ！” - 隨後在一次集會中嘲笑克里斯汀·布拉西·福特（Christine Blasey Ford）博士，這位女士在參議院司法委員會在1982年攻擊她的參議院司法委員會襲擊了她，當時他都是高中生。當我們接近中期時，圍繞卡瓦諾任命的痛苦引發了人們對觀看特朗普的痛苦的回憶，看著特朗普（他本人是已知的騷擾者，對此對此都面臨零後果的人- 在2016年通過鼓勵對女性女對手的厭惡症撕裂而當選。 。
當他對福特博士和#MeToo運動的評估時，特朗普可能遠低於大多數人。畢竟，遠低於大多數人的果醬。但是，他並不是第一個對公開指責男人遭受不良行為的危害的警報的人。自#MeToo開始以來，這種噪音就一直在建立。
兩個月後時代發表了最初的溫斯坦故事，報紙運行帶有標題：“ #MeToo走得太遠。”作者是一個巧合的人，尤其是時代輿論作家布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）寫道，#MeToo可能會因變得太極端而拒絕承認騷擾行為屬於頻譜而有可能破壞自己。為此，史蒂芬斯引用了一個著名的演員，他最近就這個話題講話了：馬特·達蒙（Matt Damon），他會繼續扮演吐痰，防禦力布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）星期六夜現場。政治生活的圈子很有趣，不是嗎？
隨後還有更多此類文章。達芙妮·梅爾金（Daphne Merkin），寫作，再次，為了時代，在廣泛流傳的作品中說，許多長期以來的女權主義者“以反思性和不張開的憤怒感使這一事業伴隨著這一事業，這使道德責任的真正時刻變成了一系列的臨時責任感，有時甚至有時未經證實的指控。”專欄作家安德魯·沙利文（Andrew Sullivan）撰寫的另一件作品說：“是時候抵制#MeToo的過剩了。”在論文紐約客賈·托倫蒂諾（Jia Tolentino）經常寫有關溫斯坦案的文章，他回憶起由於高血壓和聽醫生的傾聽而看到醫學專家- 當他檢查血壓時，他不少- “溫斯坦是一個真正的卑鄙的卑鄙的人。但是這走了多遠？”一條以twitter標籤在其前面的Twitter Hash標籤開始的十字軍東征突然在其結尾處帶有星號，這表明#MeToo應該帶上警告。
借助卡瓦諾案，這些擔憂已經膨脹成全面的保守恐慌發作，在上週的確認聽證會上，當卡瓦諾（Kavanaugh），參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）和其他共和黨人對卡瓦諾夫（Kavanaugh）的生活遭到破壞時表示憤怒。這些巫婆亨特風格的論點並不新鮮。 （嘿，順便說一句，您是否曾經考慮過這麼多男人使用一個實際上是指一個歷史事件的術語有多瘋狂，其中一群人受到不公正的迫害？因為我這樣做。）他們有每當出現強姦或襲擊的備受矚目的案件中，就不可能輕易地通過裁切和乾燥的證據來證實，從歷史上出現了。他們現在被放大了，因為#MeToo的滾雪球效應使該機構中的男人搖搖欲墜，他們堅信他們所做或說的任何事情都可以被某些鬥氣女性解釋為遭受聲譽的騷擾。本質上，他們想像一個世界，每個男人都是一個被錯誤的被指控的UVA兄弟兄弟兄弟，每個女人都會錯誤地將他們重新出現到滾石。
數據告訴我們情況並非如此。國家性暴力資源中心的統計數據指出強姦是最少報導的犯罪，“虛假報告的流行率很低，在2％至10％之間”。有很多女性四處亂逛的想法根本不符合現實。對某些男人來說這是真實的，因為他們對此的焦慮是如此明顯。但是，僅僅因為一個幽閉恐怖的人感覺到牆壁在他身上閉合併不意味著這些牆實際上在移動。
到目前為止，#MeToo運動真正教會了我們的意思不是我們的社會已經到達我們完全相信並支持婦女的地步，這些婦女說自己是襲擊或騷擾的受害者。相反，它告訴我們，我們 - 我在數一些女性，因為我們願意相信女性在最清晰，最極端的案件中：當男人犯下確切的強姦或企圖強姦時；當多名婦女受到同一肇事者的傷害時，理想情況下，接近科斯比級別的人數，因此我們可以確定這是“他說/眾多說”的情況，而不是僅僅是“他說/她說的”；當有足夠的身體證據或證人來支持一個故事，即無法否認的故事。這實際上是進步；不久前，即使其中許多因素對她們有利，我們甚至都不會聽女性的話。但是，進步是緩慢而落後的。
基本上，我們希望我們的騷擾案件像廣播網絡警察程序中的犯罪一樣黑白和解決。但是，即使我們實際上知道狡猾情況的真相，也有些人會使用“這不是那不好的防守。您之所以知道談話是因為您以前有過這樣的談話：“路易斯CK承認他在女同事面前連續自慰。他自己說。但是，就像那樣，這並不像溫斯坦那樣糟糕，因此在經過幾個月的自我懲罰後，他應該再次站起來。” #MeToo幫助我們談論了這些事情，並開始解決為什麼我們願意讓某些行為或人們通過。但是，在巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）擔任總統的兩個任期結束時，我們沒有比我們解決種族主義了所有這些問題的問題。
即使Kavanaugh確實得到了確認，實際上，所有#MeToo進度都不會徹底停止。時間的倡議，致力於解決攻擊以及其他問題，使婦女能夠在社會和工作場所中更加平等，公正任命其第一任總裁兼首席執行官，前WNBA總統麗莎邊界。卡瓦諾（Kavanaugh）的確認也可能會使婦女和其他#MeToo支持者更加發聲和積極地推動運動前進。
但是不可否認，托倫蒂諾今年早些時候寫了一些東西紐約客論文仍然感覺非常準確：“當女性推遲性行為不端時，整個運動的生存能力似乎都取決於每種行為。”當克里斯汀·布拉西·福特（Christine Blasey Ford）閉上眼睛，舉起右手發誓她的真理，而在上週聽證會開始時她的真理除了真相時，您可以感覺到那是真實的。如果以及當參議院在本週末投票“是”，那一年到婦女開始感到更加解放的那一年，以反對好萊塢最虐待的厭惡女性，這將是令人心碎的證據，證明福特相信福特的信念是她可能“跳到前往它前進的火車前面”是正確的。婦女將不得不坐在那個傷心欲絕之前，然後才能前進。
但是後來，婦女及其盟友將做自己一直做的事情：刷掉自己，站起來，盡最大努力，以確保他們正在執行的火車保持跑步。
