星星誕生，1976年照片：日落大道/柯比斯通過蓋蒂圖像
儘管絕大多數公眾尚未關注布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）的導演首次亮相星星誕生，，，，Twitter的一項掃描表明，成千上萬的人已經統治了這部電影是一個難以置信的傑作。 （他們也有決定那毒液會很糟糕。對不起，毒液，但這個週末只有一個工作室發行的空間。）一次，一次狂熱的狂熱者距離關鍵媒體並沒有那麼遙遠，該媒體對新的情節劇和Lady Gaga的淘汰賽特別是在電影的早期首映中笑著。威尼斯和多倫多的節日。早期的評論預言稀有的票房大富翁，並享有聲譽，並且獎勵的意外收穫不遠。
但是就像新的一樣電影你庫珀毫無疑問，將不久就吸引批評者，過去的迭代也是如此星星誕生繪製的兩極分化接收，有些比其他更大。尊敬的L. Gaga緊隨其後的四位女演員的腳步跨越了數十年的歷史，而且他們並沒有遇到普遍的崇拜。以下，禿鷹已經為所有出生的各種恆星組裝了綜述，廣泛地評估了一個故事講述並在一個無盡的莎士比亞週期中講述了其高聳的焦慮。可能是時候讓舊方法死了，但是首先，我們必須知道舊方法：
好萊塢的價格？ （1932）
第一顆出生的恆星甚至不是星星誕生。在幾年中在《壓制性海斯法典》將kibosh放在成熟的主題上之前，喬治·庫克（George Cukor）可以自由地指導一個骯髒的酒和無限制的自我毀滅的故事，並將其設置在電影世界中而不是音樂世界中。康斯坦斯·貝內特（Constance Bennett）扮演了洛厄爾·謝爾曼（Lowell Sherman）魅力四射，異想天開和最終不穩定的導演，從她的飲食中汲取了無名的咖啡館，因為他更深入地陷入了消散的螺旋式溶解中。儘管這部電影以一個相當令人難以置信的燈光投射了Tinseltown，但在娛樂圈的演出中，這是一個成功，並獲得了奧斯卡最佳原創故事的提名，而這一切都不會受到積極的關鍵接待的支持。
種類，那個時代的味道抹布，將圖片寫為“好萊塢的粉絲雜誌詮釋，以及幾個曲折”，這很幸運地被Cukor告訴了“有趣的是”。矛盾持續的審查表明，“故事有誇張的誇張，但他們可以作為戲劇許可在這條線下偷偷摸摸。”圍繞這部電影的許多寫作都來自更多的現代筆和更慈善的筆。在這芝加哥讀者，尊敬的評論家戴夫·凱爾（Dave Kehr）稱讚“庫克（Cukor）最有趣的早期電影之一”，以“從諷刺中毫不費力地轉變為悲傷”。特納經典電影“倫納德·馬爾丁個人評論網站。在慶祝了1937年和1954年對庫克（Cukor）作品會激發靈感的解釋之後，她澄清說，這是“不僅僅是過時的先例，但它自己的出色自我，值得對其他兩個人的情感寬容。”
星星誕生（1937）
珍妮特·蓋諾（Janet Gaynor）和弗雷德里克·遊行（Fredric March）將這場浪費潛力和動蕩的自我厭惡的悲劇帶入了光榮的技術彩色時代，首次以著名的名字命名，這次是作為一名Ingenue and Facding演員而不是導演。這次，種類 單方面更為積極。狂歡首先將這部電影打上標籤，“毫無疑問，毫無疑問將在本賽季最好的六場比賽中進行評分”，然後繼續宣布：“很少有照片像這部賽季那樣輕鬆而不受影響。”在演員中，該出版物裁定：“珍妮特·蓋諾（Janet Gaynor）賦予了她的角色……持續可愛的特徵”，“她在喜劇段落中同樣出色”，而弗雷德里克·馬（ Fredric March）”在沒有惡性的情況下創造了精緻的虛弱肖像。透明
他們並不孤單。這部電影每天 寫道，威廉·威爾曼（William Wellman）的電影是“在所有部門完成的”和TCM引號紐約時代弗蘭克·紐金特（Frank Nugent）稱其為“在閃閃發光，微不足道，瑣碎，殘酷和狂喜的世界之前，有史以來最準確的鏡子是好萊塢。” Nugent還挑出了顏色的出色用途（“技術不需要，不應僅限於艷麗的服裝戲劇”），該行業願意向內看（“……令人信服的證據證明，好萊塢不需要好萊塢不需要前往魯里塔尼亞的土地；在那裡；在自己的後院裡是戲劇性的”。當然，並不是每個人都在船上。鮑爾·凱爾（Pauline Kael紐約客。
星星誕生（1954）
雖然Cukor獲得了第一個星星誕生並違反，聲稱它與好萊塢的價格？，，，，當華納兄弟再次來到他身邊時，他屈服了。凱爾更友善地微笑在下一個故事中，一個泡騰的朱迪·加蘭（Judy Garland）在破碎的詹姆斯·梅森（James Mason）的幫助下闖入音樂業務。她稱這部電影為“宏偉的”和“情感上的充電”，除了讚揚“傑出的”梅森的表演“使電影盛開”以及加蘭（Garland）的“赤裸裸的”作品。儘管聽起來可能不像它，但凱爾（Kael）寫道：“這個更新的版本是一種可怕的，令人著迷的自憐，憤世嫉俗和神話製作的狂歡。”
種類 繼續擊敗鼓，表現出來，“朱迪·加蘭德（Judy Garland）閃閃發光的那個星塵，在劇情中，詹姆斯·梅森（James Mason）承認，”最終認為這部電影是“永遠不想想要心臟脫衣和膽怯的娛樂價值”。幾乎每個人都跳上了朱迪·加蘭（Judy Garland）火車：時間 她說，她“給了現代電影史上最偉大的單身女性節目”，《新聞周刊》評估她是“作為女演員……足夠的。作為啞劇和喜劇演員，她甚至更好。但是作為歌手，她可以處理從火炬歌曲和布魯斯到民謠的任何事情。從多個方面來說，這張照片是她的。”紐約時代 傳奇人物博斯利·克勞瑟（Bosley Crowther）提供了我個人最喜歡的聲音：“華納（Warners）和庫克（Cukor）先生確實真正地去了鎮上，這給這個哈克尼（Hackney ）的好萊塢故事帶來了豐滿和形式。”
星星誕生（1976）
在獲得了1954年版本之後，凱爾保持了紐約客讀者在腳趾上以“感性，不說服瞬間”的腳趾上的讀者，標題為“鄙視觀眾。”電影評論家名譽羅傑·埃伯特（Roger Ebert）這部電影也不是如此，在敲打女演員的極限時，半宣傳斯特雷桑的才華：“畢竟，我們已經看到了史特雷薩德（Streisand）以及她在我們的思想和品味上都印象深刻的所有方式，讓我們在小時候接受她的途中，作為一個未知的人，將自己的命運綁在星星上。即使在她的第一部破布電影中，即使在有趣的女孩，我們知道，她知道她是芭芭拉·斯特雷薩德（Barbra Streisand）。我猜進了星星誕生我們應該忘記這一點。美好的;如果她允許我們，我們可以嘗試。”
結束紐約時代，文森特·坎比（Vincent Canby）並沒有感覺更加樂觀。在對埃伯特（Ebert）擔心她的角色的合理性懷疑之後，他補充說：“在史特雷薩德小姐（Streisand Missand）和克里斯托弗森（Kristofferson）的配對中，還有一些虛假的東西，她作為戀人，比金·金（King Kong）和傑西卡·蘭格（Jessica Lange）不那麼令人興奮。很容易說這不是克里斯托弗森先生的錯，但我不確定不是。他看著電影看上去很無聊。”儘管許多蓬鬆的70年代工作室資助的災難已被我的現代媒體收回了星星誕生沒有這樣的運氣。禿鷹自己的馬克·哈里斯（Mark Harris）簡潔地捕捉了這部電影在2018年的聲譽，稱其為“聯賽是財務上最成功和藝術上令人難忘的版本”。 （的確，弗蘭克·皮爾森（Frank Pierson）的電影為垃圾的runt贏得了驚人的票房回報。）暫停他們的鏡頭也得到了：“……這個版本通過使所有視線中的一切都粗俗，使角色的喉嚨變得粗俗的語言和同樣骯髒的感性來使其現代性變得不高興。”
星星誕生（2018）
現在，布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）和Lady Gaga承擔了那些出生的精選明星的地幔，批評家一直在他們的腳下躺下。監護人 授予這部電影的完美五星級分數，評論家彼得·布拉德肖（Peter Bradshaw）讚揚庫珀（Cooper）：“他扮演了角色，並創造了脆弱性的背景。然而，緊縮的問題是：當他公開尷尬時，Lady Gaga和Bradley Cooper將如何重塑令人恐懼的頒獎典禮？好吧，他們的磨難的高潮比我想像的要大。這是十字架的最後一個車站。”洛杉磯時代肯尼斯·圖蘭（Kenneth Turan星星誕生有望成為當下的電影 - 每個人現在都必須看的那部電影。”
美國國家公共電台琳達·福爾摩斯（Linda Holmes）也是一位粉絲，他寫道：“庫珀（Cooper）從一開始就建立了一個充滿活力的愛情故事，即使這導致了傑克遜（Jackson）和艾莉（Ally）的繁榮時刻。實際上看起來似乎很巨大的音樂時刻，這種關係充滿了特定的繭親密關係，這表明了他們彼此之間的感受程度與對公眾地位的不安之間的差異之間的區別。”種類的歐文·格里伯曼（Owen Gleiberman）可能對所有人表示最高的讚譽：”星星誕生是我們一直渴望的那件事，但很少見到：一部超凡的好萊塢電影。這是一個可以追溯到1932年的故事的第四次翻拍，但是這個故事的外觀和氛圍都是狂熱而令人震驚的，但也是精緻，親密和發光的。”
一個人看上去必須更難找到混合的評論，但是它們在那裡。好萊塢記者戴維·魯尼（David Rooney）承認：“首次導演的節奏掌握可以得到改善，而長期的電影不能完全維持其轟動性的開始的能量和魅力。但這是一個持久的浪漫，令人震驚的名聲和破碎的悲劇的故事。”我們自己的戴維·埃德爾斯坦（David Edelstein）與第二部分（“不可能更迷人”）與第二部分進行了對比（“少得多”）。即便如此，聰明的錢也說這對阻止即將來臨的票房海嘯無濟於事。
