照片：Erika Goldring/Getty圖像
“我們都可以從僅僅給人們帶來懷疑的好處而受益。”這句話直接來自泰坦尼克號辛克萊（Titanic Sinclair）的口，這是一個可笑的生產者 - 導演 - 可掌握的Svengali人物出生的Corey Mixter，他與23歲的流行歌星 - Youtuber-Oxygegenge的表演-Art Project合作罌粟， 在面試和國際大都會那是剛剛出版的。考慮到辛克萊（Sinclair）和罌粟（Poppy）（出生於莫里亞·羅斯·佩雷拉（Moriah Rose Pereira））在過去的兩年中，這種情緒引起了諷刺意味，這是在製作後現代的瑪麗爾·瑪爾（Mrorrors）角色，而後者似乎毫不費力地穿著。
罌粟和辛克萊的作品經常與安迪·沃霍爾（Andy Warhol切口去年），但元語言嵌入了他們的藝術中，更像時髦徑流，在2000年代末/2010年代初博客中，在探索獨立文化和名人文化之間的模糊界限的同時，採用了諷刺意味的（並且經常是厭惡女性），這兩者都處於達到全部融合的邊緣。
“你想過關注者嗎？” Poppy在2017年的標題為“ Selena Gomez”的視頻中詢問，這是許多叮咬大小的剪輯之一，這些剪輯被送入她的200萬多個YouTube用戶的供稿中。 “我想知道誰擁有最多的追隨者？” （當時，是塞萊娜·戈麥斯（Selena Gomez），在Instagram上。）在過去的八月視頻中，帕皮（Poppy）在參與拱形眼睛的艾伯羅（Arched-Eyebrow）自由社交之前提出了名義上的問題：“賈斯汀·比伯（Justin Bieber）訂婚。賈斯汀·比伯（Justin Bieber）將結婚。婚姻？賈斯汀·比伯。阿麗亞娜·格蘭德（Ariana Grande）。賈斯汀·比伯（Justin Bieber）與誰訂婚？”
從YouTuber的角度來看雙峰- 眾多的環境無人機 - 在自我保護方面非常出色。你永遠找不到罌粟在日本森林中咬著屍體或因她的頻道關閉而關閉虐待兒童的指控; Poppy不做“ OFF劇本”，並且在有問題的混亂中，並且仍然是YouTuber文化，她像Purell一樣可靠地對抗抗藥性。
如果在她的YouTugers同伴中，Poppy的自我意識的提高似乎有些奇怪，那麼迄今為止，她迄今為止採取的每一步都清楚而近期的先例。 （而且，是的，公平地說：我敢肯定她和辛克萊（Sinclair）的脫口秀回答是：“這就是重點！”）她的處女作是那個罌粟，2016年的poppy泡泡浴，是流行音樂中各種聲音彈跳的各種聲音的無聲複製，雷鬼的彈力（合適的是，她已簽約Diplo的瘋狂標籤）“新美洲” - ERA HALSEY。遵循奇異的環境專輯3:36（音樂睡覺），她的2017年首次亮相poppy.computer被浸入真空密封的電子流行音樂中，後現代流行樂集團的PC音樂在2010年代中期與之相關的波浪。
這張專輯的開場曲目“ I i poppy”的Zippy合成器和光柵重複無疑是猿猴PC音樂“藝術家” - 庫姆 - 能源飲料QT的2014年單曲“ Hey Qt” - 本身作為對流行技術與技術和資本主義的關係的同樣評論，Poppy和Sinclair盡職盡責地懸崖指出。poppy.computer關於被遺忘的密碼和筆記本電腦的Lovelorn Odes的反思。就像PC音樂自己的哲學陳述一樣，Poppy和Sinclair的方法論很明顯（智慧：閉幕歌poppy.computer字面意思是“流行音樂”）。因此，隨之而來的是罌粟大二的努力我是女孩嗎？顯然，僅僅注意到專輯的倒數第二首曲目“ Play Destroy”中的合作者，這顯然要歸功於一個主要影響力。
確實，流浪後的流行後聲音grimes籠罩著大我是女孩嗎？- 特別是她精彩2016年專輯的粒子分散者流行音樂藝術天使，這與霓虹燈光線的tr圖案和旋轉的氛圍混合在一起，將即興演奏的吉他和淺色的貝斯線拋出了，只有grimes才能。有時，我是女孩嗎？聽起來很像藝術天使它繞過了整體複製的界限； “標誌性”的通風，廣闊的框架直接反映了專輯令人振奮的標題曲目，而在專輯閉幕的第三次關閉的第三名（包括“播放銷毀”）中撕裂了巨大藝術天使旅遊。
那個罌粟和辛克萊（Sinclair）以及製片人和詞曲作者，從凱特·納什（Kate Nash）和迪普洛（Diplo）到諾蘭爵士（Nick Jonas，Selena Gomez）和Garibay（U2，Britney Spears） - 具有如此有趣的Grimes的聲音，也許是最有趣的元素。我是女孩嗎？隨著格萊姆斯（Grimes）在這十年中的發展，她一直是一名藝術家，經常被批評者的批評者審查，以討論其他女性藝術家的聲音。當她在2015年成立令人毛骨悚然的組織標籤以發行加拿大藝術家Nicole Dollanganger的你真酷，披薩式風格的陰謀論簡短地持有，指控兩個人是同一個人。但是與坎耶·韋斯特（Kanye West）的2010年輸出類似，這一點實際上沒有人聽起來像grimes-既是她自己的時代捕捉奇點的證明我是女孩嗎？販運。
罌粟是不是grimes，這是一個明顯的陳述，就像罌粟一樣的抒情明顯。後者經常利用生動的圖像閃光，並以足夠的傾斜來表達自己，許多人都不知道她的突破性2011年單曲“ Oblivion”是關於攻擊和有毒的男性氣質的，直到她在一次採訪中討論了這首歌一年後。罌粟嘗試著抒情的深度和社會評論 - 後者是整個過程中的前沿和中心我是女孩嗎？- 更加直接：“我像貴族一樣跳舞，”她在合唱上搖搖欲墜（您猜對了）“貴族”，這使“貧民窟”刺激了“貧民窟”，並懇求聽眾“像一個可憐的孩子一樣可以做到。” Diplo生產的“時間效果”會帶來氣候變化，因為罌粟從AI驅動的角度播放的角度來看，我們其餘的人都超越了我們其他人：“當植物死亡時，我仍然可以生存 /植物死亡 /氣氛只是一個大洞。”
然後是標題曲目，在性別方面，它會帶來超越二進製文件的複雜感覺 - 大膽的領土，可以肯定的是，對於一位在“ American Kids”上嘲笑“ Boys Not Boys”的藝術家，並問了一個Paramour，“您從來沒有心情 /不在心中 / So Baby，請告訴我，您是同性戀嗎？”在poppy.computer的“軟件升級”。 “不要將我評估為女人或男人 /它使我保持清醒的態度，”當揮舞著吉他的吉他墜落到合唱上時，她唱著脈動的節奏：“我是女孩嗎？ /我是男孩嗎？ /這是什麼意思？ /我之間的某個地方。”
當聽到這些歌詞時，我最初的衝動是通過簡單的人類同理心以面對面的價值來表達罌粟的表達非二元性別認同。然後，這引用了上述宇宙採訪引起了我的注意，當作家艾米麗·坦嫩鮑姆（Emily Tannenbaum）問歌手時，她對“質疑社會的性別構造”感興趣。 “當其他名人開始探索它時，” Poppy回答，這是一個可能的帽子提示，即性別和身份問題在這個國家的非常真實的攻擊下，只是Poppy的後現代遊戲中的另一個時尚玩具。我衷心希望我對這個斷言有錯，這使罌粟在令人作嘔的進攻新的新光中施放了罌粟的脫節，並暗示著這麼多的人我是女孩嗎？，她的數字折磨表演 - 姿勢並不像它所說的那樣有趣。
