黑鏡：bandersnatch，選擇自己的冒險黑鏡在星期五早上的凌晨，Netflix在Netflix上下降的“活動”是很多事情。
這是另一部分黑鏡這引發了有關技術，自由意志以及創新對心理健康的影響的問題。這也是黑鏡與該系列中的其他任何內容或Netflix的大部分內容不同，因為它是互動的，並且允許觀眾選擇沿許多路徑指導故事的敘事選項。
您可以說這是80年代懷舊游泳池中的另外一個電視蘸醬，並提到了Pac-Man和年輕人。但是您也可以說，是的，當然，這是80年代懷舊游泳池中的另外一台電視暢遊，但這是讓您選擇是否想听聽湯普森雙胞胎還是eurythmics，而且肯定是一件事情。
這是一部電視節目/電影，聽起來應該以本尼迪克特·坎伯巴奇（Benedict Cumberbatch）扮演的角色為中心。 （本尼迪克特·坎伯巴奇（Benedict Cumberbatch）黑色鏡子：Bandersnatch，Cumberbitches！敦刻爾克），其外表會讓您想起年輕的韋斯·本特利（Wes Bentley）Bandersnatch。
黑鏡：bandersnatch是gargantuan，對Netflix的極度元評論，以及我們在2018年觀看電視的方式。或者：這是拖延有史以來執行電視評論家的最聰明的嘗試。 （哦，您的電視評論類型是否有問題Netflix情節太長？好吧，等到你得到了這一。）
憑藉許多方面，結尾，故事弧和有關改變遊戲規則的地位的廣泛炒作，黑鏡：bandersnatch總而言之，很多。人們甚至如何開始審查電視節目，該電視節目的開始，中間和末端的變化取決於觀眾按下遙控器，單擊觸控板或按數字屏幕的方式？我想必須這樣做。
選項＃1：閱讀必要的情節摘要
選項＃2：找出是否好
如果由於某種原因您在過去48小時左右無法訪問Internet，那麼以下是此基礎知識黑鏡分期付款：設定於1984年，它遵循一個名為Stefan（Whitehead）的視頻遊戲程序員Bandersnatch根據一部虛構的小說，向一家創業公司提供了尊敬的遊戲開發商Colin Ritman（Will Poulter）。根據您如何導航體驗，會發生不同的事件，但是在幾乎每次迭代中，Stefan試圖將游戲帶到一個緊迫的截止日期時，遇到了障礙，同時面對有關母親死亡的長期發酵的問題，他的父親，父親，父親，父親，父親，父親，父親，父親，他自己的心理健康的創造過程和不穩定的本質。當斯特凡（Stefan）達成決定點時，他應該跳下高層升起的陽台，還是告訴科林飛躍？ - 和未成年人 - 吃早餐或凱洛格的霜嗎？ - Netflix接口允許用戶單擊一個或另一個選項，然後根據他們選擇的內容無縫繼續膠片。
憑藉其自我指出的方法，可以解開有關選擇自己的冒險視頻遊戲的敘述，從而Bandersnatch，寫黑鏡創作者查理·布魯克（Charlie Brooker），由大衛·斯萊德（David Slade）執導（他也執導黑鏡情節“ Metalhead”）令人信服和聰明，尤其是如果您沿著說服Stefan的道路上走來走去 - 我想劇透了？當沒有單一結局時，擾流板甚至如何工作？ - 由未來的“流娛樂平台”（Netflix）控制。不幸的是，幾乎每個結論在犯下異常暴力的行為之後，有時使Stefan處於黯淡，黑暗的境地。這不足為奇。這是黑鏡， 畢竟。但是考慮到多麼創新Bandersnatch的講故事的方法是，它不會降落在更出乎意料的地方，真是可惜。
選項＃1：獲取上下文Bandersnatch的方法
還值得注意的是，這種互動方法在根本上並不是新的。甚至在選擇自己的冒險書於1970年代後期和80年代出版，以及電腦遊戲的出現Bandersnatch即興演奏，有朱利奧·科塔扎（JulioCortázar）的1960年代書籍霍普斯，這使讀者有機會以多個順序跳到章節。甚至不是第一次使用當代電視節目採用這種技術：Netflix對其幾個兒童計劃採取了類似的方法，而今年早些時候，HBO播出了史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh's）馬賽克這也帶有一個應用程序，該應用程序使圍繞其中央謀殺之謎的事件從不同角色的角度看待。
但與眾不同馬賽克或以前的Netflix努力，Bandersnatch使成熟的科幻驚悚片的觀眾能夠在此刻改變情節。 （我嘗試在筆記本電腦和智能電視上觀看它，都提供了無縫的體驗，儘管不兼容使用Apple TV或Chromecast。）您不僅可以決定接下來會發生什麼，甚至可以確定電影的運行時間。從理論上講，您可以在90分鐘內觀看。但是，如果您選擇回去做出不同的選擇，則可以輕鬆觀看Bandersnatch幾個小時。這個前景既令人振奮又對像我這樣的電視評論家來說是嚇人的。也許這屬於電視評論家問題的標題，但是當已經有太多電視和許多傳統的腳本系列（尤其是在Netflix上）拖延的時間比他們應該的時間更長時，我想告訴的最後一件事是：“哦，從現在開始，您觀看的每個情節都可以永遠持續。”如果越來越多的電視開始採用此模型- Netflix已經指出了它計劃把它的Bandersnatch進一步使用的技術 - 我可能會選擇吃最後一碗糖泡芙，將湯普森雙胞胎盒彈入我的步行者，然後跳下我自己的高層人物陽台。
選項＃1：“閱讀有關智能電影製作的信息透明
選項＃2：“”只需示意復活節彩蛋透明
話雖這麼說，在許多迭代中，有很多值得注意的事情Bandersnatch，不僅僅是一個神秘的盒子表演，但是一個關於神秘盒子的神秘盒子顯示，該盒子試圖與觀眾一起下去三維國際象棋。正如斯萊德（Slade）指導的那樣，幾乎每個框架的細節都強調了人類完全控制自己的命運的虛幻觀念。當Stefan放下科林給他的酸性標籤時，他陷入了一種幸福的，毒品引起的陰霾中，在此期間，他發現他可以將手指放在畫上並操縱其漩渦和色彩。這既是令人毛骨悚然的圖像，又是關於刷卡的狡猾評論Bandersnatch在他們自己的數字框架內。在Stefan童年時期，對關鍵時刻的閃回也只為觀眾選擇了一個選項，這意味著無法重寫自己的過去的某些元素。在整個Netflix電影的迷宮中，懷特黑德（Whitehead）都令人信服地扮演斯特凡（Stefan）的壓力，絕望或徹頭徹尾的殺人效果，具體取決於您選擇的要求；儘管從技術上講，這些情感過渡永遠不會被迫被迫，因為它們本質上是在要求他們。
復活節彩蛋和流行文化參考的數量嵌入Bandersnatch已經解雇了Reddit分析師，至少應該在接下來的一兩個星期忙於剖析。狡猾向其他人點頭黑鏡情節坐落在某些場景中，1980年代的明顯和半實驗的回調也是如此。斯特凡（Stefan）在7月僱用以完成創建的想法Bandersnatch到9月，例如，可以及時發布聖誕節，讓人想起背後的背景故事et外星人，衍生視頻遊戲被廣泛認為是有史以來最糟糕的遊戲。大問題等：不可能弄清楚如何結束並獲勝。 （聽起來很熟悉嗎？）其他電影的回憶 - Donnie Darko和矩陣，除其他 - 看著時也起泡Bandersnatch， 也。這些時刻是否有資格作為衍生品還是敬意，就像很多Bandersnatch，由您決定。
選項＃1：閱讀本評論的結尾。這是您唯一的選擇。
最終，什麼可能使這個黑鏡事件是真正的分水嶺時刻，它預示著關於流媒體的平台的看法。在電視的敘事作品的背景下，您對Stefan做出的所有點擊次數在更廣泛的意義上似乎並不特別重要。但是，認為Netflix的競爭不是其他電視網絡或流媒體平台，而是很幼稚，而是實際的睡眠，可能不會利用這種引人入勝的交互性來收集有關其訂戶的更多數據。 “我在Netflix上看著您，” Stefan的計算機在一個版本的一個版本中告訴他Bandersnatch故事。 “我為你做出決定。”當你看時Bandersnatch，您正在看一個警示的故事。您也可能同時生活。這可能是最大的黑鏡我聽說過的東西。
