
哈維·溫斯坦照片:Drew Anger/Getty Images
曼哈頓法官拒絕駁回針對性侵犯的案件哈維·溫斯坦週四,他的律師說,他預計此案將“相當快地審判”。
詹姆斯·伯克(James Burke)法官在法庭上宣布了他的裁決而沒有詳細闡述,但此後不久就發布了一份六頁的書面決定,這拒絕了溫斯坦根據所謂的不當行為的解僱的推動。
伯克寫道:“法院認為,在訴訟程序中,被告對起訴或執法不當行為的主張沒有依據,也沒有陪審團及其周圍的普遍虛假。” “此外,法律上沒有依據,必須將執法行為裁定給檢察官……法院認為,大陪審團中提出的指控得到了有能力的證據的支持,並進行了訴訟。”
關於參加審判,溫斯坦律師本·布拉夫曼(Ben Brafman)說:“我認為我們很快就會。”
“我們打算以我們的能力來大力捍衛此案。儘管法院今天作出裁決,但我們仍然有信心,最終在對本案的審判中,溫斯坦先生將被完全免除。”布拉夫曼說,他將伯克的決定稱為“技術”。
女演員瑪麗莎·托梅(Marisa Tomei)週四在曼哈頓最高法院出庭,因溫斯坦出庭而出庭。 Tomei拒絕在法院訴訟之前發表評論。女演員凱西·納吉米(Kathy Najimy)也出現了,告訴禿鷹:“我在這裡聽到訴訟和支持倖存者。”
溫斯坦最初被檢察官指控性侵犯三個女人:露西亞·埃文斯(Lucia Evans),咪咪·海莉(Mimi Haleyi)和一個不願透露姓名的第三名女人。
到七月,溫斯坦已經被指控被指控在第一和第三學位,第一級犯罪性行為罪名和兩項掠奪性侵犯罪。
雖然針對溫斯坦的案件似乎是#MeToo的勝利,但問題開始浮出水面這質疑其法律生存能力,溫斯坦的律師一直在努力被解僱數月。
溫斯坦的律師聲稱,檢察官在大陪審團面前介紹案件的同時保留了關鍵信息 - 即,可恥的電影大亨和原告之間的電子郵件。他的律師還聲稱,NYPD偵探Nicholas Digaudio沒有向檢察官透露重要信息。伯克(Burke)在10月11日的訴訟中達成了同意,以駁回與埃文斯(Evans)指控有關的罪名。
關於所謂的不一致之處,埃文斯聲稱溫斯坦在2004年夏天強迫她進行口交。在伯克(Burke)的訴訟中,檢察官向公開發表了一封信,表明證人破壞了埃文斯的故事。也許更令人震驚的是,這封信表明Digaudio使檢察官明顯不一致。
埃文斯(Evans)聲稱溫斯坦(Weinstein)告訴她,他“安排[她]同意對他進行口交……據證人說,[埃文斯]告訴她,她隨後對被告進行口交,”根據檢察官的信。
目擊者向檢察官透露,她在2月向Digaudio講述了埃文斯的陳述。 Digaudio隨後告訴檢察官,他“未能告知我們辦公室的重要細節”。
後來透露,Digaudio告訴原告,她可以從手機中擦洗個人信息,即使她應該將這些電話交給檢察官。
溫斯坦的法律團隊還聲稱,在據稱襲擊事件發生後,一名原告與他“小時”一起參加了電影。
他們聲稱這位原告試圖招募朋友作為“捏造”的強烈抗議證人。