哈維·溫斯坦照片：Drew Anger/Getty Images
曼哈頓法官拒絕駁回針對性侵犯的案件哈維·溫斯坦週四，他的律師說，他預計此案將“相當快地審判”。
詹姆斯·伯克（James Burke）法官在法庭上宣布了他的裁決而沒有詳細闡述，但此後不久就發布了一份六頁的書面決定，這拒絕了溫斯坦根據所謂的不當行為的解僱的推動。
伯克寫道：“法院認為，在訴訟程序中，被告對起訴或執法不當行為的主張沒有依據，也沒有陪審團及其周圍的普遍虛假。” “此外，法律上沒有依據，必須將執法行為裁定給檢察官……法院認為，大陪審團中提出的指控得到了有能力的證據的支持，並進行了訴訟。”
關於參加審判，溫斯坦律師本·布拉夫曼（Ben Brafman）說：“我認為我們很快就會。”
“我們打算以我們的能力來大力捍衛此案。儘管法院今天作出裁決，但我們仍然有信心，最終在對本案的審判中，溫斯坦先生將被完全免除。”布拉夫曼說，他將伯克的決定稱為“技術”。
女演員瑪麗莎·托梅（Marisa Tomei）週四在曼哈頓最高法院出庭，因溫斯坦出庭而出庭。 Tomei拒絕在法院訴訟之前發表評論。女演員凱西·納吉米（Kathy Najimy）也出現了，告訴禿鷹：“我在這裡聽到訴訟和支持倖存者。”
溫斯坦最初被檢察官指控性侵犯三個女人：露西亞·埃文斯（Lucia Evans），咪咪·海莉（Mimi Haleyi）和一個不願透露姓名的第三名女人。
到七月，溫斯坦已經被指控被指控在第一和第三學位，第一級犯罪性行為罪名和兩項掠奪性侵犯罪。
雖然針對溫斯坦的案件似乎是#MeToo的勝利，但問題開始浮出水面這質疑其法律生存能力，溫斯坦的律師一直在努力被解僱數月。
溫斯坦的律師聲稱，檢察官在大陪審團面前介紹案件的同時保留了關鍵信息 - 即，可恥的電影大亨和原告之間的電子郵件。他的律師還聲稱，NYPD偵探Nicholas Digaudio沒有向檢察官透露重要信息。伯克（Burke）在10月11日的訴訟中達成了同意，以駁回與埃文斯（Evans）指控有關的罪名。
關於所謂的不一致之處，埃文斯聲稱溫斯坦在2004年夏天強迫她進行口交。在伯克（Burke）的訴訟中，檢察官向公開發表了一封信，表明證人破壞了埃文斯的故事。也許更令人震驚的是，這封信表明Digaudio使檢察官明顯不一致。
埃文斯（Evans）聲稱溫斯坦（Weinstein）告訴她，他“安排[她]同意對他進行口交……據證人說，[埃文斯]告訴她，她隨後對被告進行口交，”根據檢察官的信。
目擊者向檢察官透露，她在2月向Digaudio講述了埃文斯的陳述。 Digaudio隨後告訴檢察官，他“未能告知我們辦公室的重要細節”。
後來透露，Digaudio告訴原告，她可以從手機中擦洗個人信息，即使她應該將這些電話交給檢察官。
溫斯坦的法律團隊還聲稱，在據稱襲擊事件發生後，一名原告與他“小時”一起參加了電影。
他們聲稱這位原告試圖招募朋友作為“捏造”的強烈抗議證人。
