邁克爾·祝福。照片：Stefania M. D'Alessandro/Amazon的Getty Images
在第一季奇妙的Maisel夫人，邁克爾·齊根（Michael Zegen）的角色喬爾·邁塞爾（Joel Maisel）開始是loutish，欺騙的丈夫，他無意中將米切·邁塞爾（Midge Maisel）（雷切爾·布羅斯納漢（Rachel Brosnahan））帶入了喜劇名望的道路。在他看著她表演並認識到她的獨創性和才華之後，他短暫地在第一個賽季結束時部分贖回了他。但是喬爾並不總是很受歡迎，無論是在系列賽中還是在一個子集中Maisel夫人對節目的第二季繼續遵循喬爾的故事，而不是完全奉獻給米奇的觀眾。
在首映之前第二季，Zegen與Vulture談到了自己對Joel的性格的看法，Joel和Midge是否應該重新聚在一起，以及Joel是否值得寬恕。這次訪談在第二季的上半場中包含一些溫和的破壞者，並且還揭示了Zegen是否實際上是一個很棒的投球手的面紗。 （他不是。）
喬爾（Joel）是一個令人著迷的故事，發生在整個演出中。
mm嗯。我認為是這樣。有些人沒有，但我認為是這樣。
您認為有些人不嗎？
我知道有些人沒有。他們寫關於它的！
您對他的角色有什麼有趣的？
我的一部分認為他是演出中最真實的角色。這並不是要對其他任何人說什麼，因為我認為每個人都很棒。但是我認為他對他有很多層次。您知道，他有點像在第一個賽季直到最後的小人。而且他有點贖回。現在，在第二個賽季中，我認為他被人性化了一點。
我很好奇的一件事是喬爾在第二季中有多少變化。您覺得他想改變嗎？
我的意思是，一切都在這麼短的時間內發生了，我認為角色不會發生巨大的變化，你知道我的意思嗎？我認為這也是真實的。他有缺陷，我喜歡他們探索他有缺陷的事實。他仍在試圖找到自己擅長的東西。我的意思是，他不擅長站起來。他討厭在塑料公司的工作。所以我說他是最真實的角色的原因是因為他不知道自己想要什麼。我一生都很幸運，我一直都知道自己想要什麼，我從小就一直想當演員，但是我有我的朋友不知道他們想要什麼。這就是為什麼我覺得這是如此真實的。
在第二個賽季中，喬爾開始撿起父母的服裝業務。您認為這讓他開心嗎？這只是一個定格嗎？
您知道，這是在他們沒有互聯網或電視上確實有很多東西的時候，他的選擇是什麼？他打算做什麼？他顯然關心父母，工廠正在下降，所以這是他的責任，他負責自己負責。我不知道這是否是他的職業道路。但是至少在此期間，這給了他一些事情。
因此，您不認為喬爾想成為他的父親嗎？
我不這麼認為。
那個服裝類似的套裝是什麼樣的？它是如此美麗和忙碌。它在哪裡？
有兩個地方。布魯克林有一個是真實的。馬丁·格林菲爾德（Martin Greenfield） - 他是一家服裝製造商；他設計西裝。他為總統設計了西裝。他實際上為木板路帝國，這是我做的另一個節目。有趣的是，在這些場景中的大多數額外活動都是工廠的實際員工。
真的嗎？
是的！然後，他們在布魯克林的一部分，在Steiner Studios的布魯克林建造了工廠的一部分。
當您在那裡拍攝時，背後的額外功能實際上是實時製作衣服嗎？
有點，是嗎？我覺得是嗎？我認為他們不會製作真正的服裝，人們會穿著。也許是？老實說，我真的不知道。但是您知道有那些輪船，他們一遍又一遍地按住東西。他們不是真的在做東西，但是看起來就像他們一樣。希望他們得到的報酬比往常更多。但是他們似乎很喜歡！
您從一開始就給出瞭如何扮演喬爾和他是誰的方向？關於他的有趣的事情之一是，他的工作確實是定義Midge不再是什麼。那令人沮喪嗎？
不，我擁抱扮演這個對手。扮演小人是您最有趣的演員。老實說，我不知道他們最終會試圖贖回他。我以為他應該是小人。尤其是在第一集中，因為這實際上是我必須全力以赴的。進入它，我擁抱了小人的一部分。我認為，第三集中有一個場景，他對Midge說：“我決定要再去一次。”我當時想，”噢，伙計，觀眾會討厭他。”但是我喜歡那個！我當時想，“是的，這會很有趣！”但是稍加一點地……這並不是他們把我帶到一邊，然後說：“嘿，他不會永遠成為小人。”不是那樣。您只需將腳本轉到腳本，並在您從場景之間扮演角色時就會發展。您只是與之一起去。美好是，寫作是如此的精彩，顯然是艾米（Sherman-Palladino）和Dan [Palladino]對角色的弧線有了一個想法。他們沒有和我分享。老實說，我有點感謝。我不需要他們告訴我任何事情，或者會發生什麼。我喜歡感到驚訝。
您認為他和Midge最終會重聚嗎？您想發生這種情況嗎？
我不知道！我認為現在他們不應該重新聚在一起。我認為他欺騙了她，他需要為此付出代價。很多人對我說：“哦，我希望您和Midge重新聚在一起。”我總是為此感到震驚。因為如果有人對我這樣做，我會很生氣！我不知道我是否能夠原諒那個人。沒有 發生在我身上，敲木頭，但我不知道我是否能原諒和忘記。因此，當人們告訴我：“哦，我在為你們紮根時，我總是感到驚訝。”就像，真的？但是另一方面，他們確實在很小的時候就結婚了，他們很小的時候相遇，他們很小的時候就有孩子，所以我猜一部分在某種程度上是可以理解的嗎？但是，不是真的。
所以我不知道他們是否應該重新聚在一起。也許有一天。也許有一天他們都會長大，或者至少地獄長大。但是我認為她對他來說太大了。
是的，該節目似乎正朝著她在一首曲目上的方向前進，而他有點不知道該怎麼辦。當您考慮玩他時，您會考慮一下嗎？
是的，無論是她的職業，還是她是否開始與其他人約會，我認為將會有嫉妒的因素，第二季中還有更多，尤其是在下半場。
喬爾（Joel）站在扎卡里·李維（Zachary Levi）的角色本傑明（Benjamin）旁邊看著煙花時發表講話。您認為我們應該理解喬爾在那一刻後悔作弊嗎？
是的，我認為他一直希望這不發生。他非常後悔。他是她走上這條職業道路的原因。如果他沒有欺騙她，她仍然在家裡照顧孩子。好吧，他們並沒有真正照顧孩子。
他們真的沒有。
但是他在大多數情況下都是整個演出的催化劑。所以，是的，我認為他非常後悔。
您認為他希望他能被原諒嗎？我很好奇讓他被拋在後面。
我認為他知道他不可能被原諒。我認為他沒有原諒自己。
整個Catskills套裝令人印象深刻 - 整個場景都必須打保齡球。您是否需要練習才能完成這項工作？
好吧，他們有這個叫做CGI的東西。 [笑。]這很有趣，因為他們實際上確實設置了它，因此銷釘會同時掉下來 - 他們拉了繩子，銷釘都會掉下來。但是我必須把它放在中間。我確實參加了保齡球課。我的意思是，我在生日派對上打保齡球，但我想學習適當的形式，所以我確實從朋友那裡得到了一堂課。但是我們正在做現場，那是一個非常古老的保齡球館。那是在度假村，我認為他們知道它在那裡。這就是為什麼他們寫現場的原因。但這是一個古老的保齡球館，木頭被扭曲了，所以幾乎不可能將其落在中間。所以他們實際上做了CGI。我不知道！我正在做ADR [射擊後重新記錄對話]，我不得不在那個場景中添加一條線，而且當我看著我時，我就像是：“哇，我明白了嗎？”他們就像，“不，不，不，他們會這樣。”
