Felicity Jones。照片：Jonathan Wenk/Focus功能
辯方承認，露絲·巴德·金斯堡傳記片基於性法律摘要的微妙之處在其標記中佔據標記。但這不是致命的。金斯堡的性別歧視與之相處的是令人驚訝的是，這是電影中最重要的場景的核心。金斯堡 - 露絲和她的丈夫馬丁 - 可能是在思想意識的標語牌上說話的。這就是為什麼我們愛他們。
由Mimi Leder執導的Daniel Stiepleman（金斯堡的侄子）的劇本，基於性在一陣抒情詩中開場，金斯堡（Felicity Jones）是一個搖搖欲墜的藍色島嶼，湧入了黑暗的年輕大師，湧入哈佛大學法學院的白人男性特權堡壘。備用的圖像，但很合適：金斯堡的浮力 - 她拒絕放氣 - 是一個中心主題。男學生對她傻笑，教授光顧她，並在為即將到來的女學生的晚餐時（哈佛法律直到1950年才承認女性），院長（Sam Waterston）要求她證明是合理的。她諷刺地嘲笑，然後在她的班級中成為第一名。當馬蒂（Marty）Armie Hammer）被診斷出患有睾丸癌 - 同時她也照顧女嬰。她是明星。
否則她應該 - 1960年，沒有紐約律師事務所會僱用她。基於性別的歧視既合法又（侮辱傷害）自鳴得意的義人，因此男性律師可以將婦女的服從性作為“ 100，000年”的“自然秩序”的一部分。它落到金斯堡尋找一種姑娘的方式，問：“誰的自然秩序，kemosabe？”
姑娘是金斯堡的術語：她在令人興奮的紀錄片中揚起了眉毛RBG通過建議婦女，“成為一名女士並獨立。”那是我們遇到的金斯堡基於性。當其他60年代的婦女反抗和狂歡時，金斯堡正在擊中書籍，並在羅格斯（Rutgers）的哈德森（Hudson）教授下一代律師。當她的十幾歲的女兒（凱莉·斯佩尼（Cailee Spaeny））與街上的激進主義者進行枯萎時，她的成長很短，但是她永遠不會停止相信從內部更改系統。
Stiepleman的劇本是對他的叔叔和姨媽的致敬，而Marty是核心的女權主義者。他選擇戲劇化一個鮮為人知的案件，因為這對夫婦共同努力：莫里茨v。內部收入專員原告是一個照顧生病的母親的男人，被拒絕扣除稅收，理由是只有婦女才能成為照料者。招募馬蒂是有道理的，因為他的專業是稅收，但很明顯，呼叫槍擊的ACLU導演梅爾·沃夫（Justin Theroux）喜歡讓一個男人參加。沃夫認為露絲（Ruth）將使婦女的運動倒退十年，除非她將案件描述為關於一個特定的男人，而不是整體上的性別不平等。但是在法官面前，露絲直到她走得很大，才找到自己的聲音。
像許多時期的作品一樣基於性經常感到擺姿勢，但這也不是致命的。萊德（Leder）想向金斯堡（Ginsburg）展示對實現現狀的形式。瓊斯（Jones）與年輕的露絲（Ruth）有一定的相似之處 - 釘在金斯堡（Ginsburg）持續的努力下，以軟化邊緣，以免疏遠她試圖說服的人。不過，她最好的場景是欄杆，就像她與飽受恐懼的光顧wulf抗衡時一樣。 （Theroux的刺耳播放使這部電影充滿活力和粗俗。他為什麼不讚賞？這是他的小報臭名昭著嗎？）其他支持演員的表現也不那麼出色。斯蒂普爾曼（Stiepleman）想向金斯堡（Ginsburg）向諸如多蘿西·肯尼恩（Dorothy Kenyon）等前輩展示債務真是太好了，但是與螃蟹法官和激進主義者（凱西·貝茨（Kathy Bates））的場景感到震驚。與此同時，金斯堡（Ginsburg作為一個熱狗沙文主義者）在B-Western中像惡棍這樣的陰影中授予（“讓我們將性別歧視的想法一勞永逸！ ”）。
最後一個序列就像洛磯上法庭（馬蒂說：“去那裡，讓法官看到我知道的露絲·金斯堡！”），但這不是一個構造這個故事的好方法。反對者認為，身高的金斯堡在重量上面猛烈地猛擊，卻意識到她每輪都贏得了分數。這就是為什麼這位女士是冠軍的原因。
*本文發表於2018年12月24日，發行紐約雜誌。立即訂閱！
