
經過2,000年的延遲之後,加思·戴維斯(Garth Davis)的瑪麗·抹大拉終於在劇院上映。在傳記片(?)中,在溫斯坦公司崩潰之後,哪個幾乎丟失了,但現在由IFC釋放,魯尼·瑪拉(Rooney Mara)扮演瑪麗(Mara)教皇直到最近才承認不是妓女,而是耶穌復活的第一個見證人。華金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)扮演耶穌,老實說,這花了這麼長時間,這真是令人難以置信。艾米麗·吉田(Emily Yoshida)和雷切爾·漢德(Rachel Handler)本週見證了這部電影自己的複活,並提出的問題多於答案。讓我們全部吧在耶穌被釘十字架的屍體下抽煙並開始!
為什麼每個人都穿著完全相同的衣服?
令我們震驚的第一件事瑪麗·抹大拉是亞麻的巨大噸位。每個人都披上了一種薄薄的單色米色,似乎太輕了,無法真正有效地遮擋沙漠的陽光,但很輕,足以散發出風景。魯尼·瑪拉(Rooney Mara)的瑪麗(Mara)的某一時刻被看到一個漁網站在它的下方,而在棉布上的紗布上的網絡僅是一場全面的360度攻擊空靈。這是非常Yeezy的第2季。儘管如此,雖然耶穌在那裡,但更像是怪異的季節。
瑪麗為什麼有這麼好的眉毛?
在沙漠中是33 CE,每個人都應該骯髒。取而代之的是,魯尼·瑪拉(Rooney Mara)的皮膚完美無瑕,眉毛令人驚嘆。它們不僅是梳理的,而且它們的形狀表明瑪麗·瑪格達琳(Mary Magdalene)每兩週一次拜訪打蠟器。這在99%的電影中分散了我們的注意力!我們確定魯尼·瑪拉(Rooney Mara它起作用了)。
為什麼每個人都有完全不同的口音?
我們不會假裝在公元33年成為拿撒勒的專家。但是,隨著以前居住在地球上的婦女,我們期望那些在同一時間持續時間陷入同一沙漠的人會以相同的口音說話,或者至少是少數幾個類似的人之一口音。讓我們暫時拋開這部電影中的大多數角色是白色和英語(OY!)的事實 - 我們想關注並在此處審問重音作品。
魯尼·瑪拉(Rooney Mara)似乎正在做一種模糊的中東事物,但僅有選擇地。有時,她會在場景的中間放下口音,有時在句子的中間。這部電影的大片與瑪麗·抹大拉(Mary Magdalene)的講話一樣,就像帕特里夏·馬拉(Patricia Mara)一樣,是兩個足球王朝的繼承人。
同時,華金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)甚至沒有嘗試口音。他的聲音工作集中在我們稱為“悲傷的划痕”的品質上。悲傷的耶穌得到了(他感到……非常悲傷),他的聲音變成了刮擦者。有時他憤怒地猛烈抨擊(稍後會詳細抨擊),他的聲音變得真的刮擦。在影片中途,華金(Joaquin)在電影中的中途進行了短暫的模仿魯尼的中東口音,他說:“你姐姐有什麼麻煩?”除此之外,耶穌聽起來像個美國男孩。
整部電影中出現的其他口音包括:以色列(我們將接受它),法語(否),英國(否),尼日利亞人(當然)和東歐(否)。
為什麼耶穌是由一個44歲的男人扮演的?
早些時候,我們建議華金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)作為耶穌一直是不可避免的。但是,十年前有人應該把他當作耶穌。華金過著很多生活,真是太好了。但是,它也可見。耶穌是著名的。這是一個分散注意力的對比。
為什麼耶穌是由一個44歲的男人扮演的,他基本上做出了與他的表演一樣的表演你從來沒有真正在這裡?
鳳凰城的耶穌不僅過著很多生活,而且生活似乎每天涉及一夸脫威士忌和周期性的自我窒息。他的福音確實是波浪狀的,而且是交戰的邊界。作為對虔誠的謙卑的勸告,他們的出現較少,更像是一位因醉酒上班而受到譴責的僱員的藉口清單。 “是的,嗯,操你,我的是天國,伙計!”
瑪麗抹大拉是女權主義的偶像嗎?
這部電影認為瑪麗決定跟隨耶穌並加入門徒的原因是因為她不想嫁給一個父親試圖與她建立她的有錢人。 “對我來說,這不是生活,”她的俄語(?)口音中半個。是的女王!但是後來,當他到達她的家中的第二秒鐘,她顯然會為耶穌帶來一個好處,在那裡他被召集在她身上拋棄了一個惡魔。 (女士們,我們都去過那裡!)看完一條骯髒的講道後,她逃跑了,本質上是成為上帝兒子的女性外展聯絡員。這項工作是一半的樂隊援助,一半的多樣性顧問,但也要求她的膝蓋總是可以用來搖動彌賽亞的頭時,當他係好比賽時需要小睡。她仍然被人包圍和審判。他們只是一群熱心的蘭多斯而不是她的父親。除了整個天國的事物之外,它看起來就像是13個丈夫的妻子。但是,當然,這是她的特權。是女王。
耶穌是女權主義的偶像嗎?
在電影中的某一時刻,耶穌遇到了一群女性,這些女性對33年的女性感到不安。一個人告訴耶穌,一個朋友的故事被抓到丈夫,然後是幫派。她問耶穌是否應該原諒那些做的人。耶穌就像,“是的。”可以理解的是,這些婦女對此感到生氣。同一位女人告訴耶穌:“我們的生活不是我們自己的。”他看上去很笨拙,然後做一個完美的千禧一代男性女權主義者:“但是你的精神是你自己的。”這個女人在這一點上幾乎被殺死了,問他是否應該服從上帝或她的丈夫。 “上帝,”他回答。 “所以我們應該違背我們的丈夫?”她問,這是您一生中陷入困境的問題,現在是一個陌生人在曼丹人中完全不同的方式。他說:“反抗你的丈夫和兄弟,但請原諒他們。”每個人都離開現場比到達包括我們在內的地方更困惑。
但是,有一次,耶穌將某人從死裡復活,瑪麗殺死了某人。這是女權主義。
做瑪麗·抹大拉通過Bechdel測試?
這部電影的開頭是瑪麗在一個充滿汗水,驚慌的女人的房間里分娩的。我猜那個對話(“握住她的雙腿!”“推!”)有資格。儘管確實取決於嬰兒是否是男孩。同樣,可以說,沒有男人,這些婦女都不會處於這個不舒服的位置。瑪麗和另一個女人之間的另一個值得注意的談話發生在她的法國人(?)堂兄告訴她,如果她與耶穌的朋友,沒有人願意嫁給她。所以……不。
瑪麗的洗禮為什麼如此角質?
在電影的初期,耶穌離開家人跟隨他後,耶穌在河裡施洗。看著它,我們覺得我們意外地將魯尼和華金的性愛錄像帶放入了我們的VCR中(現場具有非常90年代的氛圍,性愛)。魯尼一次又一次地將她浸入冷水中時,他深深地凝視著華金的眼睛。華金以一種只能被描述為“輕浮”的方式凝視著。冰凍的水充滿了她的鼻子和嘴,魯尼的臉上流下了她的臉,如此醒目的華金(Joaquin)如此之大,以至於我們開始懷疑這是否是現場,特別是使他們融合在一起。然後,我們開始懷疑耶穌和瑪麗是否曾經做到過,並且電影是否能夠在天主教會上單槍匹馬地提出這一點(劇透警報:他們甚至都不smooch)。十分鐘後,我們來到了,意識到我們錯過了大部分情節。
華金升起嗎?
我們看到了他的肋骨。
誰將耶穌釘在十字架上,為什麼?
也許是為了傳達Terrence Malick - 您的氛圍,或者也許是因為戴維斯公司(Davis&Co。)假設每個人都知道聖經,瑪麗·抹大拉留下了很多敘事洞。 (請…長大……我們正在談論聖經。)這部電影長了兩個小時,花了我們整整兩天才真正完成觀看;儘管如此,它還是設法四處走動,並在如此放棄的情況下,從來沒有澄清誰在耶穌身上生氣,可以將他的手和腳釘在城鎮廣場上的一些木頭上。瑪麗在某一時刻被淘汰了,當她醒來時,耶穌在流血,流血。片刻之後,他在十字架上垂死,彷彿他自己的意志跳了起來。伙計們,發生了什麼事?