Vincent d'Onofrio的口頭歷史

大約每週一次，我想到1997年的一個場景黑色的男人。在電影初倒掛版本的版本美國哥特式豪斯（House），譴責他飽受苦難的妻子搞砸晚餐。當一隻外星蟑螂撞到院子裡，將他拉到一個洞，吮吸內臟，像西裝一樣拉出皮膚，然後在紐約市戴上他的皮膚時，他立即得到了他的陪伴。

D'Onofrio在整部電影中的表演是一部不健美的喜劇天才的作品，但埃德加（Edgar）死亡場景緊隨其後的是特別有趣而令人困擾。一分鐘不忘記，d'Onofrio正在玩塞滿了農民皮膚的巨大的銀河系蟲。他僵硬地從燃燒的火山口上傾斜，從上衣中脫穎而出，臉上伸展不自然的角度，皮膚束在下巴下面，舌頭在他的嘴裡撒了嘴。他向髮際線拉動，將杯子伸到不自然的皺紋和牙齒上。在廚房裡，他猛烈地咕unt著一杯糖水，他的妻子（Siobhan Fallon Hogan）懷疑地看著。 D'Onofrio在各種意義上都是絕對令人反感的。我喜歡它！

在該專營權的最新作品前夕 - 黑色男人：國際 - 我終於有足夠的藉口與D'Onofrio和黑色的男人導演巴里·索南菲爾德（Barry Sonnenfeld），以獲取現場的故事。我想知道：他們是如何投射d'Onofrio的，當時尚未出現細胞或者法律與秩序：犯罪意圖？他們是如何使埃德加的臉和他的整個生物如此令人作嘔的？誰想出了他的散步和那個聲音？而且，最重要的是，他們是否相信外星人，作為我們的朋友時代做？演員兼導演慷慨地同意講話，所以這是“糖水”的口述刪節史。

你們倆如何以及為什麼參與黑色的男人首先？
Barry Sonnenfeld：我一直在努力得到變矮製作了幾年，然後獲得了腳本黑色的男人並和我妻子一起閱讀。這很有趣，我轉向她說：“湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones），”她轉向我說：“威爾·史密斯。”一切都是基於她真正喜歡的Bel-Air的新鮮王子。但這不是製片人想要的。史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）和[製片人]沃爾特[F. Parkes]和Laurie [MacDonald]出於某種原因，克里斯·奧唐納（Chris O'Donnell）和克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）想要。兩者都很棒，但是我離開了項目，因為生產者和我不同意方向黑色的男人應該去。最終，我做到了變矮然後回到黑色的男人並說服他們做我想做的一些事情。

Vincent d'Onofrio： 我的一個朋友，一個製片人，與我聯繫，她說：“巴里·索南菲爾德（Barry Sonnenfeld）對您閱讀這個劇本感興趣黑色的男人。唯一的事情是，他害怕您會和他談論表演。我告訴他我會感到你。”我說：“我根本不會和他談論表演。”我讀了劇本，但我不知道該怎麼想到埃德加的一部分。該腳本與我的表現無關。一個外星人來了，最後他是一個巨大的蟑螂，沒有其他描述，沒有什麼。我發現那個超級陷入困境。我想，如果巴里不想和我談論這件事，我可能有很多創意空間。

您不同意製片人，巴里（Barry）？
Sonnenfeld：它最初不是在紐約舉行的 - 是在拉斯維加斯，堪薩斯州的勞倫斯。但是，我的理論是，如果有外星人，他們最能在紐約的家中，因為它們會沒有偽裝而適合。如果您看到一個男人在時代廣場上的90度天氣中的四件夾克在時代廣場上對話，那麼他並不瘋狂，這只是他星球上的90度真的很冷。原始腳本與臭蟲，信息素和蟲子有關，聞到了恐懼，類似的東西。這太難執行，這是反作用。我相信短片，而不是很多視覺效果。我希望一切都盡可能真實。我們最終達成了協議。

我喜歡這個故事，因為基本概念是我們沒有任何線索。這就是我對一切的感覺。

埃德加的鑄造過程是什麼樣的？
Sonnenfeld：D'Onofrio的名字與演員導演很早出現，我認為他很棒。我與他開會，問他很多有關全金屬外套，他與斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）一起做了。聽到庫布里克（Kubrick）的工作方式真是太有趣了：他讓文森特（Vincent）來到倫敦（London），每週一次開車去他的莊園，持續了幾個月，然後體重增加。他會看著文森特，然後說：“您需要更重。一周後回來。”最後，文森特說：“好吧，現在我可以問你一些角色問題嗎？”庫布里克說：“那是你的工作，不是我的。”我想，哇，如果文森特不能沒有方向與庫布里克一起工作，那麼當我不給他方向時，我會處於一個好地方。

D'Antofrio： 鑄造過程很有趣。我開車去漢普頓見巴里，我們只是坐在客廳，在一起度過了一個下午，然後我開車回去。我們從來沒有談論過電影或其他任何事情。然後他們給了我這一部分，我接受了，然後我飛往洛杉磯見到了里克·貝克（Rick Baker）[負責特殊效果和外星人化妝]。一旦我開始使用里克（Rick）開始這一過程，我真的開始擴展自己想處理的方式，然後我看了[概念]繪畫里克（Rick）向我展示了- 實際上，人們從未見過的東西真的很早就看到了。我去上班，試圖弄清楚如何做角色。

角色的初始方向是什麼？
Sonnenfeld： 關於角色的討論很少。這一切都是關於步伐和態度。他是人體內部的蟲子，但他比人更聰明。這全是關於他討厭妻子開始的程度，以及當他是個蟲子時恨妻子的程度，因為她是人類。在那個場景中，他試圖回到他的房子時有一個偉大的時刻，但他不知道門在哪一邊伸出來，他甚至對此感到沮喪。這一切都是關於挫敗感 - 需要糖。

我告訴他：“總是沮喪。”他對身體感到沮喪，與白癡人類打交道。文森特只需要在他的皮膚內感到沮喪，但永遠不要讓挫敗感變得如此大，以至於觀眾或其他人會說：“這個傢伙有點奇怪。”

D'Antofrio： 除了里克（Rick）外，沒有人看到了實際角色，也沒有聽到角色的聲音，直到拍攝的第一天。甚至沒有巴里。在第一次拍攝之前，他在場景和拖車之間遇到了我，我向他展示了步行，他對此進行了微調。他說：“你能那樣跑嗎？”這真的很明智，因為我能夠量身定制跑步和步行，以便實際上可以移動更好。

我們去了場景，做了一項措施，然後他清理了套裝。他說：“所以這就是你要做的？那是聲音嗎？”我當時想，“是的！那就是我得到的。”他說：“這將是很棒的，否則將是一個完全而完全失敗的。”我信任巴里，他信任我。這有點可怕，但是我們做了另一項措施，然後我們做了另一項措施，我變得越來越舒適。

艱難的步行，埃德加說話的方式，他的面部表情 - 這些來自哪裡？
Sonnenfeld： 那真的就是文森特 - 我與庫布里克（Kubrick）是一名導演，我可以對文森特（Vincent）說：“弄清楚。”我在開玩笑。但這是文森特（Vincent）從他的舉止中創造了這個角色。然後，您讓里克·貝克（Rick Baker）為他創造了出色的假肢。正如湯米·李（Tommy Lee）所說，他的僵硬和他走路的方式是因為他是一個更大的生物塞進去。這就是文森特（Vincent）想到的那樣艱難的步行方式。我只是確保我們撥打了憤怒，挫敗感的數量，確保他保持平坦，並且不會成為一個響亮，大型超級英雄電影的惡棍。我想要的比這比這更為微妙了。

到結束黑色的男人拍攝，我意識到文森特正在扮演約翰·休斯頓，特別是唐人街。當他在太平間與大衛·克羅斯（David Cross）交談時，他說：“我在這裡留了一些東西。一個寵物貓。”您可以聽到他在做休斯頓。

D'Antofrio： 我當時結合了兩個聲音：喬治·C·斯科特（George C. Scott）和約翰·休斯頓（John Huston）的聲音。我們拍攝的第一個場景是我進來並在午餐時殺死外星人的那個場景 - 我說“池塘敗類” - 它確實使我成為了那個聲音。 [模仿休斯頓]：“池塘浮渣！”我確定你已經看過Strangelove博士。喬治·C·斯科特（George C. Scott）具有這種特殊的聲音 - 即使他年輕，他也擁有整個職業生涯。隨著年齡的增長，它變得越來越明顯和抓撓。他與他交談過這種節奏，這有點像斷斷續續。他放了很奇怪的停頓，然後進行了一些對話。我也對休斯頓的事物發音真的很感興趣。這是一種優雅的行人。 “ po邦。”他聽起來每封信。但是我不希望它如此慢，所以我將喬治·斯科特（George C.

早些時候，我看著蟲子紀錄片，這是一項無聊的任務。我非常討厭它。當時我和室友坐在那裡，史蒂夫（Steve），攝像機在甲蟲穿過門廊的甲蟲上放大，我不得不將其關閉。取而代之的是，我開始向後工作，思考電影的結尾。如果真的應該將那件事折疊在我體內，那將很難四處走動。所以我的腿鎖了起來，這是我自己的混合物。我出去買了兩個籃球膝蓋括號，鎖定了我的膝蓋和腳踝，這樣他們就無法上下移動或向下移動。拍攝的第一周左右，那是我的服裝。我不得不強迫自己移動並使自己的身體的一部分不由自主地反應，所以您知道我體內還有其他事情正在發生。

在看到Vincent的最初表現後，您給了什麼其他方向？
Sonnenfeld： 我指導演員的整個方式往往“更平坦，更快！”我永遠不想看到表演。當演員交談迅速時，這並不能使他們有時間採取行動，這是一件好事。我對扮演妻子的文森特和佐班的愛是 - 談論表演平坦 - 從來沒有兩個演員有任何奉承。 Siobhan具有這種非常單調的聲音，而文森特（Vincent）說的是：“在水中給我糖。”即使他說：“當您從我的寒冷，死的手指撬開槍時，您也可以擁有我的槍，”他也不會吹牛。當外星人的聲音回應他時，我很確定那是文森特的聲音。看著文森特的樂趣在於他有多乾燥。

我不想表現出色。我不想要恐怖電影的表演。當觀眾發現笑話在哪裡時，我覺得喜劇效果最好，而不是導演或演員告訴他們笑話在哪裡。我從不希望演員在喜劇中變得有趣。我希望觀眾發現他很有趣。他是如此有趣，因為他不是想成為的。

D'Antofrio： 我認為巴里很緊張！ [笑。]我絕對喜歡巴里。每當我們彼此見面時，我們都會給彼此一個大大的擁抱。但是我知道每個人都對我對埃德加的工作感到非常緊張。他們在這部電影后面有所有這些錢，我本可以把它操。但是我不想。他希望它很討人喜歡，所以它並沒有分散這個故事，這很聰明。但是，一旦我們知道表演正在起作用，到最後，我們對此有了很多樂趣。當我們拍攝糖水現場時，巴里對我的角色感到非常滿意。

您是如何創造埃德加絕對令人噁心的面孔的？
Sonnenfeld：里克在做出各種解構方面做得非常出色。在電影的整個過程中，隨著人類皮膚的膠原蛋白乾燥，文森特的皮膚變得更乾燥，更脆和寬​​松。到最後，他的一顆牙齒幾乎沒有懸在他的嘴裡。里克做了三到四個不同的迭代，具體取決於我們在電影中的位置。文森特完全接受了所有假肢，與之合作是一種樂趣。真的很容易有趣。

D'Antofrio： 我很喜歡里克在做什麼。他是這樣的藝術家。他的原始設計非常接近我們最終為埃德加（Edgar）所做的事情。他實際上將我的臉頰的一部分粘在我臉的另一個區域，因此將我的整個臉抬起了 - 這是一次旅行。他們最重要的是假肢。我記得里克對我說，因為庫布里克拍攝後我會減輕所有體重，所以[操縱我的臉]更容易。我當時想，“哦，太酷了！很高興我可以幫忙！”我們只是聽音樂，我會讓里克畫[我的臉]。我們一起陷入了凹槽。我們只是創建。當然，這是不舒服的，但是很高興看到一切都在一起。

那瘋狂的頭髮和工作服呢？
D'Antofrio：我的頭髮有許多不同的版本。我的真頭髮唯一使用的是在外星人接管埃德加之前的第一個場景中。從那時起，這部分是我的頭髮，部分假髮貼在事物上。它隨著化妝而演變，以傳達蟲子四處走動時的實際身體死亡和腐爛。服裝很棒 - 我看到了，就像，“完美！看起來像一個住在紐約北部的人。”那種服裝有幾個版本，它們都由不同的人擁有。我認為彼得·傑克遜有一個。

誰想出了埃德加（Edgar）的妻子說“ Eggar”的方式？
Sonnenfeld：Siobhan做到了。那就是她。 Siobhan很棒。我愛她稱他為“ Eggar”，而不是“ Ed-Gar”。她在試鏡中做到了，我們在地板上笑了。她也帶了嬰兒。她真是太棒了。

很多人沒有註意到的是湯米·李（Tommy Lee）何時和第二天來她家採訪她，她給了他們檸檬水。湯米（Tommy）不接受它，但是如果您觀看願意，他會喝一口，然後將其吐回他的玻璃杯中。原因是檸檬水中沒有他媽的糖，因為“雞蛋”喝了所有的糖。這很微妙，但很有趣。那是威爾的想法。

那是實際的糖水嗎？
Sonnenfeld： 我們從現場的幾個角度做了大約七個或八種不同的攝入，在每個角度，他都放下了一整杯糖水。在寬闊的鏡頭中，您會看到他喝了整個充滿糖水的杯子。沒有切口；他沒有偽造它。到那天晚上結束時，他急忙急忙，因為他喝了11或12杯水，裡面裝滿了糖。他是一名真正的士兵。

D'Antofrio： 巴里認為這很棒。我想我以某種方式給他留下了深刻的印象。在巴里的腦海中，這非常令人印象深刻。我上次見到巴里時，他提出了這個。在放映的最後一季一系列不幸的事件，那天晚上我們在一起度過了一些時間，他撫養了糖水。我還認為他只是讚賞不抱怨的人。

喝了所有的糖水後，您感覺如何？
D'Antofrio： 就像我不得不撒尿。

在某一時刻，外星人將埃德加的皮膚與身體分開，本身從洞中分離出來 - 您如何實現這一目標？
Sonnenfeld： 我們在洛杉磯以北大約一個半小時，儘管應該是紐約北部。我們找到了一個看起來像一個北部紐約農場的地方，紐約農場是一個帶有一頭母牛的糟糕的農場。我們挖了那個大洞。我們有文森特站在嘴唇上，我們開了一個大鏡頭- 我不記得是他還是特技表演，因為我們有里克·貝克（Rick Baker）的文森特（Vincent）的臉- 並讓起重機將他抬起空氣並將他拉入洞中，最終成為CGI生物的手臂，抬起頭，將他抓住，將他拉入洞中。

里克（Rick）製作了整個Vincent d'Onofrio皮膚：他的臉，他的身體，衣服。因此，我們在孔中有人將皮膚扔到嘴唇上。我們必須清楚地表明，這是文森特的臉，但不再具有任何骨骼結構。你不想切掉。切割是喜劇的敵人。您希望人們認為這一切都發生了。那你相信。這就是為什麼我也沒有將糖倒入玻璃杯中的原因。

文森特，是你還是身體雙重？
D'Antofrio： 那是我幾秒鐘，然後是雙人，我認為它也是假的，一個假人。

您如何找到創建角色和電影的平衡，這絕對是嚴重而恐怖但又有趣的？
D'Antofrio：那是手頭的任務！但是我受到劇本的啟發。閱讀它，您知道這不僅僅是太空電影。不是太空球，這不是血液和膽量 - 完全不同。當我接受該部分時，我知道威爾·史密斯會在其中，湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）會在其中。那種演員的才能意味著您知道它將被刪除頁面，甚至比頁面上的更好。這給了我靈感，使人們從未見過這種黑暗，瘋狂的事情。您希望人們在座位邊緣和思考時微笑，到底是怎麼回事？即使您看到的每一個表現都只是變化的變化的變化。但是您嘗試以獨特的方式執行它。我知道這是演員說的，但這是我講話的唯一途徑 - 我無能為力！

Sonnenfeld： 動作冒險喜劇的概念是矛盾的。喜劇幾乎沒有失敗，殺死了動作的現實，否則動作必須停止使用某種有趣的線條。而且這沒有道理。如果動作太可怕，太粗糙或圖形，它會殺死喜劇。這是一條非常困難的路線。我記得見過威爾·史密斯漢考克。我喜歡其中的前三分之二。我很嫉妒，我沒有指導它。這很有趣，迷人。然後在第三幕中，語氣變化，變成了一個較暗的驚悚片。我認為觀眾想要一種語氣。另一個例子是壞男孩II- 在三個小時內，或者感覺到三個小時的感覺，有斬首和車禍永遠發生。但是在這三個小時內，有一部非常有趣的90分鐘喜劇。如果我有機會重新拍攝邁克爾·貝（Michael Bay）的電影，那將是一部有趣的電影。

湯米（Tommy），將具有如此良好的化學反應。您是否沒有從場景中分享過關於它們的有趣故事？
Sonnenfeld： 威爾真的很討厭。在一個場景中，他和湯米·李（Tommy Lee）在中城隧道（Midtown Tunnel）開車，汽車顛倒了，他們在天花板上行駛。因此，我們有一個鑽機要把威爾和湯米放入車身上，然後我們不得不將其密封，並在曼哈頓的綠色屏幕舞台上將鑽機倒置。當您將其密封時，將其顛倒過來，並確保它是安全的，它的工作價值約10分鐘。我們終於把它顛倒了。我們準備拍攝了。我們聽到會說：“哦，耶穌！我很抱歉，湯米。伙計們，讓我們離開這裡！帶我們出去！”我們驚慌失措，開始扭轉它，您聽到湯米說：“不，會，沒關係。”威爾就像，“不，不是！帶我們出去！”

在這個封閉的空間中，他放屁了。湯米是一個男子氣概的男人。如果您與他談論智力的事情，他說：“我只是牧場主。”所以他玩了很酷。但是，伙計，一旦我們打開它，湯米就在那裡。但是他們彼此相愛。湯米起初沒有得到喜劇。他有點生氣，我只想願意很有趣。我一直向他解釋說你需要一個直男，而且兩者都很有趣。但是一旦他看電影，他對自己的有趣感到非常高興。

幾年後，您經常問這部電影的問題是什麼？
D'Antofrio： “你他媽的在想什麼？”但是通常他們什麼都不問我。他們只是繼續看電影。但是，當其他藝術家看到它時，第一個問題是：“你們是如何想到這個角色的？”

Sonnenfeld： “為什麼要做第二次和第三個要花這麼長時間？”我不知道答案。但是我認為沒有人看到這部電影來了。在雷達之下。我們不應該是一部大型夏季電影。與現代視覺效果和超級英雄電影不同，這是一部很小的電影。這確實是一部夥伴電影。即使是太空飛船在最後崩潰了，這都是用縮影而不是CGI完成的。我認為這麼多現代電影就像看電子遊戲。我們也總是觀察到景深。例如，假設在金門大橋上有一個綠巨人的場景，他和舊金山都處於焦點：這在自然界中是不可能發生的。我的大腦不相信。鏡頭不這樣做。觀眾大腦知道什麼時候是真實的，什麼時候是假的。我們的電影是很多煙霧和鏡子，幾乎沒有動作。這真的是關於威爾和湯米。

巴里，您說過，您不想拍第四部電影，因為“製片人和我不相處”。你能詳細說明嗎？
Sonnenfeld： 坦白說，在其他三個之後，我和湯米和湯米都不想做。除了第一個，我沒有被帶來，還足夠早，可以參與開發。我認為如果我去過的話，第二個可能會更好。有很多分歧，考慮到這是與電影的成功有關的，我認為我與觀眾的成功有很大關係 - 不要告訴任何人這是一部喜劇 - 我對我感到失望。沒有參與其他人的製作。沃爾特[F. Parkes]和Laurie [MacDonald]，我只是沒有相處。我非常喜歡他們，如果我們從來沒有一起工作，我認為我們會成為朋友。但是我們都有強大的自負。第三部電影之後，湯米（Tommy）或我再也不會做另一部電影的機會。我度過了一個非常愉快的時光，但是第二和第三是真正的掙扎 - 我無法獲得我想要的腳本。但是我祝他們好運。

文森特，我愛你的Twitter。是什麼激發了您在那裡與粉絲交談的花費這麼多時間？
D'Antofrio： 電影套裝，等待 - 無事可做。您玩一點夏威夷四弦琴，嘗試變得友善和社交，並且整天大部分時間仍然進入拖車或更衣室。我親自使用的唯一社交媒體是Twitter，因為我喜歡這種聯繫，即使它是可怕的，而且我辭去了幾個月的時間。我喜歡其中的誠實版本。我用它來表達自己。我喜歡寫意識流，這真的很好。

你們相信外星人嗎？
Sonnenfeld：是的，我以為我正在與黑色的男人。我不知道它們是什麼樣的，但我相信外星人和鬼魂。你知道外星人是誰。為什麼我的狗在晚上11點會從聲音入睡到坐著凝視天花板？我會對妻子說：“那是什麼？”我住在科羅拉多州特柳賴德的農村地區，周圍有67英畝。考慮到我多麼害怕，我住在那裡沒有任何意義。但是那隻狗，他會停下來凝視，我會走，“哦，太好了。就是這樣。”當我的妻子出城時，我一個人和那隻狗在一起嗎？如果發生了任何事情，建築物吱吱作響，風就撲滅了 - 為什麼風撲滅？那是什麼？

D'Antofrio： 不，我不相信外星人。我想。我希望有一天。那太棒了。現在，我沒有。

現在，您認為這部電影更有意義 紐約時代覆蓋不明飛行物嗎？
D'Antofrio：是的，我願意。我不得不說，這些飛行員​​的新聞錄像真的很有趣。我認為整個事情都是怪異的。但這只是過去發生的事情的當今版本。我對他們所展示的內容或這樣的頻率不太了解。我所知道的是，當您看到它時，它看起來不可能。但是你知道這是真實的。我真的很想相信外星人。我們看看。

Sonnenfeld： 這就是嚇到我的廢話的原因。他們放棄所有這些故事只是一個原因：我們將學習一些非常非常大的東西。他們只是將我們放在其中。他們為什麼還要這樣做呢？就像助推器在大射門前射擊一樣。他們只是為我們做好準備。我認為這真的很糟糕。