巴特友好的家庭戲劇婚禮結束後並沒有像Arc和Gyrate那樣跳過其四個主要角色並產生情感扭矩。這很激烈 - 您會汗流良好。它的開頭是40歲的伊莎貝爾（Michelle Williams），這是一名美國人，在印度經濟上遭受了財務困境，他被一家富有的雜誌出版商Teresa（Julianne Moore）召喚到紐約，他正在尋求支持有價值的事業。當特雷莎（Teresa）對捐款付出貢獻時，在一家淫穢的豪華酒店中陷入了und笑的伊莎貝爾，奧斯卡（比利·克魯德普）。這是曲折長期開始的地方，因此，如果您願意，您可以停止閱讀 - 儘管Twist No. 1是如此中心，以至於它在預告片中拼寫出來。是的，這是：伊莎貝爾認識奧斯卡。她認識他。就像，真的很好。他們實際上有一個女兒，但共同決定放棄她的收養，並以伊莎貝爾的案子對世界的另一端採取行動。但是……奧斯卡在伊莎貝爾（Isabel）為印度陷入困境之後做了什麼？他可以去收養機構嗎？臉紅的新娘可以是……嗎？哦，男孩。哦，女孩。
也許最好什麼都不了解掙扎的原件婚禮結束後（2006年）由丹麥董事蘇珊·比爾（Susanne Bier）撰寫，但是什麼時候阻止批評家對版本之間的差異進行反思？ Freundlich所做的更改令人著迷 - 勇敢但半生。他們增加了一個新的維度和一定劑量的困惑。 Freundlich幾乎保留了Bier故事的每一個重大節奏，但給予了性別互換。米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams）的角色最初是由（等待）麥克克爾森（Mads Mikkelsen）扮演的，他的角色雅各布（Jacob）從印度到哥本哈根（Copenhagen），與房地產大亨約爾根（RolfLassgård）會面，並震驚地發現與他的前妻結婚，Helene（Sidse Babett Knudsen） - Helene分手時已經懷孕了。事情是，不是那對於一個男人不知道自己有一個疏遠的情人的孩子而言，這很不常見，但是對於女人不知道她的前任讓孩子自己為自己的孩子來說，這是該死的。這種變化設置了各種黑洞和怪異的十字花。一位爸爸在20年後發現自己有一個成年女兒會感到非常沮喪。一個發現會得到的媽媽會得到……我不知道，因為我認為這從來沒有發生過。但是我可能錯了。打電話給我們的電話線，告訴我們您的故事，我們可能只是讓您播出。 （NB：我們實際上沒有電話線。）
威廉姆斯在外面的變化不大 - 扔東西，打人，你認為媽媽會做的事情。儘管伊莎貝爾（Isabel）被吞噬了，但威廉姆斯（Williams）提供了一種內在的表現，可能無法獲得應有的榮譽。 （威廉姆斯很少得到她應得的榮譽。）在某個時刻，伊莎貝爾似乎已經清空了自己的感覺。她直到最近才開始將她休眠的父母衝動引導到一個8歲的印度孤兒男孩，她焦急地等待著她的回歸，而她幾乎沒有社交範圍。這部電影的前提要求她留在紐約，凝視太空，而奧斯卡（Oscar）告訴特雷莎（Teresa）真相，然後奧斯卡（Oscar）告訴格蕾絲（Grace）真相，然後格蕾絲（Grace）必須與伊莎貝爾（Isabel）見面，然後伊莎貝爾（Isabel然後，Teresa和Isabel必須見面並決定有關孤兒院和恩典的工作（如果有的話）。我什至不會告訴您其他曲折，這在這個新的情況下似乎更扭曲婚禮結束後因為特雷莎（Teresa）的特徵是女性出版迪納摩（Dynamo）與丹麥原始典型的房地產大亨相比，是未知的領域。伊莎貝爾（Isabel）和奧斯卡（Oscar）真的像他們的丹麥前輩一樣屬於嗎？有點泥濘。
但是，在戲劇方面，泥濘的水域不一定是不健康的水。弗朗德里奇（Freundlich）嫁給了摩爾（Moore），並給了她她最擅長的角色：刻有顫抖的心理的僵硬面具，並為您註冊了使那個微笑的面具固定在適當位置的艱辛。她都微笑著，儘管他們的一半又四分之一，但總是被討厭的潛台詞所妥協。該潛台詞的深度有多深？ Teresa是旁觀者還是木偶大師？這部電影建立在我知道的哭泣場景中，這是在摩爾的駕駛室裡。 （在各種採訪中，摩爾明確表示她可以在提示上哭泣。）但是她仍然對她打的筆記感到驚訝。她是某種女演員。
我說這部電影是一個四人，但克魯德普（Crudup）扮演了承銷的角色，並且太光榮了，無法將自己的方式進入焦點。他必須安定為旁觀者，並被聽眾含糊不清，而觀眾不太了解他在不告訴伊莎貝爾的情況下撫養恩典的想法。艾比·奎因（Abby Quinn）做了很多電影的繁重工作，而不僅僅是自己。她的恩典令人難以置信，到底是我的束縛，我驚訝地發現奎因在閉幕式下唱歌。我知道，這兩件事（在屏幕上的角色陷入困境和在閉幕式下唱歌）絕對沒有任何關係，但是我在那首可愛的最後一首歌中聽到了格蕾絲的聲音。
友好的婚禮結束後還沒有受到好評，甚至比某種令人難以置信的丹麥原始人更遠遠幾步之遙，但是催人淚下很少有這種餡料。我喜歡導演是如何給他的演員提供空間的，甚至是他未婚的演員。與蘇珊·比爾（Susanne Bier）共同，他並沒有在印度城市的極端貧困與韋斯特徹斯特縣極端富裕之間偽造和諧的中間立場 - 自由主義和慈善事業只能走得太遠。這些角色都沒有真正的家。喜劇以婚禮結束，以命令取代混亂，但婚禮結束後不是喜劇，婚禮不要欺騙任何人。
