上週，當我們準備飛往多倫多時，我的同事亨特·哈里斯（Hunter Harris）和我在辯論2019年板岩上的哪部電影將是今年的TIFF災難。從美國田園到生活本身，Tiff炸彈在奧斯卡觀察者中擁有神聖的遺產，作為一輛可能的獎項，其野心無法與實際的北美電影觀眾首次接觸。其中一個肯定潛伏在今年的陣容中。會是什麼？
音樂節的一半，Tiff似乎已經選擇了今年的災難：金雀，約翰·克勞利（John Crowley）改編了唐娜·塔特（Donna Tartt）的普利策獎（Pulitzer）獎。這部電影是今年陣容中的皇冠上的珠寶之一，在周日晚上首映之後，這部電影被視為比較嚴厲的評論Jojo Rabbit。對撞機稱其為“非常長且令人難以置信的粗暴”。Indiewire稱其為“莊重，lububious的混亂”。這些和其他不屑一顧的反應被耶洗別收集了“每個人都已經討厭金雀。”現在，那個鐘擺已經回到多倫多：在星期二下午的新聞休息室中，一些記者提到他們像曾經掉下來一樣迅速地從時間表中丟下了這部電影生活本身。
但是事情是，我不討厭金雀呢實際上，我不討厭金雀如此之多，以至於我現在被迫捍衛它。我必須消除第一個誤解是涉及噓聲。 《耶洗別郵報》提到這部電影首次亮相，“噓聲溫暖”，這是局外人所挑選的，這意味著臭名昭著的多倫多觀眾突然變成了戛納的那些jack狼。但是，對噓聲的提及似乎是隱喻的- 我沒有看到任何證據表明這部電影是在正式的首映期間被噓的，而且在節日早些時候參加的評論家放映期間，這肯定並沒有噓。那天晚上我的共同代表讓劇院在他們的呼吸下喃喃地說電影是一件狗屎嗎？是的，他們做到了。但是他們真的噓了嗎？不，他們沒有。
我必須解決的第二個誤解是，這部電影是無生命的鑽孔。誠然，這是一個品味問題，但對於大多數金雀，我發現很多吸引了我的注意力。當人們稱電影為“英俊”時，這就是他們正在談論的電影。金雀發生在稀有空間 - 一間豪華的上東區公寓，西部村莊的折衷古董店，是荒蕪的，後狂歡後的拉斯維加斯。在這些地方度過時光不能代替迷人的角色或crack啪作響的情節，但這也不是一無所有。我整個放映都幻想著收購杰弗裡·賴特（Jeffrey Wright）角色的整個衣櫃，我可以想到更糟糕的方法來花兩個小時。
第三個誤解我必須質疑與表演有關。自從他爆發以來我們的星星的錯，安塞爾·埃爾戈特（Ansel Elgort）一直是一個經常批評的主題：用我前同事瑪格麗特·里昂斯（Margaret Lyons）的不朽言論，他似乎是“像一個小伙子”。你實際上有一些年輕的男性明星失去同情您對它們的越多，毫無疑問，Elgort就是其中之一。 （Shia labeouf大約2010年。）但是，我冒險，這實際上是金雀更好！作為一個悲慘的過去的孤兒，已經成長為陰暗的古董經銷商，Elgort的Theo應該稍微自鳴得意，無法忍受。想要打他的臉是全部。而且，我冒險，許多輔助表演者都是合法的。賴特（Wright）和妮可·基德曼（Nicole Kidman）扮演了很多次扮演的角色 - 分別是導師和紳士代理母親 - 但他們以真正的溫暖居住。丹尼斯·奧黑爾（Denis O'Hare）在一個小小的粘性客串中，有機會展示他為什麼是我們的頂級角色演員之一。
我需要提到的第四個也是最後一個誤解是，電影的編輯完全是一團糟，在這裡我只能說這不是一個誤解。該電影的編輯確實令人困惑：而不是簡單地按時間順序進行，或者在過去和現在之間定期閃回，而是試圖模仿Tartt的時間跳躍結構，這根本不起作用。我們將在現在的第一幕中持續15分鐘，這是過去的兩個場景，然後在過去又持續了45分鐘。幾分鐘以來，我堅信可憐的芬恩·沃爾夫哈德（Finn Wolfhard）的鮑里斯（Boris）被完全從電影中剪下，但是，不，我們只需要與安塞爾（Ansel）花一些完全隨意的時間，然後才能與他聯繫。而且，我們甚至還沒有進入這部電影令人難以置信的高潮，您幾乎可以聽到第一個廣告，說“必須包裝它，必須將其包裹起來”。
但是，即使是偶然的編輯，也不足以使這部電影成為災難。最後，我在附近的某個地方淨空虛榮博覽會理查德·勞森（Richard Lawson），他寫道，他“讓這部電影欣賞了它的風格和出色的表演，但並沒有以任何揮之不去的方式改變。”如果我感到不慈善，我可以提到，這部電影的許多批評者似乎對豪華，文學和女性的cinephile不屑一顧。但是我不是！所以相反，我只是說配音很可惜金雀今年的災難當時還有更多的競爭者在翅膀上等待。我聽到的一個傳記片播放屏幕特別令人恐懼。我等不及要看了。
