海莉·斯坦菲爾德(Hailee Steinfeld)飾演艾米麗·迪金森(Emily Dickinson),在新的蘋果電視+喜劇中重新構想為叛逆的酷兒哥特·戈夫(Goth Goofball)。照片:Apple TV+

1998年,美國前詩人桂冠比利·柯林斯(Billy Collins)發表了一首詩《脫下艾米麗·迪金森(Emily Dickinson)的衣服》。這首詩說:“我像一個極地探險家一樣,通過剪輯,釦子,繫泊 /捕獲,皮帶和鯨魚骨頭呆著, /駛向她裸露的冰山。”當敘述者穿越她的所有層次衣服並到達緊身胸衣的邊界時,他說:“當敘述者最終終於沒有氾濫時,我可以聽到她的嘆息。”

柯林斯的迪金森形象 - 被綁在她的壓制性衣服上,寂靜地站在她的窗戶上 - 不會那麼不合時宜狄金森這是一部新喜劇,於11月1日到達全新的Apple TV+流媒體平台。不同之處在於,在第三集的場景中,幾乎與柯林斯的脫衣服形象相似,艾米麗(海莉·斯坦菲爾德)站在鏡子前,瘋狂地抬起了她的許多衣服,她的衣服和襯裙,褲子和底漆和上帝知道什麼別的。她終於到達了最底層,並哭了”Justynew Whyooooooooo!”誇張的絕望,然後掉到地板上並把自己拖到床上,好像她的腿停止了工作。她的朋友,情人和即將成為sister子蘇(Ella Hunt)急於問她怎麼了。 “生活是無盡的痛苦之海!”艾米麗mo吟。 “我知道了。”

那時我決定我愛狄金森

我早些時候上了船,但是很難掌握狄金森'結石.這是奇怪的青少年浪漫史,一部分愚蠢的文學修正主義,一部分高中喜劇和部分純粹的荒謬。這也是我的同事Bilge Ebiri所說的“誰搞砸工業綜合體”的另一個例子,這是一波娛樂浪潮,它是通過扮演阿奇(Archie),南希·德魯(Nancy Drew)和少年女巫薩布麗娜(Sabrina)等角色來奏效的,並作為性愛者重新想像生命。他們是具有功能性內分泌系統的人類。他們是有慾望的人,超越了僅僅是手持的範圍,偶爾會撒在臉頰上。

誰亂搞類型的人的固有吸引力是它可以恢復熟悉的人物的方式,使他們被困在無空氣,不人道的故事中,並將其重新塑造成完全有缺陷的人。這與超級英雄- 奧林斯(Superhero-Origin)的趨勢有關,這是一種倒帶一個關於一個人是誰的敘述,並以一種更加重視創傷或悲傷的方式重述故事的另一種方法。 (無論出於何種原因,超級英雄的起源故事幾乎從不強調誰亂搞元素。總是會無休止地沉迷而不是與治療師進行富有成效的對話。)

問題是,並非所有人性化看起來都一樣。您只需要查看狄金森比利·柯林斯(Billy Collins)的“脫下艾米麗·迪金森(Emily Dickinson)的衣服”,看到了兩條可能的差異。在一個中,艾米麗·迪金森(Emily Dickinson)是一個要發現的人物,另一方面,她是要求自己的力量的人。在柯林斯的詩中,即使想到狄金森的身體也是激進的。顛覆性想像她在緊身胸衣甲殼下面擁有人類的肉。在狄金森,艾米麗(Emily)是她自己的體現的戰爭。她對死亡的想法著迷,她被困在一個不守規矩的身體中,渴望女性而不是男人,並且還必須在布洛芬或棉條之前處理月經。在狄金森,,,,, 艾米麗(Emily)可以脫下衣服,非常感謝。

這不是對什麼的全面考慮狄金森試圖完成;它比這更愚蠢和怪異。托比·胡斯(Toby Huss)像艾米麗(Emily)的父親一樣,穿著一件睡衣四處徘徊,在發布了有關不當行為的嚴厲命令後道歉。簡·克拉科夫斯基(Jane Krakowski)在房子周圍嗡嗡作響,當時迪金森夫人;到第三集,她走到了搖搖欲墜的邊緣,進入了完全沒有的努力,我希望她在以後的情節中取得飛躍。同時,艾米麗(Emily)的姐姐拉維尼亞(Anna Baryshnikov)已經在那裡。在我最喜歡的前三集中,拉維尼亞(Lavinia)想知道她整天都在編織,沒有進一步的評論或眨眼,場景短暫地剪裁到了圍巾從房間和沿著房間拖延的圖像門廳。

正如圍巾插科打的所示,狄金森具有幽默感,在愚蠢和嚴峻之間彈跳。韋茲·哈利法(Wiz Khalifa)出現在艾米麗(Emily)的夢中,是一個冰冷的,小的煙囪的死亡,他在帶有儲藏室的黑色馬車上騎車。關於蘇孤兒院的一再笑話是如此黯淡,很容易誤解它們,因為他們不是故意的笑話(儘管我幾乎是積極的)。在第三集中,傑森·曼佐卡斯(Jason Mantzoukas)有一個客串,而艾米麗(Emily)的鴉片含量很高,這是我對此最多的說法。這是艾米麗·迪金森(Emily Dickinson),丹尼爾·奧爾特伯格(Daniel Ortberg)騎士的故事,,,,,緋聞女孩, 和達里亞。如果在未來的賽季中,Cardi B出現了伊麗莎白·卡迪·斯坦頓(Elizabeth Cady Stanton),那將是完全合適的。

畢竟,關於誰搞砸工業綜合體的事情是,這不僅是關於誰,而且絕對不僅僅是性愛。這也不是關於準確性。這個艾米麗·迪金森(Emily Dickinson)看起來就像歷史記錄的狄金森(Dickinson)一樣,就像克里斯蒂安·貝爾(Christian Bale)的蝙蝠俠看起來像亞當·韋斯特(Adam West)一樣。並非完全一樣:狄金森是一個真正的女人,重新想像她的含義與重寫虛構人物的背景故事不同。但狄金森沒有關於字面上的真理的主張 - 如果韋茲·哈利法(Wiz Khalifa)的死還沒有,沿著走廊上幾英尺的圍繞著幾英尺遠的圍巾應該足以交流。它聲稱我們應該如何處理我們的歷史圖標以及它們的圖像可以承受什麼。如果我們在她的父母不在城裡時,在舉辦史詩般的家庭派對時,在想像她寫作時咯咯笑,我們就不會失去艾米麗·迪金森(Emily Dickinson)的作品的美麗。

狄金森是另一種起源的故事,它是一個與艾米麗·迪金森(Emily Dickinson)的神話相提並論的故事,將她從緊身胸衣中剝離,並想像她是叛逆的酷兒哥特·戈夫(Goth Goofball)。她太痴迷於死亡,無法陷入胡魯的陷阱女僕的故事,她太nide和發牢騷,無法被誤認為是一個英勇的人物。她是艾米麗·迪金森(Emily Dickinson),凌亂而角質,聰明,非常有趣。

狄金森是一個不同的,更好的起源故事