我沒有預測亨利的維吉蘭特復仇者姿態，這使他看起來像Plantagenet Jack Reacher。照片：Netflix
為不幸的亨利訴薩加（Henry v Saga）辯護的最善良方法國王可以想像它的導演戴維·米歇德（DavidMichôd好萊塢的一次：給他一個令人振奮的新命運。但是，在這種情況下，這意味著改變文學的史詩般的自由主義者 - co夫的小丑王子，領導人，誘使繼承人誘惑英國王位，在結束時令人心碎地放棄。亨利四世第二部分當哈爾親王被加冕為亨利五世國王時 - 進入了魔術師梅林的這一面，最聰明，最勇敢，最具道德發展的導師。是的，這個胖傑克（儘管不是那麼胖，而且由埃格頓本人扮演）是一個醉漢和一個whoremonger，但是他的解散，我們得以理解的是，他目睹了他目睹了無數毫無意義的戰爭的恐怖之後。他是一名士兵，他用莎士比亞的邁克爾·威廉姆斯（Michael Williams）的眼睛看見亨利五世說：“我很喜歡在戰鬥中死亡。”作為新國王最值得信賴的顧問，他勸告與法國的戰爭 - 戴維·亨利（Henry）自己的和平主義者的傾向 - 但在歷史潮流之前是無助的。 Agincourt借鑒了速度 - 即，狗屎發生了。
我欽佩這次重述的道德清晰度，因為我欽佩這個法爾斯塔夫（Falstaff）對戰爭的現實觀點，而亨利（TimothéeChalamet）扮演的亨利（TimothéeChalamet）扮演了他的劇烈道德扭曲。但是欽佩有其局限性。我討厭，為了對領導人提起訴訟，那些偽造偽造的英特爾派遣他們的臣民/公民殺害或被殺害，米歇德和埃德頓將我們仍然辯論的故事變成了最愚蠢的傳統道德戲劇- 一種- 一種- 一種隨著它的發展，變得更加乏味，更可預測。除了一個例外：我沒有在倒數第二場比賽中預測亨利的守衛守衛姿態，這使他看起來像Plantagenet Jack Reacher。 （討論的問題：國王可以在定義上體現國家嗎？ -感覺。
減去孤島，這個HAL/Henry並不容易閱讀。在Hotspur（Tom Glynn-Carney）已經引起了我們的尊重和恐懼之後，他在電影中相對較晚。在開幕式的場景中，Hotspur嚴酷地執行了一名受傷的叛軍，然後對亨利四世國王（Ben Mendelsohn）拒絕拒絕為被監禁的盟友支付贖金。 Glynn-Carney的憤怒即使您不知道全部細節，也打入了家。那個熱刺比HAL更引人注目，這不是問題 - 他在莎士比亞更引人注目亨利四世第1部分， 也。但是他一直堅持到劇本結束，而在這裡他走得很快，以至於我們很短。所以現在只是沉悶，沮喪的哈爾？
我很難說查拉梅特只能，這對演員的反映不如我。我為他在美麗的男孩，以一個問題結尾：“他的iambic五五角表怎麼樣？如果他有技術技能，我聞到了丹麥爛的東西。” （您不討厭何時批評年輕的演員在兩到三場表演的基礎上塗油嗎？我們從不學會。）無論如何，查拉梅特在解決哈姆雷特之前有一段路要走。他的王子哈爾（Hal）看起來像一個骨質，麵包臉，朗克（Tim Burton）的蒂姆·伯頓（Tim Burton）主角，一個emo有錢的男孩，他憤怒地告訴父親，他對王位沒有興趣，然後無處不在，表現出世界一流的戰鬥技巧- 但是僅僅因為他是一個和平的，並且想防止進一步的戰鬥。這是一個絕望的概念。一旦加冕，他拒絕堅持父親的武術議程 - 首先帶法國，然後前往耶路撒冷 - 憤怒的大主教憤怒，干擾了各種各樣的領主以火出售價格購買法國房地產的計劃。正是在那時，新國王伸出援手。 “我承認我對你的忽視，約翰，”他羞愧地說，這部電影從那裡下坡，在現代的反戰傳統中建立了阿金庫特，這是一系列醜陋的混亂，鮮血和泥濘的味道，沒人喜歡高攻勢。再次，我欽佩這種情緒，但希望米歇德（Michôd）精心製作了更令人驚訝的事情。亨利（Henry）的“現實”聖克里斯平（St. Crispin）節演講不會在5k的慈善機構中解僱跑步者。
國王擁有足夠的金庫，可以使您保持適度的參與。埃格頓（Edgerton）的任何其他名稱都很好，儘管角色的耗散，道德優勢和戰術天才的結合仍然是gro吟。一如既往，門德爾松（Mendelsohn）在亨利四世（Henry IV）的最後階段令人震驚，因為他擔心有人會對他做他對理查德二世的事情。肖恩·哈里斯（Sean Harris）在白鬍子後面 - 最後兩個令人毛骨悚然的犯罪策劃者任務：不可能電影 - 有一個一兩個美好的時刻，是一個笨拙但神秘的顧問。作為亨利的孩子姐姐托馬斯·麥肯齊（Thomasin McKenzie）沒有痕跡和即將到來的Jojo Rabbit）非常迷人。莉莉·羅斯·德普（Lily-Rose Depp）作為法國國王的女兒出現在最後的場景中，我從未見過任何人看起來像她父母的計算機複合（Johnny D.，Vanessa Paradis）。這很怪異。
但是在怪異的抽獎活動中，沒有人來羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的《金發碧眼的多芬》（Blond Dauphin），他的魅力遊露的表現主義壓倒了查拉梅特（Chalamet）的emo焦慮。帕丁森對法國人的想法可能歸功於約翰·克萊斯（“你的母親是倉鼠，你的父親聞到了泥漿的味道- 現在走開了，或者我第二次嘲笑你！”），但是很少有電影需要那種電影故意的愚蠢。 Falstaff在莎士比亞的原始作品中提供了許多善意，但是當Dauphin造成了他的花朵威脅時，這是Falstaff。在不止一種方面，他是泥濘的棍子。
