這個詞作弊可能是伊麗莎白女王伊麗莎白（Queen Elizabeth the Queen the the Queen Mother's of the Queen Mother's（Marion Bailey）選擇描述了查爾斯王子和卡米拉·山（Camilla Shand）之間有問題的關係的描述，但它也非常明確地定義了未來幾十年王室發展的複雜性。我們都知道，查爾斯和卡米拉可能首先不應該分開，而導致他們分手的古老態度是災難的秘訣。
但是，作為一個對王室迷戀的人，因為我可以閱讀人們雜誌，我不能否認查爾斯與戴安娜·斯賓塞夫人的婚姻的重要性。如果戴安娜（Diana儘管他談論變革，永遠無法夢見：王子威廉和哈利。
雖然很難接受蒙巴頓勳爵和皇后母親的秘密策劃，但我不得不承認我很高興皇冠決定將女王本人描繪成查爾斯·卡米拉（Charles-Camilla）的支持者 - 至少直到她發現安德魯·帕克·鮑爾斯（Andrew Parker Bowles）仍在照片中。在這裡，我以為她會對溫莎的另一個公爵和公爵夫人感到恐懼，而實際上，與她的母親和迪基叔叔不同，她從過去的錯誤中學到了學到的東西：她一生之間在姐姐之間看到了足夠的心痛瑪格麗特還有她大衛叔叔她知道為了皇家傳統而否認人們的幸福只會導致痛苦。
令人遺憾的是，她的思想不足以讓Charles，Camilla和Andrew像成年人一樣整理一切。到皇冠值得稱讚的是，它開始表現出女王對這些過時的思維方式的遺憾的最早暗示：在伊麗莎白（Elizabeth）的插曲演講中，她在菲利普王子（Philip）結婚25週年之際，她虛偽地談論了如何“正確的”一種夥伴關係是成功家庭必須休息的基礎。”然後演講與卡米拉和安德魯的1973年婚禮和查爾斯的場景，半個世界，為他失去的愛而哭泣。但是奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）的陰沉的面貌不能掩蓋伊麗莎白（Elizabeth）的意識到，如果王室要生存，將過時的限制對自己的生活伴侶的選擇置於選擇。
因此，如果您現在還沒有弄清楚，“ Imbroglio”是一個令人沮喪的情節。幾乎不需要1972年僵局在保守黨政府和礦工工會之間，作為背景，但我只是假設作家彼得·摩根（Peter Morgan）希望絕對確定我們正在掌握慘淡的心情。即使是白金漢宮的居民也受到全國性的停電，也無法逃脫空中的獨特悲傷（儘管看著女王和女王的母親在他們的毛皮外套周圍漫遊的皇后和皇后的母親很有趣）。
伴隨著慘淡的主題，這一集以葬禮開幕。從技術上講，這是溫莎公爵的，但感覺就像查爾斯心臟的追悼會，因為他與卡米拉的秘密關係已經是DOA。溫莎公爵夫人沃利斯（Wallis）提供了查爾斯（Charles），並從海軍學院（Naval Academy）休假，這是兩個警告性的建議：“永遠不要背棄真愛”和“當心家人”。她從經驗中知道，皇室成員將竭盡所能將他和卡米拉拆分。
他們做了。根據這個故事中真正的混亂者皇冠，成為蒙巴頓勳爵和皇后母親，他們令人髮指的是卡米拉（Camilla）不適合不作為處女貴族（同時性別歧視混蛋迪基（Bastard Dickie）都在鼓勵查爾斯（Charles）“播種他的燕麥”）。在我不得不繼續重新觀看的壁爐架場景中絕對地確保這不是一集權力遊戲，兩人在威士忌酒眼鏡上串謀：泰溫（Tywin）將為查爾斯（Charles）安排長期的海外海軍帖子，而女王母親將確保安德魯（Andrew）和卡米拉（Camilla）之間的婚姻。後者發生在與安德魯（Andrew）和卡米拉（Camilla）的父母的怪異燭光會議上，在那裡我們只能假設Shands和Parker Bowleses被命令設定結婚日期。
不管女王有多生氣，一旦她得到了最新的宮殿的吸引力，都有一個棘手的因素曾稍微證明了她母親和迪基的舉動：在與查爾斯的整個戀愛關係中，卡米拉從未完全放開安德魯，查爾斯也是天真地看到它。不管卡米拉（Camilla）談論了多少次，安德魯（Andrew）與安德魯（Andrew）有多“複雜”的事情，或者她不應該為查爾斯（Charles）墮落，或者如何卡米拉與查爾斯打電話時，安德魯潛伏在後台，王子仍然對他的愛蒙蔽了雙眼。
只有當女王得知查爾斯是一個三角形的一部分，而不是堅定的關係時，她才接受並支持家人的陰謀。她從一個“Starman” - 安妮公主：查爾斯·卡米拉（Charles-Camilla）的婚禮必須帶有王子的意願，“要在婚姻中總是三個。” （（有先見之明）
真的，皇冠關於為什麼查爾斯和卡米拉在他們早期被迫分開的論點就不再是關於卡米拉的“不合適”，而更多地是關於家庭如何對她沒有一夫一妻制的查爾斯有問題。如果婚姻在桌子上，我不能為此怪他們，儘管如果他們允許事情自然而然地進行課程，那會很好。此外，卡米拉是否準備與查爾斯（或其他人？）安頓下來？查爾斯準備做同樣的事情了嗎？誰知道？我認為這兩者之間發生的事情的真正悲劇是，他們被那些堅持老式思維方式的人偽造了。但是，如果像蒙巴頓勳爵（Lord Mountbatten）和皇后母親（Queen Mother）沒有介入的人，我們不會有戴安娜（Diana），威廉（William）或哈利（Harry）。奇怪的是，Imbroglio仍然是家庭進步的重要組成部分。
•勇敢皇冠幫助將女權主義帶入宮殿。我喜歡安妮（Anne）大膽地承認與她的母親，父親，祖母和偉大的叔叔面前與安德魯·帕克·鮑爾斯（Andrew Parker Bowles）發生性關係。
•因為我們知道查爾斯和卡米拉有一天會有他們的幸福結局，所以我認為在女王的講話中，攝像機專注於憂鬱的瑪格麗特和她的丈夫洛德·斯諾登勳爵，這是一個絕妙的舉動。皇后母親坐在他們面前是更加天才的，忽略了她過時的信仰造成的傷害，造成了她的女兒和孫子。
•很高興在與愛德華·希思（Edward Heath）的私人會議上看到她對礦工工人的支持，並對他的頑固行為表示不滿，這真是太好了。她可能無法直接參與其中，但我認為任何總理都不應該抓住女王的冰冷眩光，拒絕輕輕伸出手。
