比利·克魯德（Billy Crudup）早上的表演？我不確定，但是直到我弄清楚，我不會休息。照片：Apple TV+
有一個場景第五集的早上的表演在哪個UBA律師中，播出早晨演出的網絡早上的表演，與紐約會面時代討論一個即將發表的關於該節目被解僱的聯合主持人米奇·凱斯勒的故事。一個時代記者和一位編輯宣布，UBA總裁弗雷德·米克蘭德（Fred Mickland）的前助手告訴他們，米奇（Mitch）的性行為不端是網絡上的常識。換句話說，這不是一個壞蘋果的問題。這是一個整個腐爛的果園。
新聞部負責人比利·克魯德普（Billy Crudup）的科里·埃里森（Cory Ellison）提出了一個建議：時代那個米奇闖入辦公室，必須被安全陪同（在劇集早些時候發生的事情）陪同下，以換取弗雷德的老助手的評論？弗雷德（Fred）批准並告訴科里（Cory時代從他們的洛杉磯辦公室。科里立即開始發短信，並因發生的事情而充滿活力，以至於無法控制自己。
“這是令人興奮”他說，好像他在看著所有這一切都從遠處展開，而不是直接參與其中。
當我重新觀看這個場景時，試圖弄清楚什麼使早上的表演如此引人注目，我突然意識到當我看著早上的表演，我是比利·克魯德普（Billy Crudup）的科里·埃里森（Cory Ellison）：在娛樂娛樂電視的歡呼式工作背後的危機中充滿活力，但也與那些危機甚至被它們厭倦了。 Crudup - 順便說一句，表現是眾多樂趣之一早上的表演- 在他的臉上傻笑著在每個場景中都揮舞著，好像他隨時都可能大笑。他似乎和我們當中看著正在發生的事情荒謬的人一樣意識到。但是他不能從中解脫出來。因為是令人興奮。
雖然Apple TV+每週一次刪除了這個十集賽季的剩餘情節，但批評家可以訪問整個事情，我看過這一切，這在很大程度上是在最近的一個星期六的大gulp中。如果這秒我發現突然有更多的劇集，神奇的是，我現在就停止寫這篇文章，這樣我也可以吞噬這些文章。顯然，我喜歡這個節目。但是，我喜歡它比最近記憶中的任何其他節目更加矛盾。
我並不孤單。其他批評家對該系列也表達了類似的矛盾感。 “它類似於更柔和的Shonda Rhimes系列或不太自鳴得意的Aaron Sorkin聯合 - 鑑於這個話題，它很易於觀看，但很少像您希望的那樣發人深省。”朱迪·伯曼（Judy Berman）時間。紐約客艾米麗·努斯鮑姆（Emily Nussbaum）反映了我的感受一條推文：“我不一定認為這很好（而且我不喜歡飛行員），但是我喜歡看著它，為什麼撒謊。”
威拉·帕斯金（Willa Paskin）石板長時間深深地了解了她對這個系列的吸引力，標題為“早上的表演是不良味道的勝利。” “這不是很好，但是上帝，是有趣的，”她寫道。 “這不是完美的，但是哦，主，是可觀察。這不是很好，但是快點，坐在我身邊，它開始了。透明
如果這麼多批評家客觀地發現該節目不是很好，為什麼我們如此喜歡它？巴斯金指出，也許人們很難擁有他們對的真實感受早上的表演因為，即使每個人的文化風味都有不良的口味，也沒有人願意承認。這是一個很好的觀點。
我也認為有脫節早上的表演這激發了我們繼續觀看。如果好東西相當好，壞東西真的很糟糕，那麼好東西肯定會在某個時候接管，對嗎？也許我們一直在觀看並希望它會改善我們對它的痴迷。 “看，早上的表演在最後兩集中獲得了完美的優秀。 ph！猜猜我畢竟沒有不好的味道。” （PS：最後兩集是真的很好。）
但是，我的痴迷啟動了，然後才感到有必要證明這一點。實際上，我仍然不需要證明它是合理的。有很多原因為什麼早上的表演從一開始就很有趣，就像它在電視新聞中工作的光澤，華麗的美學所帶來的。喜歡性與城市和年輕，，，，早上的表演使紐約媒體看起來像是一項激動人心的努力。汽車服務接您並將您送走。人們去精美的籌款活動和一起唱Sondheim歌曲。科里（Cory）和布拉德利·傑克遜（Bradley Jackson）（里斯·威瑟斯彭（Reese Witherspoon））在好酒店看似不確定的時期。米奇（史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell））住在城市外的一所房子裡，看起來像其他十座房屋。亞歷克斯·列維（Jennifer Aniston）擁有一個值得口潮的頂層公寓，可以欣賞紐約的每個口袋，也可能是加拿大的某些部分。這是否是對現實的準確反映，鑑於這些人的工作的高調，高薪的本質，也許有點？ - 該節目是一種在這些公寓，房屋和酒店中替代生活的方式。
在第四集左右，我也完全投入了投資，以找出這些角色旁邊會發生什麼，這是從節目更荒謬的情節中引發的衝動。儘管沒有國家新聞經歷，但布拉德利·傑克遜（Bradley Jackson）還是會晉升為共同主持人，實際上是她的工作十集？我想知道答案，即使她首先找到工作的想法仍然沒有很多意義。米奇（Mitch）實際上會公開措施挽救自己的聲譽，即使這似乎是一個可怕的主意？像卡雷爾一樣，我實際上並不那麼關心米奇，但我仍然想知道答案。我們是否會清楚地了解米奇的確做什麼，以及與他所有的性遭遇都是自願的聲稱相匹配（或不匹配的）？早上的表演堅持要花時間解決這個問題，這使我渴望答案並繼續觀看，以便能夠得到他們，即使我不確定它從更廣泛的敘述角度完全奏效。 （一旦賽季結束，我會再說這一點。）
該系列有一個奇聞趣事，任何罐裝的氛圍，因為它在許多故事情節中包裝了很多故事，而經常使其主角的行為充其量似乎是任意的，而最壞的情況則是荒謬的。除了關於米奇解僱的後果以及布拉德利和亞歷克斯之間不斷發展的關係的主要故事情節外，早上的表演關於亞歷克斯（Alex）與一個男人的婚姻的一書，該男子的性格特徵是英國人，布拉德利（Bradley）的家人回到西弗吉尼亞州，而周末的共同主持人（德斯恩·亨德森（Desean Henderson））感到沮喪，因為他沒有繼承米奇（Mitch）的工作，是無關緊要的和/或被反對的，因為還有太多其他事情要解決。您知道在希臘餐廳的吐口水上煮熟的羔羊有時看起來像在旋轉時會收集更多的質量嗎？就是這樣早上的表演IS：電視不斷旋轉並以某種方式積累更多的肉。
角色的動機通常不會在場景之間跟踪。亞歷克斯一時討厭布拉德利。在另一個中，她似乎真的很喜歡她，並想指導她。米奇（Mitch）被迫辭職時感到非常生氣，以至於他在第一集中擊敗了一部非常出色的電視，但是到第五集結束時，當亞歷克斯（Alex）稱他為性掠奪者時，他與亞歷克斯（Alex）笑了。顯然，作家試圖使我們保持平衡，以便我們不太快地判斷米奇。但是，這些選擇有時在一個場景中似乎令人信服，這使得很難認真對待演出，即使它要求我們這樣做。
然而，正是WTF元素使該節目無法關閉。因為它不穩定，所以它也完全不可預測。我會在亞歷克斯和她的老闆之間發生嚴重的對抗，還是突然看到比利·克魯德普在唱桑德海姆？誰知道？
這種態度似乎使演員從純粹的情感，直覺的角度撕毀了材料。即使亞歷克斯的突然改變的心臟毫無意義，安妮斯頓是如此令人信服那我幾乎相信我的聽到和看到的東西。 Crudup提供了低調的表現，但這同樣有效，因為我永遠不知道他到底會說什麼或下一步做什麼。卡雷爾（Carell）對米奇（Mitch）所做的事情真的很有趣，因為他的角色讓人想起馬特·勞爾（Matt Lauer），有時候你真的可以看到他的邁克爾·斯科特（Michael Scott）：就像邁克爾（Michael）一樣，米奇（Michael）對適當的工作場所行為有什麼感覺，但是在米奇（Mitch）中，無知是有害的，而在邁克爾（Michael）中，這反映了他的昏暗狀態。有時候，卡雷爾甚至以邁克爾·斯科特（Michael Scott）的方式說話，這使我認為他邀請我們看到有毒的男性結締組織在紙質公司老闆的露台和一個有力的男人出於自私的原因濫用權威之間。以第五集的最後一幕，當米奇獨自一人開車時宣布“你要下降，穆塔法卡”，“穆塔法卡”是弗雷德網絡總裁。他說的是，他本來會說的辦公室，除了這裡是不祥的。
然後是馬克·杜普拉斯（Mark Duplass），他是奇普（Chip），生產者永遠乞求自己五秒鐘，這是該系列中最可信的角色。他在很多方面都是直男，這個角色似乎最屈服於自己的命運，並因一切而筋疲力盡。 Chip是一個看起來像我認識或最終在新聞業務中見面的人。
真實且可識別的是一項資產，但它在一個經常與現實背道而馳的節目中令人困惑。也許這就是為什麼早上的表演最終是如此引人注目：矛盾的思想，動機和信息一直威脅要碰撞，但並非完全是完全。
人們說每個人都喜歡火車殘骸，也許這是事實。但早上的表演不是火車殘骸。這是一列火車，它不斷威脅要逃脫軌道，然後權利本身，然後威脅要再次逃跑。誰能擺脫這一點？
