什麼時候法醫文件（原始標題：醫療偵探）DNA分析於1996年4月在TLC上首次亮相，仍然是一種新生的，經常被忽略的技術- 如此之多，以至於六個月前，洛杉磯的陪審團在兩項謀殺罪中都無罪釋放了OJ SimpsonDNA證據這很可能會使任何人今天落後。
但是法醫文件，其腐爛的重演和天鵝絨發音的敘述者彼得·托馬斯（Peter Thomas）脫神秘化了諸如“氣相色譜 - 質譜儀”之類的術語。在其406次劇集的比賽中，該系列涵蓋了備受矚目的殺戮，醫療謎團和悲劇性事故的混合。它在2011年結束，但在重播中獲得了專門的追隨者：當HLN在2012年開始播出舊劇集時，通常包括每週陣容中的一半以上，他們經常表現優越該網絡的實時新聞編程。
因此，復興似乎很容易法醫文件鑑於當前的真實犯罪狂熱狀態。但是系列創作者保羅·道林（Paul Dowling）（常常以2016年的托馬斯去世）長期以來一直拒絕提出演出。那就是，到目前為止。法醫文件ii，有16集，將於2月23日晚上10點在HLN首次亮相。網絡最終如何說服下道？該系列執行製片人南希·達菲（Nancy Duffy）說，持久性。
她說：“我們在問，其他網絡正在追逐他。” “我想最終他只是說，'你知道，也許是時候帶來法醫文件後退。'技術在九年中已經進步了很多，並且通過已實現的法醫工具可以講述很多很棒的故事。”
但是，首先，製片人不得不填補托馬斯逝世留下的聲音孔。達菲（Duffy）和她的團隊與道林（Dowling）合作，後者在這個新系列中具有“基於由創建的節目”，以找到完美的聲音。達菲說：“我們無法找到聽起來像彼得·托馬斯（Peter Thomas）的人，也不想讓我們想找到。” “但是我們需要找到一個適合這個新版本的聲音的人。”
經過長時間的搜索 - 根據Dowling，其中包括與彼得·托馬斯（Peter Thomas）的兒子彼得（Peter Jr.）的對話。- 正確的聲音原來是艾美獎提名的演員比爾·坎普（Bill Camp）（小丑，，，，夜晚）。 “他的聲音很棒。事實證明，他也是一個非常出色的粉絲法醫文件，”達菲說。
但是，增加了另一個敘述者的添加不足以使該系列是全新的電報。該網絡還必須克服自己的營銷策略，多年來，在HLN收購了以前在其他網絡上播出的重新運行時，該戰略吹捧“新劇集”。這意味著要製作一個標題，該標題可以傳達“新”的想法，而無需實際使用“新”一詞。在團隊中進行了許多辯論之後，他們決定法醫文件ii。
達菲（Duffy）說，他們對保持先前的名字完好無損，因為該系列將在外觀和感覺上緊密與原始版本緊密相關。同樣時髦的主題音樂（儘管已重新記錄）將在開幕式上播放。相同的話題訪談將用於解釋每種情況的複雜性。甚至會有重演，儘管他們會得到“更具印象派”的改頭換面。 “我們使用電影相機，”達菲解釋說。 “我們不會在娛樂場所使用對話，也不會像外觀或演員那樣拍攝面孔。”她補充說，備用實際上是HLN的生產者，員工和其他警告員工 - 通常是該系列的粉絲或適合必要的身體描述的人。
隨著製作計劃的製定，Duffy和她的團隊致力於將40個左右的預期案件列出，直到16個將播出。他們的第一條標準？科學必須進行講話。達菲說：“有很多很棒的真實犯罪故事。” “如果通過取證沒有以某種方式解決犯罪，那將是許多其他節目的好故事，但在這個節目中不是。”
考慮到這一點，達菲（Duffy）培養了她的最後檔案（包括寒冷的案件和最近的調查），她感到現代的法醫體現了體現。從那以後技術發生了很大變化法醫文件結束，這麼多新技術將被突出顯示法醫文件ii。遺傳家譜的新興實踐最著名2018年被捕的涉嫌黃金州殺手，將在一集中出現。另一個案例突出了Parabon Nanolabs提供的工具，該工具聲稱使用Touch DNA起草了嫌疑人的草圖。然而，該技術被稱為DNA表型，並且已經處於起步階段，並且專家對其準確性持懷疑態度;目前尚無同行評審的研究來支持帕拉邦的主張。
當然，法醫技術的快速進步沒有陷阱。曾經曾經廣泛使用的技術，例如Bite-Mark比較和血跡模式分析本質上已經被揭穿了，但只有在他們導致了對無辜人民的錯誤定罪之後。達菲承認圍繞垃圾科學的爭議，但說法醫文件ii不要依靠單一的證據。
她說：“關於血液濺起和一些發纖維分析，有很多爭議，但是這些情節中的故事都沒有掛在一條有爭議的科學上。” “這是您的DNA，您的血型，甚至是手機技術的取證的結合。不再只是DNA，對嗎？這是關於您認為擺脫的IP地址。這是安全視頻。我們使用可用於執法的工具的匯合，並將這些謎團拼湊在一起，以及它們如何解決它們。”
所以，法醫文件ii每隔一周，將進入大約984個藍色圍裙贊助的播客和新的Netflix紀錄片，進入擁擠的真實犯罪景觀。一旦創新者，該系列現在正在追趕。但是對於達菲來說，演出的成功將歸結為良好的講故事和引人入勝的取證。她說：“這是關於科學，科學家和研究人員的，以及他們用來解決可能是完美犯罪的這些工具的演變，即使不是科學的犯罪。” “其他節目並沒有真正這樣做。”
