布魯斯·威利斯（Bruce Willis）12隻猴子。照片：通用圖片
當我將此附錄寫入下面的文章時，世界尚未崩潰。我剛剛從當地的連鎖藥房店裡拿起一些用品，人們似乎像往常一樣從事日常業務。氛圍與我整夜都在不久的將來閱讀的報導形成鮮明對比。我覺得自己12猴子主角詹姆斯·科爾（James Cole） - 未來的一個人在擊中了粉絲之後，並獲得了一個簡短而苦樂參半的機會，可以像秋天之前一樣訪問世界。鑑於正在發生的事情，我們認為我們應該重新發布這篇文章，我寫了這篇文章，這是我在Covid-19-19的大流行前一年半寫的。12隻猴子，這部電影少於在危機前夕過著有意義的生活，而不是在瘟疫中倖存下來，並且頑固地相信另一邊值得做的東西。
當涉及歷史的靈活性時，時光旅行的故事存在於頻譜中。一方面是命運可以輕鬆改變的故事。回到未來，其中馬蒂·麥克弗利（Marty McFly）扭轉了各種糟糕的結果，住在這裡。向下移動一點點，您會得到終結者特許經營權，大決戰從未完全停止，但可以被養成一會兒。隨後，您可以在超級英雄漫畫中獲得時間旅行的方法，例如，某些事件（例如，蝙蝠俠的父母或彼得·帕克的叔叔本）是固定的，而其他事件則可以發生大幅改變。最後，一路走到另一個極端，你會得到12隻猴子，歷史寫著不可延遲的鐵。
“我該如何拯救你？”主角布魯斯·威利斯（Bruce Willis）的詹姆斯·科爾（James Cole）在1995年的特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）電影中說。 “這已經發生了。我不能救你。沒有人可以。” 1990年，他在精神病院的一組精神病醫生面板上講話，這是他新來的一年。他因對2035年的派遣而被認為是如何被派遣的，那裡的人類剩下的很少在骯髒的地下隧道中被病毒大流行從表面驅趕。這部電影明智地浪費了關於科爾關於年代舞蹈的故事是真實的還是只是瘋狂的歧義。到他出現在收縮之前的時候，我們已經看到了科爾的家。在整個故事中，我們知道 - 有時甚至比他更好 - 等待著全球的厄運。儘管電影中有一些時刻似乎可能會改變命運，但這種非常悲觀的傑作的結論（擾流板警報）清楚地表明，科爾是正確的：人類倒下，按計劃。他無法拯救任何人。沒有人可以。
我一直在想12隻猴子最近很多。如今，似乎人類已經通過了一個rubicon，現在正走向幾天結束的直接道路，或者至少是我們所知道的社會秩序的末尾。最明顯的威脅不是病毒，而是我們對生物圈的降解。聯合國氣候變化的政府間小組明確了我們持續的生態傲慢意味著我們很少有機會避免行星劇變的最糟糕的變化，並暗示我們可能會在接下來的十二年左右的時間裡掉下懸崖。我們仍然有義務試圖減輕氣候災難的末端，但是這場災難的存在或多或少是一項完成的交易。
那麼，當末尾被延長時，該怎麼辦？這個問題的中心地位12隻猴子是使它比以往任何時候都更有價值的原因，也是目前最相關的科幻小說之一。除了在視覺上令人驚嘆，充滿了令人著迷的表演（即使偶爾煮熟）之外，還提出了一個在這些黑暗時期非常必要的Clarion呼叫。簡而言之，12隻猴子提供了一種奇怪的喜悅和希望，即當它的所有常規形式都丟失時，我們必須擁抱。
對於初學者，必須在進一步前進之前提出三點。一：這部電影與最近結束的同名Syfy電視連續劇無關。他們共享標題，一些角色名稱以及時間旅行的存在；但是，如果電影是一場嚴峻的心理散亂的探險，上面是不變的歷史的自負，則該節目是一部淡淡的驚悚片，其中時空連續體非常塑料。二：這是克里斯·馬克（Chris Marker碼頭， 但12隻猴子偏離如此明顯，以至於我們可以將其主題和想法稱為其自己。三：情節12隻猴子不僅僅是令人費解的，所以我將為您提供最後一次和外出。
一般來說，這是科爾在1990年代和2030年代之間不知不覺地來回穿梭的，在病毒前時代與一位名叫Kathryn Railly的精神病醫生（瑪德琳·斯托（Madeleine Stowe））和一個精神上不穩定的生態活性活動（Jeffrey Goines）（Jeffrey Goines（Jeffrey Goines）（Jeffrey Goines（Jeffrey Goines）（Jeffrey Goines）（略帶打交道的布拉德·皮特（Brad Pitt））。他的使命是由30年代的專制科學家頒布的，不是為了防止幾天的結束，而是要以最早的形式找到病毒樣本，然後將其帶回，以便他們可以合成治療方法。科爾在時間旅行中看到的人沒有希望：正如他所說的那樣（奇怪地預測第六感），“我所看到的只是死者。”結果，很難將30年代稱為“未來”，並將90年代稱為“現在”。科爾竭盡全力告訴較早時代的居民他們過去，而真實的禮物是他來的後世界末日的小屋。這是一個引人入勝的概念，我認為可能已經浪費在90年代的聽眾中，在美國歷史上，這似乎是我們生活在一個永恆的禮物中，歷史的末日，歷史上正在寫新的文章筆在乾淨的紙上。
現在，如12隻猴子，感覺越來越好像我們的思想在未來的幾年中都處於現實，好像我們已經回顧了現在從即將到來的災難的角度回顧我們正在發生的事情。人們談論文明的崩潰，以驚人的規律性。有些人儲備了所有人與所有人的戰爭，另一些只是總結了他們在半婦女的推文中的沮喪外觀。我們越來越多的人的感覺像借來的時間一樣。
然而，在這裡我們可以找到那種喜悅12隻猴子教我們：在我們的備用時刻，瞬時美食的擁抱。在90年代，我們看到科爾逐漸過渡。最初，他有一種狂熱的使命感，試圖在世界範圍內搶劫自己的方式，以便從過去中獲得所需的東西，並儘快返回現在。但是隨著旅行的繼續，我們發現他越來越多花時間品嚐到最後幾天，在人類失去與自然的鬥爭並為地球表面下的生命陷入困境之前。
有一次，他發現自己和萊利一起坐在汽車上（這是在他被綁架她和在開始浪漫之前- 電影的性政治很值得質疑，但最好再解決），他聽到了胖子多米諾骨牌的聲音“藍莓山。”當眼淚開始流下臉頰時，他笑了。 “我喜歡20世紀的音樂！”他鈴鐺。 “我喜歡這台空氣！喜歡呼吸此空氣！”他深深地吮吸氧氣，將頭伸出窗外，破裂。
這是一個美好的時刻，最近幾天我經常想到的時刻。歡樂不是行動的敵人。確實，沒有喜悅，幾乎無法想像找到一個打擾的理由。也就是說，我們有義務不花所有剩餘的時間，假設什麼都沒做，只是享樂主義的享樂。這部電影巧妙地警告說，在科爾短暫地與一個精神病患者互動的那一刻，他描述了他在另一個星球上的幻想，然後得出結論：“我逃脫了某些不願透露姓名的現實，困擾著我的生活。當我停止去那裡時，我會很好。”如果我們永久地生活在快樂的情況下，我們將不適。但是，值得在這里和那裡品嚐您可以品嚐的東西。
希望什麼？在這裡，我們發現義務和輕度，仁慈的精神錯亂。在表面，12隻猴子幾乎只為我們提供恐懼，它的舒適感非常寒冷。吉利亞姆（Gilliam）和他的團隊對科爾（Cole）的主場時代的震撼人心的視野令人震驚，敘事開始了。正如他所說的那樣，這個世界“像蠕蟲”，看起來像是大型地下下水道罐。在那裡，他是一名囚犯，因未詳細說明的罪行而被判入獄，僅限於一個不超過狗的籠子。我們有一次我們看到病毒後的地面世界，被野獸收回，熊和獅子在曾經是費城的破裂建築物中徘徊。在90年代，我們獲得了災難的預感，而不僅僅是來自科爾。 Goines定期對人類的愚蠢行為，當科爾提到病毒式啟示時，回答說：“消滅人類？這是一個好主意！”當我們第一次遇到被揭示為世界末日肇事者（David Morse）的病毒學家時，他正在Railly在整個歷史上就厄運的先知進行演講。 “我認為，萊利博士，你給警報者一個壞名的名字。”他在列出人類破壞自身和生物圈的所有方式之前。 “在這種情況下，很明顯雞肉很明顯理智想像？那個同性戀智者的座右銘是“讓我們去購物，”真的是瘋子的哭泣嗎？”
這部電影在一個令人欽佩的嚴峻飛躍中，從未真正提供與這些觀念的反駁。沒有什麼意思是有人勝利地捍衛人類，並說愛肯定會征服一切。在短暫的時刻，角色認為他們可以將辭職脫離殘酷的命運：在他的90年代之旅中，科爾試圖決定自己瘋了，他在30年代的禮物都是幻覺，Railly Goes go隨之而來的是，當科爾開始準確地預測他不知道的事件時，除非他已經看到事件會如何發展，否則他再次懷疑自己。在電影的最後幾場場景中，萊利（Railly）和科爾（Cole）在機場看到病毒學家，認識到他的計劃，並試圖追逐他並阻止他。但是，科爾不僅在達到目標之前就被警察槍殺了，而且幾分鐘前我們還向我們展示了病毒學家已經在建築物中打開了他的第一個疾病。畢竟為時已晚。
然而，儘管如此，電影還是以極為謹慎的樂觀情緒結束。病毒學家坐在他的飛機旁邊，我們看到這是30年代的科學家之一。她告訴他她正在“保險”中。人們可能會讀這句話，因為她被派去以防止疾病進一步傳播。鑑於我們已經看到的一切，這是一個誤讀。我們可以假設她在那裡完成科爾的任務，並將其中一個小瓶帶回她的家中，並治愈。沒有科爾的努力，她不會確定適當的時刻。他們並不是為了毫無身份。這是原因12隻猴子感覺如此緊迫，就像2018年結束時：避免巨大的災難的確為時已晚。但是我們不能接受災難是故事的終結。將會有某種未來，無論居住多麼困難。
碼頭，與12隻猴子，特色是主角進入遙遠的未來，並找到了從灰燼中出現的先進文明。吉利亞姆（Gilliam）的電影並不能為我們提供這種欣慰。它保證沒有什麼愉快的。但這提醒我們，我們可以從生活的日子裡學習，以改善即將到來的世界。我們仍然生活在現在，仍然有工作要做，並且可以經歷奇蹟。即使是故事結尾的科爾，也似乎也意識到了這一點，並且在90年代，也應該在我們腦海中迴盪的言論：“這是現在。這不是過去。這不是未來。這是現在。”
我們致力於使讀者了解。
我們已經從基本的冠狀病毒新聞報導中刪除了付費牆。成為支持我們的記者的訂戶。立即訂閱。
