現在沒有人在乎，誰在坎耶·泰勒（Kanye-Taylor）的仇恨中？

誰是對的？更重要的是，誰錯了？照片插圖：禿鷹和蓋蒂圖像

我不知道您是否注意到，但是本週發生了一些驚人的事情。該國被鎖在家裡的隔離區，沒有任何跡象表明很快就會結束，該國因愚蠢的名人八卦而被錄取，以分散我們的注意力。然而，當泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和坎耶·韋斯特（Kanye West）重新點燃他們十年曆史的仇恨，公眾的回應是響亮的，“除了那樣！”數以百萬計的人被困在裡面，除了凝視手機外，別無他法，但是，我感覺到他們中的大多數人寧願出去舔雜貨店，而不是聽到更多這種日益越來越fegralistication的來回來回看法。誰說了關於2016年2月發行的說唱歌曲的開場白的人- 一個時代的時代，弗洛·里達（Flo Rida）受到了前十名。

請記住，這場仇恨曾經啟發了極大的激情被迫站在。就像內戰一樣：反對兄弟的兄弟，對流行歌星克洛伊對克洛埃的兄弟。現在，它只是一個過去的紀念品，稍有衰敗的年齡，就像布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）的2001 VMA表演，但沒有任何實際的蛇。

但是，這種仇恨不再引起任何激情，任何情感的憤怒，現在是一勞永逸地恢復它的最佳時機。讓我們仔細閱讀所有公開聲明，所有推文，所有洩漏，最後對結束如此多友誼的問題得到一個清晰而客觀的答案：最後，這兩個Whiny百萬富翁中的哪一個是正確的？稱我們為FDA，因為我們正在調查舊牛肉。

這場仇恨本週爆發了新聞，隨著Swift和West之間臭名昭著的2016年1月電話的額外錄像，他在他的專輯中對她的“著名”曲目中的提及巴勃羅的生活，下個月發布。儘管大部分爭議取決於競爭對手的競爭對手，但我原本計劃將整個成績單包括在這篇文章中，但後來事實證明是一場20分鐘的對話，充滿了有關耐克的切線，坎耶說他將競選總統的時候。因此，相反，我只會給您一個子彈摘要。

•Kanye開始打電話，詢問Swift是否希望參與這首歌的官方社交媒體首次亮相，我們後來了解到這首歌具有“ Hood Famous”的工作標題。斯威夫特說，當他將她轉移到揚聲器上時，她認為這有點令人困惑：“人們會這樣，為什麼會發生這種情況？”坎耶（Kanye）告訴她的原因：“關於您的歌曲開始時，這是一個非常有爭議的台詞。”每當他要告訴她什麼時，他就會開始停滯或改變主題。他明顯對實際說這條話感到非常緊張。泰勒（Taylor）對此進行了接觸：“這將是卑鄙的嗎？”他向她保證這不是卑鄙的。

•最後，坎耶（Kanye）告訴她：“對我最了解我的所有南側n---我覺得泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）可能會欠我性愛。”泰勒並不是卑鄙的。她告訴他，她期望最糟糕的是：“你給它的積累，我以為那會是'那個愚蠢的笨蛋'，但事實並非如此。”她告訴他，在給出明確的答案之前，她需要考慮一下，並重申她認為發射是個好主意。但是總的來說，她聽起來很積極。斯威夫特說：“我絕對認為當我被問到時，我會想，'是的，我是一個忠實的粉絲，我喜歡那，我認為這很有趣。”在他們談論她如何成為發布會的一部分之後，她再次向她的認可表明了自己的認可：“這就像一種稱讚。”坎耶（Kanye）退縮了發布問題。

•坎耶然後告訴泰勒，他拋出的另一條草稿是因為他的妻子不喜歡它：“對我所有的南側n------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -]性別。” （這是最終將其納入歌曲的台詞。）Swift對他使用哪一個是中立的：“它們都是前衛的。”她說，如果他使用“欠”版本，但他認為“女權主義者會出來”，但冒險說他可能不會“他媽的”。最終，泰勒（Taylor）告訴他“搭配任何更好的行。無論哪種方式，這顯然都是非常嘲諷的。”

•此後，對話變得熱身。坎耶鬆了一口氣，泰勒對這條線沒事。泰勒（Taylor）感謝坎耶（Kanye）伸出手檢查。兩者聽起來都很高興，他們把任何不和諧都放在身後，可以再次成為朋友。但是隨後坎耶（Kanye）在她身上浮出水面，這首歌中有第二個參考。 “如果在歌曲的後面，我說：'我讓她出名'？”他問。心情變得稍冷，因為Swift顯然不喜歡這條線。她說：“無論如何，這只是有點像。”她告訴他說他的真理，但是現在對話有一點優勢：“就像，老實說，您以前不知道我是誰[2009 VMA上的事件]。在您做到這一點之前，我賣掉了700萬張專輯的銷售 - 這是發生的事情，這是發生的事情 - 您在那之前不知道我是誰。很好。”聽起來真的不好。但是後來她再次打開溫暖。她說：“我等不及要聽到。”

•至關重要的是，儘管這部新視頻是如何計費的，但它並不是完整的未經編輯的對話。此後不久，坎耶（Kanye）告訴泰勒（Taylor），他將向她發送這首歌，以便他們確保一切都很酷。該視頻在幾秒鐘後剪裁。視頻中的其餘對話沒有涉及“著名”，並且在通話結束前突然切斷了。值得注意的是，它不包括Kim Kardashian隨後在她的Snapchat上發行的對話的部分，Swift說：“真是太棒了，您可以直言不諱，就像'是的，她確實，這使她出名了！'”從視頻中尚不清楚West是否確實確實發送了Swift這首歌，但他似乎沒有。

泰勒說的：韋斯特將第一次在這帕勃羅的生活麥迪遜廣場花園的發射活動2016年2月，一個夜晚誕生了最新的《仇恨》。這首歌的開頭完全是韋斯特在電話中所說的，其中有一個關鍵的補充：“對我所有的南側n-----知道我最了解我/我覺得我和泰勒可能仍然發生性愛/為什麼？我讓那個bit子很有名。”TMZ報導了泰勒（Taylor）提出的呼籲的存在，但斯威夫特（Swift）的團隊否認了。 “坎耶沒有呼籲批准，而是要求泰勒在她的Twitter帳戶上釋放他的單曲“著名”。”她的長期公關樹痛苦告訴時代。 “她拒絕了，並警告他要發行如此強烈的厭惡女性信息。泰勒從來沒有意識到實際的歌詞，“我使那個[evapive]聞名。”

這是真的嗎？Swift團隊的第一個聲明包含四個斷言。其中兩個是真的：坎耶（Kanye）在電話中的第一個要求是要求她在社交媒體上播放這首歌，而泰勒（Taylor）並未知道這首歌的版本，該歌曲稱她為bit子。但是另外兩個是拉伸。該電話還包括坎耶（Kanye）徵得斯威夫特（Swift）的批准的一個要素，即使僅在潛台詞中，儘管斯威夫特（Swift）對此表示贊同，但她確實表明了自己對這條線的支持。雖然泰勒可能會在我們沒有聽到的電話中給坎耶更強烈的警告，但在我們有20分鐘內，關於厭女症的唯一警告是，她的簡短注意到女權主義者可能會生他的氣，泰勒（Taylor）表明，這是與她自己的看法分開的東西，這是積極的。

坎耶說的：在一系列刪除的推文，韋斯特捍衛自己。他說：“我沒有放棄泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），但我從未解僱過她。”他重申，他打電話給泰勒（Taylor）告訴她有關這條線的信息，“她認為這很有趣，並給了她祝福。”此外，“ bit子”一詞是嘻哈中的“可愛的術語”。哦，整個事情首先是泰勒的想法：“這實際上是泰勒想到的……她正在和我們的一個朋友（我的名字）共進晚餐，我會遠離這一點，她告訴他我不能做對坎耶（Kanye）生氣，因為他讓我出名！”

這是真的嗎？一部分是：在通話中，斯威夫特確實說她認為這條線很有趣，並且似乎給了她暫定的祝福。但是其餘的是半真相和徹底的虛假。泰勒（Taylor）在電話上清楚地表明，這條線沒有稱她為“ bit子”。坎耶（Kanye）闡明了一個事實，即她給她的祝福的版本沒有包含這個詞，以虛弱的藉口對此實際上是一種稱讚的藉口來掩飾。斯威夫特“提出”線路的信譽的觀念。在通話中，斯威夫特明顯對坎耶（Kanye）聞名的台詞的爵士樂顯而易見。坎耶（Kanye）聲稱，她說的類似於未命名的第三方的事情要么是一款可怕的電話遊戲，要么更有可能是一項完整的發明。

泰勒接下來說的是：語言戰爭在幾天后在格萊美獎上升級，斯威夫特使用她的年度專輯獲勝1989再次解決爭執。 “作為第一位在格萊美獎上贏得年度專輯兩次專輯的女性，我想對那裡的所有年輕女性說，一路上會有一些人試圖削弱您的成功，或為您的成就而榮譽你的名聲，”她說。 “但是，如果您只是專注於工作，您會環顧四周，您會知道是您和愛您的人將您放在那裡。”人們普遍認為這是西部的射門。

這是真的嗎？Swift在格萊美獎中的蒙面是否真實。如果沒有泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的內部生活，這一點是無法解決的。但是，在“ bit子” switcharoo之後，她對這首歌的感覺將變得更加負面，這是合理的。

金·卡戴珊·韋斯特（Kim Kardashian West）所說的：這場仇恨休眠了幾個月，直到金·卡戴珊（Kim Kardashian）在2016年6月的一次 GQ輪廓這涉及到“著名”線上的狂熱。 “她完全批准了這一點，”金告訴雜誌。 “她完全知道那是出來的。她想突然做出自己的行為。”卡戴珊·韋斯特（Kardashian West）補充說，斯威夫特（Swift）對“ bit子”問題的憤怒很可能是不誠實的：“他被稱為我的歌曲中的母狗。那就是他們所說的。”她還說，斯威夫特告訴韋斯特，如果要求她，她會大聲疾呼，以支持這首歌，只是在格萊美獎上“完全[完全[我的丈夫再次扮演受害者》。她說，最爆炸性的是，斯威夫特的律師發了一封信，告訴坎耶，摧毀了電話的鏡頭。

這是真的嗎？再次，坎耶（Kanye）團隊講述了有關電話的真相，但否認了一些故意的否認。 Kim揮舞著合理的解釋，即Swift對“ Bitch”線感到不安，這是一個奇怪的理由，即由於她並沒有被這個詞冒犯，因此沒有其他罪行可以是真正的。這種對惡意的假設使她對斯威夫特格萊美的講話的判斷造成了顏色：因為她不願意娛樂斯威夫特的感覺確實受到了傷害的可能性，所以泰勒關於這首歌的私人言論和公開陳述之間的唯一可能解釋是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）是一個謊言後刺。

泰勒接下來說的是：在一份聲明中GQ，Swift團隊沒有解決他們在錄像帶上發出的停止信函的說法。但是，他們確實聲稱“金在說什麼都是不正確的。”

坎耶·韋斯特（Kanye West）和泰勒（Taylor）在2016年1月與家人一起度假時只在電話中打了一次，此後他們再也沒有講話過。泰勒從未否認進行過談話。正是在電話上，坎耶·韋斯特（Kanye West）也要求她在她拒絕這樣做的Twitter帳戶上發行這首歌。坎耶·韋斯特（Kanye West）從未告訴泰勒（Taylor），他將使用“那個bit子”一詞來引用她。如果從未聽說過歌曲，就無法獲得批准。坎耶·韋斯特（Kanye West）從未為泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）播放這首歌。泰勒第一次聽到了其他所有人都被羞辱的聲音。

該聲明還聲稱，斯威夫特不知道錄製了電話，並以同情的懇求結束：“泰勒不明白為什麼坎耶·韋斯特（Kanye West），現在是金·卡戴珊（Kim Kardashian），不僅會讓她一個人呆著。”

這是真的嗎？這都是完全正確的。坎耶（Kanye）確實要求泰勒（Taylor）在Twitter上發行這首歌，她拒絕這樣做，她沒有被告知“ bit子”線。但是我們可以看到Swift的最初聲明如何使水域混亂。她說，現在她“從未否認進行過談話”，但是由於她早些時候的一半真實是“坎耶沒有呼籲批准”，被廣泛認為是否認的任何關於授予該線路許可的對話發生了，儘管從技術上講是正確的，但這感覺像是一點點伸展。儘管泰勒（Taylor）從未正式獲得許可，因為坎耶（Kanye呼叫公開。

坎耶接下來做了什麼：該月晚些時候，坎耶（Kanye）發行了“著名”音樂錄影帶，加劇了仇恨，該視頻的特色是各種名人的裸蠟雕塑。斯威夫特就是其中。

這是真的嗎？是或錯是有點辯論，但顯然不是試圖降級局勢的人的行為。 （就斯威夫特而言，她對誘餌沒有反應。）

Kim接下來做了什麼：2016年7月，當卡戴珊·韋斯特（Kardashian West）從她的Snapchat上的電話交談中洩漏摘錄時，整個事情就浮出水面。泰勒關於這首歌的積極言論首次公開。

這是真的嗎？Snapchat摘錄繪製了生動的圖片，但這並不是全部圖片。這是泰勒（Taylor）最合適的泰勒（Taylor）和坎耶（Kanye）的精選。至關重要的是，它並沒有揭示“ bit子” switcharoo，也沒有揭示“使她著名”線周圍的最初尷尬。儘管如此，Kanye團隊仍採用將鏡頭視為完全辯護的策略。而且，由於泰勒（Taylor）對她的最初支持一直如此籠統，因此公眾採用這種方式。

泰勒接下來怎麼說：在臭名昭著的註釋應用程序屏幕截圖中，泰勒試圖獲取最後一句話：

坎耶（Kanye）告訴我他要在他的歌曲中稱我為“那個母狗”的視頻在哪裡？它不存在，因為它從未發生過。您無法控制某人對整個單詞前面被稱為“那個bit子”的情感反應。我當然想喜歡這首歌。當他告訴我我會喜歡這首歌時，我想相信坎耶。我希望我們有友好的關係。他答應為我播放這首歌，但他從來沒有。雖然我想在電話中支持Kanye，但您不能“批准”您從未聽說過的歌曲。當我從未得到全部故事或歌曲中扮演任何角色的人角色暗殺時，被虛假地描繪成騙子。自2009年以來，我非常想被排除在這個敘述之外，我從未被要求成為其中的一部分。

它行不通。聲明要么被笑了，否則檢查是否有邪惡的進一步跡象。有了一般共識，她是一條說謊的蛇，斯威夫特從公共生活撤退了一年多，最終於2017年出現名聲，關於醜聞的概念專輯。 “這是這個問題 /朋友不要試圖欺騙您 /讓您打電話和思考您，”她唱歌。

這是真的嗎？記住這一說法當時收到了多少嘲弄，這有點令人沮喪，因為這似乎是對發生的事情的誠實說明。 （減去“從未被要求成為的一部分”，它忽略了整個“無辜”傳奇。”）但是到現在很明顯，斯威夫特緊隨她的腳跟。正如她本人在電話中所說的那樣，她已經因恩典而被摔倒了 - 她在1989旅行，之後她的Twitter吐口水與Nicki Minaj在VMA上，她的明星形象獲得了自身利益和背叛的種族化筆記。在這樣的氣氛中，無論實際上是什麼，“秘密收據”的存在成為可惡的證據。

斯威夫特和坎耶都沒有完全無辜。兩者都提供了半真相和遺漏的謊言，以使自己看起來更好。兩者都以有害的刻板印象（掠奪性黑人，duplicitous women）演奏，使對方看起來更糟。

斯威夫特肯定會錯過她最初的回應。如果她的2016年2月的聲明說：“我們談論了，我說還可以，但是他沒有告訴我“ bit子”線，我發現這真的不尊重，”斯威夫特在七月發現自己的麻煩？通過發布一個絕對的否認，她曾經給予過與這首歌的認可一樣，當電話被洩露時，她開始將自己揭露為騙子。那她為什麼不接近真相呢？我最好的解釋以前曾在這種情感上進行過這種對抗，是當您在他們中間時，很容易無休止地居住在另一方造成的所有錯誤，很難回想起您自己的自己對情況的貢獻。在被“ bit子”問題燒毀之後，斯威夫特除了完全焦土外，別無選擇，最終變得適得其反。

但是“ bit子”問題不是側邊欄。這是一個合法的申訴。斯威夫特（Swift）明確表示，只要沒有侮辱，無論坎耶（Kanye）自己的意見是什麼，她都可以接受任何參考，她用簡單的英語說，她認為“ bit子”是一種侮辱。坎耶（Kanye）要么沒有對此進行挑戰，要么選擇忽略它以適應自己的需求。此外，作為發行歌曲的人，坎耶對其創造的任何裂痕負有更多責任。他沒有像應該承擔的那樣承擔這一責任。他將斯威夫特的暫定批准作為毯子100％的支持，同時放棄了向她發送賽道的諾言。一旦很明顯，Swift對這首歌不滿意，他也沒有做任何工作來修復友誼。他的最初回答不是再次打電話給她解決局勢，而是否認斯威夫特有權被冒犯，然後將整個事情描繪成她的想法，這是整個傳奇的最大謊言。

有趣的是，回想起坎耶·泰勒（Kanye-Taylor）仇恨的十年跌宕起伏，看看這件事對這對夫婦的同情心如何引起人們對目前享有更大職業成功的任何人。迅速最初在輿論法院取得了勝利，但到坎耶釋放時我的 美麗的黑暗幻想，她不是在擠太多嗎？當她贏得格萊美獎時，“著名”的台詞顯然是厭女症。當人們對她有些生病時，突然她是一個撒謊的操縱者。現在，坎耶（Kanye）調情了特朗普主義並發行了一系列低於標準的專輯，而斯威夫特（Swift）已成功完成她的第二個醒來的重新品牌，世界被準備好再次站在她身邊。這很好，因為在艱苦的所有證據之後，我們可以最終說：在泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和坎耶·韋斯特（Kanye West）之間的爭執中，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）是對的。

就這樣。