哈桑·米哈吉（Hasan Minhaj）和一個愛國者法工作室觀眾。照片：Netflix
我第一次調查愛國者法，我在哈桑·米哈傑（Hasan Minhaj）看到了一張熟悉的面孔。印度裔美國人都認識像他這樣的人：鬍鬚排成一列，頭髮向後滑，閃閃發光的眼睛，喬丹。他看起來像您期望成功的類型。這樣一來，我感到有些不安 - 當然，傳統上有吸引力的電信人是印度裔美國人，他參加了Netflix表演 - 但我一直在看。
首發，哈佛平權行動之戰，是亞裔美國人觀眾的無數直接地址，但在開始之前，Minhaj有一個慶祝酒吧：“我們做到了！我們做了寶貝！我們在這裡！”他說，花了兩年愛國者法，一部Netflix喜劇節目，講述了一個印度裔美國人主持的“文化與政治與新聞”。然後，他抨擊了最後一部分：“我在和我的父親說話，我當時想，'爸爸，我簡直不敢相信。 Netflix給了我們一個演出。他當時就像是：“太好了，您終於可以為研究生院保存。'”
兩年零40集後，該節目的演出結束了。 8月18日，Minhaj通過Twitter宣布Netflix取消了愛國者法。流媒體巨人這樣做的理由仍然未知，球迷們很生氣。一個保存節目的請願書已經積累了14,000多個簽名併計數。這種憤怒是完全合理的。儘管有幾種重要的缺陷，但愛國者法向南亞僑民提供了刺眼的喜劇和文化分析，這是歷史上抑制這種話語的人群。
正式愛國者法沒有重新發明輪子。在2018年10月的第二集中，Minhaj將該節目描述為“ Woke Ted Talk”。有些TED的談話緊迫性，有點“ YouTube解釋器”類型，以及他的母校的觸摸這 每日表演，一切都帶有公開的站立感覺。但是，讓我們不要扭曲：愛國者法是該死的好演出。重要的和引起共鳴的是Minhaj（又是首席作家Prashanth Venkataramanujam）對這個Hodgepodge的命令，這是個人和政治的巧妙融合，認識並挑戰了這一鬆散而寬鬆的事情，我們稱之為印度美國人的經歷。
在媒體中稱任何類型的表示“重要”可能是譴責。說“這件事很重要，因為這是一個desi的人，”隨著令牌化，可以矛盾地脫穎而出。我們關心表示形式，因為我們希望看到（1）看起來像我們的人，以及（2）我們可以與我們聯繫並學習。這並不意味著要支撐一個“多樣化”的人，而白人建造的同樣疲倦的比喻。
Minhaj明白了這一點。在2019年12月的情節中“不要忽略2020年的亞洲投票，”他調查了安德魯·楊（Andrew Yang）的競選言論，這通常會加倍以亞洲的刻板印象。 （“他媽的！我是Powerpoint的傢伙！” Minhaj開玩笑。）他巧妙地駕駛了楊的總統競選，同樣考慮楊在辯論中被排除在民意測驗之外，在辯論中很少有講話時間，並從戰略上投射為少數模型。他甚至在唐人街採訪了楊，然後和他一起上街，問亞洲路人：“您認為在即將舉行的選舉中，亞裔美國選民最大的問題是什麼？”一個人坦率地說：“確實是代表。” “我們明白了瘋狂的富人亞洲人去年。我認為這會很棒。”
“那麼你要為他投票嗎？” Minhaj問，指著楊。突然，那個男人開始結結巴巴。 “好吧……我們會看看我們要去哪裡，”他回答。這是一個有趣的，毫不妥協的真實，愛國者法片刻。
與楊不同，Minhaj很少在刻板印像上發揮作用愛國者法。節目 實現了一種深刻，充實的表示，與其民粹主義，信息驅動的格式和跨平台配對在YouTube上訂婚，幫助它吸引了南亞人的廣泛觀眾。這些情節是為了南亞僑民以細微的，規定的方式，從他們最小的文本細節到廣角主題和消息傳遞。
任何渴望這種願景的節目都必須看上去。受到啟發Arsenio Hall ShowMinhaj向多數黑人現場觀眾部署了頻繁的Cutaways，與他一起展示並與他一起玩了大多數棕色的人。除了那些物理牆之外愛國者法找到了進入全國南亞家庭的方式。在我的家人和無數其他人中，觀看成為一種常規的公共經歷。
愛國者法肯定並挑戰了我們。 Minhaj通常會放棄只有南亞人才能獲得的參考和經驗。在2019年12月的一集中“為什麼我們不能退休”他說，這個國家的退休計劃將不存在，以至於美國看起來像印度（一個與您相處並照顧老年父母的國家是常態）。在2018年11月的一集中“油，”他嘲笑地列出了美國的所有內容：監獄人口，醫療保健支出，國防支出，“我們在浴室攤位上的差距最大”。打孔線：“縮小縫隙，請使用底拉，請使用。”
之前的幾集現在臭名昭著的“沙特阿拉伯”，他解釋了一個底拉的底漆：一個小的澆水罐在南亞浴室經常在狗屎後洗滌。 “為什麼我們不以同樣的尊重對待我們的屁股？”他問。在本賽季後期插入該參考文獻，沒有任何解釋，他將這個詞訓練成觀眾的思想。這是一種微觀文化教育愛國者法做過。
最重要的是愛國者法遇到了南亞家庭不傾向於討論的某些主題，包括反黑人，投票，大學的價值和心理健康等主題。甚至關於情節街頭服裝和嘻哈打開包裝的新型趨勢，同時默默地促使Minhaj和印度美國觀眾研究了他們與黑人文化的複雜關係。
在2019年3月情節開始時“印度選舉”，Minhaj面臨許多印度裔美國人遇到的緊張局勢。在向他們透露他的意圖以對印度大選的想法後，他被一群叔叔和阿姨擊落。 “您不能談論Narendra Modi。您不能談論Priyanka Gandhi。”一個阿姨說。 “你是ABCD。您是美國出生的Desi，”叔叔說。這是印度移民父母共同的生存主義，民族主義的心態，使印度裔美國人脫離了國土事務的循環。最近記憶中的其他人很少有人如此直接與我們許多人交談。
到目前為止，最引人注目的是愛國者行為S最後一個賽季是一個11分鐘的插曲，突破了。這是Minhaj迅速削減了對圍繞喬治·弗洛伊德（George Floyd）去世的全國性抗議。他看上去被擊敗並沮喪。他試圖開玩笑，但他們都沒有真正降落。然後，他提出了自己的觀點：印度裔美國人和反黑人的任何人一樣重要。他冷笑說：“我們愛黑美國，但是如果一個黑人走進您的客廳，或者想約會，上帝禁止，嫁給您的女兒，您會打電話給警察。”這是有史以來最真實，最毀滅性的Minhaj，它強調了所做的工作和出於媒體的代表性。
愛國者法並不完美。對於該節目的長期損害，Minhaj的許多笑話都基於模因和其他及時的直接觸摸石，但這些觸及石的設計並非如此。第五季參考 “炎熱的女孩夏天”和Sonic刺猬拖車已經過時了。此外，他的艷麗，熱情洋溢的風格雖然有效，但並不適合所有人，並且迅速失去了動力。節目的最後一個賽季被遠程錄音，感到li行； Minhaj從觀眾的互動中蓬勃發展，這極大地失踪了。
幕後，愛國者法據稱也步履蹣跚。自取消以來的一周，前演藝人員Nur Nasreen Ibrahim和Sheila V Kumar在Twitter上挺身而出感到“羞辱和加油”在演出期間。早在6月，在媒體工作場所的廣泛標註中，庫馬爾是有色人種的不受歡迎的空間推文她從來沒有比她在工作時更加不高興愛國者法。最近，對愛國者法易卜拉欣仍然想知道“這是否值得我在過去的幾個月裡經歷過的精神痛苦。”根據另一名前僱員，生產商已經承認投訴，併計劃在獲得另一個週期的情況下進行更改。是否真的會發生的是另一個故事，但是Netflix完全消除了這種可能性，這使該節目陷入了一些不安全，不受歡迎的空間的腦海中。表演愛國者法那個喚醒的項目也必須在工作環境中練習他們的講道。
公認的很困難，但是可以在認識到其結構性缺陷的同時承認該節目的偉大，因為這些前職員做到了。不可能將這些事情視為可以歸功的事情。無數觀眾發現自己愛國者法案，儘管它的一些製造商感到不人道。這使該節目具有凌亂，重要的遺產，這是培養強大的代表性和批判性研究我們最受歡迎的機構的一堂課。
