月亮。照片：Drew Anger/Getty Images
萊斯利·穆恩維斯（Leslie Moonves）並不是好萊塢最強大的高管週日晚些時候被迫擺脫了他在CBS的角色，但他是該鎮的巨人之一。作為華納兄弟電視工作室的一次性負責人，他開發了最大的喜劇（朋友們）和戲劇（是）90年代。在世紀之交，他繼續轉變CBS（在創始人William S. Paley逝世之後多年來一直在掙扎的CBS）進入了今天的成功現代媒體公司。在娛樂圈平流層中三十年後，Moonves跌倒了，這無疑是一個里程碑的時刻。顯然，這也傳達了一條信息，即不良行為在#MeToo時代會產生後果，即使對CBS董事會是否迅速採取行動會有辯論。但是，它會對CBS的財務或創意景觀有很大的影響嗎？至少在近期，可能不是。
並不是說Moonves已經變得無關緊要或figure頭了。恰恰相反：從所有方面來看，他仍然是CBS廣播網絡，Showtime等主要資產和新生CBS All Access流媒體服務的日常生活中不可或缺的一部分。去年春天，當計劃秋季季節時，Moonves幫助確定了哪些飛行員進入了系列賽或他們降落在網絡的黃金時段時間表上。他還是該公司的公眾面貌，將CBS Corp.的優點出售給華爾街投資者和麥迪遜大街廣告代理機構。這些並不是不重要的角色，而失去月亮（無論他的行為）意味著失去他數十年的經驗和專業知識。
但是，我最近幾週與我與之交談的行業內部人士也同意，與Weinstein Company不同，Weinstein Company在創始人Harvey Weinstein的揭露後完全崩潰了- CBS的基礎設施足夠強大，可以輕鬆地生存在Moonves出發的任何餘波中。長期程序員普雷斯頓·貝克曼（Preston Beckman）說：“生活將在CBS繼續前進。”他指出，眼球網絡的“穩定記錄”，他說，在長期領導者的情況下，留下的工作人員在繼續前進的工作並不是太多困難。貝克曼解釋說：“他周圍是在他周圍呆了很長一段時間的高管。”任何專業的月球都必須說：“我必須相信，那裡的高管吸收了。”話雖如此，貝克曼還說，他認為月球退出，以及它將在CBS提示的自我檢查，將導致與編程或評級無關的變化。他說：“我必須相信，這將對CBS的文化產生深遠的影響。”
對於大多數高級管理人員Moonves留下的大多數高級管理人員肯定是如此。喬·伊恩尼洛（Joe Ianniello），，，，是誰被任命為CBS Corp.的臨時首席執行官。，，，， 在公司工作了近二十年，是Moonves手工挑選的繼任者。哥倫比亞廣播公司娛樂總裁凱利·卡爾（Kelly Kahl）幾乎整個職業生涯都在Moonves工作，而一些主要的戰略舉動經常歸功於MoonvesCSI到星期四倖存者- 實際上是卡爾和他的團隊的創意。哥倫比亞廣播公司（CBS）工作室負責人戴維·斯塔普（David Stapf）在華納兄弟電視公關部門工作，當時穆恩維斯（Moonves）經營工作室，並於1999年關注他的眼球，參加了編程。儘管所有這些高管都有自己的大腦和個人風格，但他們已經與Moonves合作了這麼長時間，但他們的品味和創造性的本能與他非常吻合。一位經紀人開玩笑說：“前幾天我告訴某人，萊斯可能會被一輛公共汽車撞上……大約要十年，我們注意到他已經走了。”
當然，這種情況假設伊恩尼洛（Ianniello），卡爾（Kahl），斯塔普（STAPF），哥倫比亞廣播公司（CBS）首席數字官吉姆·蘭佐恩（Jim Lanzone），Showtime總裁兼首席執行官戴維·內文斯（David Nevins）和哥倫比亞廣播公司（CBS Development Nevins）和哥倫比亞廣播公司（CBS Development Nevins）和哥倫比亞廣播公司（CBS）發展局長湯姆·謝爾曼（Thom Sherman）不會跟隨Moonves。電視行業的共識似乎是其中大多數將保持原狀 - 至少在近期。畢竟，儘管CBS幾乎不受目前所有傳統媒體公司面臨的鬥爭的影響，但該公司的表現相當不錯。哥倫比亞廣播公司（CBS）網絡吸引的是比其他任何廣播或有線電視插座的常規賽觀眾，而Showtime則增加了訂戶並製作了比以往更多的原創節目。 CBS All Access也可以進行不錯的開始，儘管它需要很快增加更多的訂戶才能成為可行的賺錢者。 Moonves的出口本身可能不足以讓其他高管螺栓固定。 （大多數人也屬於長期合同，這將使他們難以退出。）
還值得記住的是，對於他作為程序員和執行人員的所有能力，Moonves的力量的所有能力都來自於他周圍建立的神話。他是前期廣告季節的大師推銷員，這位非官方發言人廣播的力量，當挑選表演和明星時，他的腸子有金色的腸子，或者是Moonves的傳奇人物堅持。在一定程度上，月亮曾是所有這些事情（以及越來越多的指控，是性掠食者）。但是，我們在媒體中誇大了已故的偉大的NBC執行者的方式布蘭登·塔蒂科夫（Brandon Tartikoff），Moonves受益於（記者和公司董事會的趨勢）偉人歷史理論。實際上，CBS在過去的二十年中取得的任何成功都不是單個設計師穿著西裝的超級英雄拾取熱門節目和談判合適的人才交易的結果。過去和現在的一小群高管部隊在塑造網絡方面發揮了作用，既永遠存在（每個人都喜歡雷蒙德，NCI，大爆炸理論）和病（凱文可以等待）。另外，與任何網絡或流媒體服務一樣，CBS成功的真正驅動力是製作熱門節目的演出者和明星。沒有月亮，哥倫比亞廣播公司不會成為同一個地方，但是就像史蒂夫·喬布斯之後的蘋果一樣，它也不會崩潰。這表明上週晚些時候，正如多個新聞媒體報導Moonves正在定居談判中，CBS的股價實際上是向上。
儘管如此，仍然有一些通配符會破壞眼睛的後月後穩定性。在沒有月亮的情況下，CBS Corp.內部的化學反應可能會發生變化。公司的大多數高級管理人員似乎相處得很好，但是假設Moonves出口創造的功率真空很幼稚任何結果。例如，如果Ianniello開始對特定的部門進行微觀管理或以其他方式使他的新底層震驚，那麼現在似乎可能會留下來的高管可能會嘗試行走。 （這並不是要提出這樣的結果：從所有方面來看，Ianniello在CBS Corp中受到了良好的喜愛和尊重。）CBS董事會很有可能決定從Moonves時代進行乾淨的休息除了Ianniello之外，擔任常任首席執行官，促使進一步離開。更重要的是，我們還不知道CBS對工作場所文化的獨立調查將產生什麼，或者是否發現其他高級高管曾涉及虐待，攻擊或其他不當行為。就像是60分鐘執行製片人傑夫·法格（Jeff Fager），也在紐約客關於公司的兩個故事似乎是辭職或被解僱的主要候選人。
最後， 儘管定居點週日宣布 說CBS和Viacom將保持至少兩年，這並不意味著可能不會發生其他合併。確實，很有可能在接下來的一兩年中，哥倫比亞廣播公司最終會購買（或被另一家主要公司吸收），因為它尋求接受Netflix，Amazon，Comcast和即將到來的競爭對手所需的規模-與迪士尼/20世紀狐狸交往。根據誰購買的人，大變化可能會出現在哥倫比亞廣播公司。就像所有主要收入來源是線性電視的公司一樣，CBS的情況下有很多合理的情況，並迅速向南行駛。但是，如果他們這樣做，那將不會是因為CBS董事會擺脫了Leslie Moonves。
